Re: [討論] 認真問,你投賴的原因?
認真回答 如果我最後還是投賴清德 理由大概如下
1.蔡英文八年總體政績 終究還是贏過馬扁 光執政末期滿意度就贏過前人
年金改革 同婚 礦業法 潛艦國造 防疫 .......等等
雖然執政過程依然有若干爭議 但是整體表現還是贏過馬政府
至少國家路線是穩健的 賴清德的選戰成績也等同於民進黨八年執政體檢
連柯文哲都表示外交國防要繼續走蔡英文路線 可見民進黨執政依舊有其成功之處
你滿不滿意八年執政成績跟蔡英文路線 每個人各有一把尺
滿意的就可以繼續投賴清德
2.賴清德雖然近期捲入違建爭議 暴露其弱點 但整體還是比藍白更穩健的候選人
現在又有蕭美琴副手輔佐其外交
猴康配政策親中疑慮 柯文哲施政態度反覆又頻頻失言
這樣的問題 在賴清德身上應該不容易看到
--------------------------------------------------------------------------
我覺得還是執政總體檢啦
民進黨這八年爭議不少 但是整體成績還是贏過前朝
施政末期滿意度跟馬扁相比也不差了
但是 我衷心覺得賴清德再繼續被違建玩下去 可能會晚節不保
一棟違建 就快要把它前面大刀闊斧的 魄力形象都要打沒了
現在的賴清德 就好像前幾天的安洗瑩打小戴
前面打得風生水起 眼看只差一分就贏了
最後的賽末點就是拿不下來 才會慘遭小戴逆轉
賴清德勝利的"賽末點" 說不定就是差那棟房子
"賽末點"就在眼前了 到底還在猶豫甚麼? 為什麼還不拿下來呢?
一定要等到最後真的被逆轉 就差了那棟房子丟掉那一點點的票
才來後悔嗎?
--
當你被捲入案件的時候,最希望找以下那一位幫手助您破案呢?
1.各科紅字、好色成性,其實智商180且具名偵探之孫血統的馬尾辮高中生。
2.小鬍子中年私家偵探&某位名字與推理小說家同名的小學生組成的二人組。
3.某個15歲就從美國MIT首席畢業,卻重新回國體驗高中生活的數理精英。
4.擁有大英博物館戒指,並在某處經營博物館的博物館館主。
5.與師傅之妹一同經營律師事務所,時常身著藍色西裝上法庭辯護的刺蝟頭律師。
--
賴清不等於小英,大概0.2個小英ㄅ
基本上身為台派 敢把護照改TAIWAN就贏扁馬
好的,棄柯投賴我+1
護照改TAIWAN不是阿扁就做了嗎?
體育界也是小英任內改善環境有顯著進
步的喔!
隔壁蔡其昌被六球團一致建請連任會長
。
金馬獎辦到對岸都稱讚,先思考看看李
安會想幫柯政府主辦嗎?
最近這幾任的中職會長倒是都做得不錯
黃鎮台(藍)吳志揚(藍)蔡其昌(綠)都是好會長
國手訓練環境改善這小英執政有作
其實阿扁留下來的東西多很多
吳志揚是好會長?這我第一次聽到
穩健個屁 斷交斷光光
小英史上最爛,還有什麼好延續?神隱
?
真·務實態度XD
爆
首Po其實啦 三組候選人的政見都出來了啦 我是不相信這邊有多少人會去看 畢竟你引經據典講再多 都贏不了游擊戰XD1
1.沒有果凍可以投 2.看到死猴子跟國民黨就想吐 3.柯老阿北不會贏 4.討厭共產黨習近平 5.民進黨再壞總體經濟數據還是不錯的 誰能保證換黨會更好X
基本上投賴的不需要有理由 因為也回答不出來 支持民進黨的人都沒啥理性 都靠感覺以及感性 覺得賴清德比較正常也是靠感覺7
所? 因為這八年經濟表現好啊 一對照馬英九那八年就是屎 讓國民黨會拼經濟這句話變成笑話 柯粉在那邊喊你無感 你好慘12
柯: 我其實從頭到尾都不覺得柯親中 或是中共同路人 但我認為他的人際互動跟外交手腕極端弱智 他可能沒有親中的心1
這幾年過的有好有壞,但整體生活還是蠻好的,起碼比2012~2013那段找工作時得到的薪水好太多。 服貿一開搞不好要做更累的工作領搞不好要打三折的薪水,那我當然投民進黨。 跟那些月薪五千人民幣(上海當標準好了)就願意做的,那些口口聲聲要支持開放中國人來的到底哪來的信心… PS:更別提自費上班了 -----14
凡事就是有一體兩面啊 先不要講這種所謂‘’違建” 跟其他的豪華莊園就有本質上的不同 他如果自己拆了 不就等於其他鄉親父老的‘’違建‘’也要拆7
錯誤的決策方向比貪污更可怕 這句話 好像是馬英九時代最常被提及的,年輕人可能都不知道不沾鍋馬的問題,所以 一直打貪瀆 總統最重要就是決定未來 國家外交 國防 以及經貿政策 不懂為什麼要走回頭路,尤其中美貿易開打,南向政策也是正確X
走向國際?哈哈哈哈 先説東南亞,RCEP你進去了嗎 歐洲核心國家,德國法國都在和中國合作,尤其是汽車業,你們和捷克、立陶宛合作了多少?XD 非洲你們瞧不上,中東只會舔專殺婦孺的以色列爺爺的屁眼 中美洲被踢出觀察員,南美屌短莫及,你們是能走向個鷄毛的國際XD
29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好 那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政18
[黑特] 賴清德是不是應該完全和蔡英文切割如題 蔡英文執政末期,一堆之前埋的炸彈都爆了 還好我們賴神有正面對抗小英的事蹟 和蔡英文完全切割 否認之前的失智列車,不贊成某些蔡的路線X
[討論] 要戰爭選賴清德,要貿易選柯文哲如題 不演了不演了 美國總統都支持的ECFA,被民進黨為反而反擋下 導致台灣的貿易停滯十年 事實證明,蔡英文路線有用的條約都簽不到半個10
Re: [新聞] 賴清德看完最新民調會怕? 郭正亮曝原因講執政成績太差這話就不公道了 是騙大家第一次選總統嗎? 大家要不要看看前兩位執政八年的結果是甚麼 陳水扁執政八年後: 2008 總統大選5
[討論] 比起賴清德,我還是喜歡蔡英文當總統!雖然我本身支持柯文哲,也會投票給他,但我自己也知道P當選總統機率不高,明年很大 機率還是民進黨繼續執政! 我其實也不在意民進黨繼續下去,畢竟都已經執政八年也習慣了,只是總統的部分,有時 想想,既然都是民進黨執政了,那相較於賴清德,我更喜歡蔡英文當總統,至於原因為何 ,我也說不上來,可能感覺的問題,人格特質?2
[討論] 賴清德只會喊改革口號,卻雙標做不到他講光電那個太好笑了,民進黨在執政超過十年了 怎麼對光電一點辦法也沒有? 更何況很多人還覺得光電的問題是不是出在民進黨 賴清德是不是空喊一堆看起來冠冕堂皇改革的口號 但自己卻完全做不到4
[討論] 國家果然還是要給準備好的人藍白合到現在真的笑死人, 一個被笑讓幾%還贏不了, 一個根本渣男行徑, 婚前女方說什麼都答應, 字簽下去婚後反悔,1
[討論] 為什麼不希望民進黨執政的有5成?有民調指出 蔡英文總統連任3年滿意度39% 仍低於不滿意的48% 這一點很有趣 因為賴清德現在的民調數字 大多都在3成-3成5上下X
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文柯文哲承襲蔡英文外交國防路線 而柯文哲跟賴清德差在哪? 差在柯文哲內政屌打民進黨 全面執政 全面腐敗 綠粉整天抗中保台1
Re: [討論] 認真問綠粉為何要投賴清德總統選舉,看的是執政團隊 三黨檯面上的人物比較起來 民進黨的執政團隊還是最正常、穩健的 國民黨在馬執政八年時 執政團隊就完全崩壞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半