Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚
中華民國立場就是否定主權未定
你們不挺中華民國
一直拿外國的立場來反中華民國
根本是對中華民國的不忠
可見民進黨跟支持者嘴巴講中華民國
但內心根本不是真正挺中華民國
難怪國民黨會提出這樣的質疑
賴清德確實有必要講清楚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 那外國的立場反對自己的國家,這些人
→
正在做賣國賊的事
→
你真的很瞎耶台灣主權未定是蔣介石簽名承
→
認的,當時還沒有民進黨,黨外人士可能都
→
還沒出生
→
蔣介石在舊金山和約簽字不算中華民國立場
→
?
→
承認歷史事實而已白紙黑字你都能否認
噓
什麼主權未定,一堆吸獨仔整天拿一百
→
年前的事說嘴,說真的,那些歷史關我
→
屁事,現在台灣就是屬於2300萬人,還
→
在未定啥?莫名奇妙
→
你沒看lie導都轉彎了
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲13
[轉錄] 朱立倫FB 賴清德台獨立場明確 國際友人絕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?國民黨一直說他們支持維持現狀 以中華民國為國名 台澎金馬為領土 當時民進黨否定這說法 表示要制憲正名 還有更激進的說法是 改國號為台灣 領土只有台灣跟澎湖 後來蔡英文扭曲習近平的談話還被國台辦打臉1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其2
Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?其實民進黨政府和國民黨政府都講過這個 問題, 那就是1945年中華民國收回台灣主權。 中華民國就是中國。 至於1949年中國內戰後,誰來代表中國,- 賴清德自己說過 台灣已經是主權獨立國家,沒有再宣布台灣獨立的必要 賴清德的意思是台灣是主權獨立國家 國民黨接受92共識,賣掉的是中華民國主權 中華民國不等於台灣,要不要直接說清楚
- 不懂就發問是好事 ※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 操 : 我就問我們藍營的 : 中華人民共和國是不是國家?
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬60
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬30
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?15
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌