PTT評價

[舊聞] 【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北

看板HatePolitics標題[舊聞] 【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北作者
RodrigueZ810
(裝小維)
時間推噓34 推:39 噓:5 →:99

【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北市長民調 蔣萬安30.6%微幅領先 黃珊珊27.0%緊追 陳時中26.8%暫殿後

匯流新聞網民調中心/電話調查報導

台北市長選舉距離1126投票日,進入最後倒數,根據《CNEWS匯流新聞網》最新「匯流民調」結果顯示,台北市長選情膠著拉拔,國民黨籍候選人蔣萬安獲得30.6%支持,暫時微幅領先;台北市長候選人黃珊珊以27.0%的支持緊追其後;民進黨籍候選人陳時中以26.8%暫時墊後。

調查發現,台北市民最新政黨傾向有26.2%支持民進黨、23.8%挺國民黨、18.2%支持台灣民眾黨、6.8%挺時代力量、2.4%支持台灣基進、0.7%支持其他,另有15.3%不偏任何政黨、6.6%未表態。從支持度來看,台北市多數選票歸屬於民進黨和國民黨,第三為台灣民眾黨,第四為時代力量。


台北市選民對於市長選舉投票意願,有87.4%表示會去投票、9.4%不會、3.2%無明確意見。會去投票者,以40歲以上、戶籍在萬華區、教育程度為小學級以下的比例較高;不會去投票者,以20-39歲、戶籍在大安區、教育程度為專科的比例較高。


在候選人支持度方面,蔣萬安獲得30.6%市民支持,呈現微幅領先;緊追其後者為黃珊珊,獲得27.0%支持;陳時中得26.8%支持,暫時墊後。選擇其他候選人的比例為1.0%,無明確意見的比例為14.6%。

交叉分析顯示,傾向國民黨的選民把票集中在蔣萬安身上,占85.2%;傾向台灣民眾黨、時代力量的選民較為支持黃珊珊,分別為68.0、51.0%;傾向民進黨的選民支持高度集中於陳時中,占79.2%。傾向台灣民眾黨的選民約有20.9%、傾向時代力量的選民約有16.8%支持蔣萬安。


在支持度排序方面,11月與10月調查相比,蔣萬安的支持度下滑了1.8個百分點,為三位候選人中下滑幅度最多的。黃珊珊的支持度方面,11月與10月相比,增加0.8個百分點。陳時中支持度方面,11月與10月相比,上升3.6個百分點,為三位候選人中上升幅度最多的。未表態者,11月調查結果為14.6%,與10月相比,下降了2.9個百分點。


在不支持度方面,以44.7%的市民不支持陳時中擔任台北市長為最高;次之,有30.2%的市民不支持蔣萬安擔任台北市長;黃珊珊的不支持度最低,僅6.2%。無明確意見者為18.7%。

交叉分析顯示,傾向國民黨的選民有79.6%、傾向台灣民眾黨的選民有76.2%、支持蔣萬安的選民有80.1%,不支持陳時中擔任市長;傾向民進黨的選民有75.1%、傾向時代力量的選民有47.8%、支持陳時中的選民有70.9%,不支持蔣萬安擔任市長;傾向民進黨的選民有
10.5%、支持陳時中的選民有15.1%,不支持黃珊珊擔任市長。


在不支持度排序方面,11月與10月調查相比,不支持蔣萬安的增加幅度最多,增加9.7個百分點;不支持黃珊珊的比例,11月與10月調查結果相比無增減;不支持陳時中的比例,11月與10月調查結果相比,下降1.5個百分點。未表態者,與10月調查結果相比,漸少8.2個百分點。

本次「匯流民調」是《CNEWS匯流新聞網》委託精確市場研究調查公司,進行市話、手機訪問。手機抽樣方法以NCC公佈的手機前5碼,再加上隨機產生的後5碼為母體清冊,並根據電信業者市占率抽樣;市話抽樣方法以台北市住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數後2碼隨機方式抽樣。調查日期為11月9日至10日,調查對象為戶籍在台北市,年滿20歲的一般民眾,調查共計完成1,075個有效樣本,抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下,正負3.0個百分點。調查使用國家發展委員會《105年數位國家治理(3):國情分析架構與方法》之合併方式,透過解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比例,依電話使用行為的比例進行併檔後,再依內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權。

https://cnews.com.tw/215221113a01/

==
台北市長匯流封關民調(2022.11/13) 實際選舉結果(2022.11/26)
蔣萬安 30.6%(36.26%) <=轉真實投票數 42.29%(+6.03%)
黃珊珊 27.0%(31.99%) 25.14%(-6.85%)
陳時中 26.8%(31.75%) 31.93%(+0.17%)

一來一回就是調了12-13%

這還是封關哦...

https://www.chinatimes.com/newspapers/20221115000372-260118?chdtv
黃珊珊:民調第三名一直是陳時中

匯流? 呵呵呵......

說好的坐二望一結果被老二屌虐

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.10 (臺灣)
PTT 網址

jacklyl 10/16 14:13滿準的耶 陳時中估票對 藍白棄保效應

這是封關民調 決定要棄保這份民調就會展現出來了好嗎= = 最好還選前最後一秒才決定棄保勒

Afro5566 10/16 14:13很準阿 27%→25.14%

sevenlee 10/16 14:13棄保啊

jacklyl 10/16 14:14身邊就聽到好幾個怕陳時中上 棄黃保蔣的

akway 10/16 14:14原來是做出黃珊珊第二的笑話民調喔

chu 10/16 14:14萬安+6 珊珊-6 食神+0 棄保效應 感覺準耶

e12518166339 10/16 14:14一樓到時候就會說,總統也蠻準的柯

e12518166339 10/16 14:14的票都棄保給賴侯,怎樣都能贏XD

chu 10/16 14:14食神仇恨值太高 真的很怕他選上

eierom 10/16 14:14匯流就柯媒體,33那個時候被吹到大家都真

eierom 10/16 14:14的以為她第二

akway 10/16 14:15做出陳時中第三幹嘛棄保啊 上面推文在講笑

akway 10/16 14:15話嗎?

對壓= = 藍白都>陳時中 棄保你媽逼 如果準的話隨便投都不可能時鐘上 扯給棄保真的頭殼進水

jacklyl 10/16 14:15那賴清德民調第一樓上賴粉乾脆別去投票

jacklyl 10/16 14:15當然是怕票開出來有意外 才棄保阿 不然哩

chu 10/16 14:1630 27 26差異這麼小 有棄保很正常

你拿出計算機算一個可能性 30+27要怎麼切開才能輸給26? 你算出來諾貝爾馬上爬起來幫你創個數學獎

Leeheaven 10/16 14:16看起來就是棄保給了蔣

William 10/16 14:16第一跟第三差4%而已考慮民調信賴區間棄

William 10/16 14:16保那裡不合理了

sevenlee 10/16 14:18不都是看封關民調決定投票

flybirdy 10/16 14:18還是沒黃金交叉變4%好笑

Leeheaven 10/16 14:18賴穩了 所以綠粉不去投票了嗎?咬這麼

Leeheaven 10/16 14:18近 票當然是越多越好

akway 10/16 14:18明明沒其他家做黃第二 每家蔣穩定第一 哪

akway 10/16 14:18裡來的棄保啊

sevenlee 10/16 14:18如果早就決定好棄保 當年宋為何會說被

sevenlee 10/16 14:18假民調害

那是因為馬英九最後一天拿出假民調

wittykai 10/16 14:19感謝原po出來證實匯流有一定準度

eierom 10/16 14:19柯粉有個神邏輯認為新竹模式可以用在任何

eierom 10/16 14:19地方,台北柯的民調是一路往下掉 到33接

eierom 10/16 14:19手要選的時候還在掉,無視這個問題然後跳

eierom 10/16 14:19針棄保,真的是信仰

signm 10/16 14:19匯流一樣會有機構效應

chenchen0611 10/16 14:20阿北這樣搞 一堆深淺藍的不投給他

chenchen0611 10/16 14:20

coeXist 10/16 14:20就棄保啊 蔣在民調只贏DPP低於4% 當然會

coeXist 10/16 14:20發生棄保

你拿出計算機算一個可能性 30+27要怎麼切開才能輸給26? 你算出來諾貝爾馬上爬起來幫你創個數學獎

sevenlee 10/16 14:20笑 那就是最後民調會影響投票意向啊

win8719 10/16 14:20那時後真的要棄保阿,只是操控棄陳時中給

win8719 10/16 14:20黃珊珊,複製2018阿

※ 編輯: RodrigueZ810 (114.45.21.10 臺灣), 10/16/2023 14:21:17

surelose 10/16 14:20結果時中爛到跌破民進黨前低李應元防線

jacklyl 10/16 14:21賴粉認為封關蔣贏陳4% 等於穩了 不會有人

chenchen0611 10/16 14:21囂張機巴臉,不要還騙來騙去,候友

chenchen0611 10/16 14:21宜會變第二了

jacklyl 10/16 14:21看到棄保 那記得明年總統封關民調後

lee7317 10/16 14:21感謝證實有點準

jacklyl 10/16 14:21要是賴>其他人4% 賴粉都不要去投票歐

jacklyl 10/16 14:21就這樣約定好了歐

wittykai 10/16 14:22@akway 在投票倒數五天左右,吳子嘉很

wittykai 10/16 14:22不要臉在節目明示要棄黃保蔣,後來很得

chenchen0611 10/16 14:22別忘了去年藍白還不錯 現在怎麼看

chenchen0611 10/16 14:22都看柯度爛

wittykai 10/16 14:22意的說因為他的呼籲,才沒讓陳當選,難

wittykai 10/16 14:22道你不記得嗎?

lee7317 10/16 14:22贏都不會嫌多好嗎 贏10%支持者也不覺得穩

chenchen0611 10/16 14:23柯在搞砸藍白合

win8719 10/16 14:23http://i.imgur.com/5BrVn41.jpg

coeXist 10/16 14:23美麗島100%全市話都有做出類似的民調了

coeXist 10/16 14:23更何況是有加手機的民調

coeXist 10/16 14:23https://i.imgur.com/s4mZASC.jpg

William 10/16 14:23原po先去學一下取樣調查有誤差這個概念

William 10/16 14:23好嗎

jacklyl 10/16 14:23可是剛剛賴粉akway 說蔣都贏4% 陳時中第3

coeXist 10/16 14:24吳董在發佈10月民調就在YT節目喊一定要棄

coeXist 10/16 14:24保 不然陳時中會當選

jacklyl 10/16 14:24藍白幹嘛棄保給蔣耶

lee7317 10/16 14:24搞砸就搞砸 別忘記藍的怎麼淪落至此

coeXist 10/16 14:24因為蔣民調比33高當然很多人是棄3保蔣

eierom 10/16 14:24柯營那個時候明明是要操作棄保陳時中灌給

eierom 10/16 14:2433,現在柯粉詭辯說是棄保33灌給章萬安,

eierom 10/16 14:24邏輯在那

lee7317 10/16 14:25連在野都不會 變成DPP再爛也輪不到K黨上

coeXist 10/16 14:25難道要給史上仇恨值最高的陳時中當選嗎

coeXist 10/16 14:25你們綠粉可能覺得沒啥 但當時藍白+中間選

coeXist 10/16 14:25民可是很恐慌會被他撈到的

hong888 10/16 14:25超準的 時鐘就是爛

sevenlee 10/16 14:25如果最後民調不會影響投票 為何選前十

sevenlee 10/16 14:25天禁止發布民調 原po邏輯還好嗎

dahlia7357 10/16 14:25蔣萬安只贏不到4%,不可能沒棄保

s81048112 10/16 14:27所以今天的匯流民調 柯P-10%看好了

sauerkuraet 10/16 14:27說有棄保的 美麗島 tvbs ettoday 封

sauerkuraet 10/16 14:27關民調和最後結果都無棄保的數據

spa41260 10/16 14:28有一個說法是陳時中太討人厭,所以棄黃

spa41260 10/16 14:28保蔣

William 10/16 14:28給樓上沒邏輯的綠粉,不就證明棄保無法

William 10/16 14:28操作,是蔣/黃都可以但不希望陳當選的選

William 10/16 14:28民自動棄保的結果嗎?

s81048112 10/16 14:29原來是謊33被棄保變成第3

wittykai 10/16 14:33董事長開講回去找都還找得到,選前直接

wittykai 10/16 14:33在節目中很明顯的暗示要棄黃保蔣

s81048112 10/16 14:34不對阿 我看前面推文都是棄保陳時中

stocktonty 10/16 14:34黃33就拿民眾黨親民黨時力的總和而已

stocktonty 10/16 14:34扯什麼棄保 是在自我安慰吧

stocktonty 10/16 14:352020台北市政黨票分佈就差不多是這樣

coeXist 10/16 14:36要是照綠粉說的沒棄保 等於美麗島真的超

coeXist 10/16 14:36級不準的 民調做27.8% 實際竟然更低 好啦

coeXist 10/16 14:36沒棄保都給綠粉腦補就好 一點都沒邏輯性

eierom 10/16 14:36藍營操作棄3保安,柯營操作棄陳保3結果失

eierom 10/16 14:36敗輸給萬安,然後現在不敢承認怕丟臉直接

eierom 10/16 14:36說原本就是棄3保安,笑死

eierom 10/16 14:37柯營如果有操作成功33至少要第二名的,現

eierom 10/16 14:37在不敢承認

coeXist 10/16 14:38民調都是有不表態的%數在裡面的 實際得票

coeXist 10/16 14:38率通常都會比民調還高 除非那人出了超嚴

coeXist 10/16 14:38重大包 或是被棄保掉才可能發生

coeXist 10/16 14:38像宋北北2020民調有11% 被棄保就剩4.5%

spa41260 10/16 14:42台北市棄保效應一定會有,但沒有像新竹

spa41260 10/16 14:42市那麼明顯,總體來說還是高估白、低估

spa41260 10/16 14:42藍。

spa41260 10/16 14:43但也沒像美麗島台南市市長那樣誤差超過

spa41260 10/16 14:43幾十%

kinghunter 10/16 14:55謝謝,我平靜一點了!

Pigpigpeg 10/16 14:57你們就在幻想棄保吧

gino12456 10/16 15:08做綠營的好準XD比其他家民調還準 怪不

gino12456 10/16 15:08得有人說藍白應該找綠媒來做民調

gino12456 10/16 15:09派人去偷DPP內參應該是最準的 評估對

gino12456 10/16 15:09手總不會打腫臉充胖子

buneng 10/16 15:10又一個33棄保理由伯,33如果要第二名,需

buneng 10/16 15:10要多7%(25到32),所以你是說本來沒棄保,萬

buneng 10/16 15:10安只有35%, 真的是把我蔣當塑膠

gino12456 10/16 15:11高虹安TVBS也是唯一失真的 棄保效應是

gino12456 10/16 15:11最難估的

fbtm 10/16 15:13這表示選民會自動棄保啊!多貼一些沒關係

buneng 10/16 15:15在那邊有沒有棄保,有多少棄保,不改變珊

buneng 10/16 15:15珊第三名的事實,除非你要說蔣本來沒有36%

wowok 10/16 15:23柯粉 講不聽啦 都能夠接受 柯文哲整天講屁

wowok 10/16 15:23話講古了

fbtm 10/16 15:2430趴的有五趴不去投就輸陳時中了,當然會有

fbtm 10/16 15:24棄保效應,歷史都跟妳說答案了,還是妳自己

fbtm 10/16 15:24po的

michaelkobe 10/16 15:54最頂的民調你敢嘴?

cottontsai 10/16 16:03匯流某次還做過謊33,第一的民調咧

molsmopuim 10/16 16:31領先不夠穩 為何不可能棄保

cyh2210 10/16 16:37口憐33萬華市民活該被貼標籤

lopwer 10/16 16:40t台民調沒棄保,為什麼匯流的民調要用棄保

lopwer 10/16 16:40才能解釋?匯流就白圾的自由民調

foxey 10/16 17:16這個媒體很可能紅的

akway 10/16 18:30就沒有其他家做黃珊珊第二 然後柯粉只信這

akway 10/16 18:30家不信其他家 一直狂腦補棄保

sck5211 10/16 18:46好了啦 就棄保講幾遍 在崩潰什麼

tonyhsie 10/16 18:54你可以質疑他不準 可是質疑他調數字

tonyhsie 10/16 18:54這推論就很白痴

tonyhsie 10/16 18:55難不成你以為匯流可以民調出投票結果哦