[討論] 不分區立委選舉方式改進
目前不分區制度只能選黨不能選人,讓不分區立委傾向聽黨意不聽民意。此外很多不安全名單的優秀人選沒有機會出頭,安全名單又有一些爭議性高的被保送。
我認為可以改成先選黨再選人,同黨中票高的拿到分配的席次。
各政黨排出不分區名單並編號,讓選民依編號投給喜歡的人。
以2020為例,國民黨拿到13席,那麼個人票最高的13位就當選。
我已經想到選票如何設計,請見下圖。
https://i.imgur.com/WSrsmYt.jpg
可以設計成選票上半部選政黨,下半部列出1-34的編號,投票區貼一張各黨各編號的候選人名單讓選民參考。請選民蓋兩個地方,分別是上半部的政黨跟下半部的編號。
計票上當然會比較繁複,但我相信這能給很多更專業的不分區人才機會,減少豬肉桶政治。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.144.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想法好像不錯 未來可以討論看看
→
表面上可行,實際上順位沒印照片名字選票
→
會有爭議,特別是遇到沒帶腦的民眾,倒不
→
如想想罷免辦法比較實在
推
不分區 黨可以強迫選票高的人下台 讓黨
→
屬意的替代上台 所以此法無意義
→
可以設計成不能罷免黨也不能改變
→
我是不認為哪個黨敢違抗民意把票數低的保
→
送
→
你覺得國民黨敢讓代表黃復興的吳思懷沒
→
當上嗎?
→
這個制度就是讓選民自己決定的
→
政黨無法保送任何人
推
只要讓前面當選的自動退 黨屬意的就能被
→
保送啊
→
柯當初也是讓蔡璧如自動退 讓新光小公主
→
可保送
→
如果用退黨的方式那就無解,但很難看
推
不分區就是聽黨意,不用弄複雜
→
但我覺得還是比現在好,現在是直接保送
→
所以我覺得英美沒有不分區也是有道理的
爆
Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員原文怒刪 我看了一下推文後發現有些人不懂日本的選舉模式,我直接貼他們的票給你們看 以這次赤松健的比例代表制來說,你可以發現他們可以在票上面寫候選人的名字,代表他 們的比例代表是可以選人的。42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?12
[問卦] 不分區是不是也該有罷免制度?區域立委做得爛可以用選票讓它下台 不分區卻只要政黨把人放在名單就好 大黨把爛魚爛蝦擺在前幾名 選民事後覺得爛也拿他沒輒 不分區是不是也該設計有罷免制度?8
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾2024 一月就要總統大選+立委選舉 其實只剩 16個月 2020不分區立委 全國 34席 民進黨 136
[轉錄] 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 3.轉錄內容︰ 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或消費藍綠? 藍白合議題發燒之際,民眾黨不分區立委名單也逐漸浮上檯面。流出的名單雖非民眾黨正3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能,選人不選黨,但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單,依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥?4
[討論] 柯文哲排進不分區能效益最大化?柯文哲當選總統的機會本來就小, 唯一可能是國民黨禮讓柯文哲團結藍白, 但這個可能性也相當低。 原本代表民眾黨選總統的最終目的, 不就是拉抬不分區的選票最大化立委席次,X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋1
Re: [新聞] 「工口界希望」赤松健競選辦公室開放中日本大選的不分區席位跟中華民國立法院的有不少差異。 日本行兩院制,國會分為眾議院和參議院。這次赤松要選的是參議院不分區。 參議院有242席、議員任期固定為六年、每三年改選一半議席。 在2022年的參院選中,有121席改選、當中50席是全國不分區、另外71席是都道府縣選區 參議院不分區席位採用開放名單式比例代表制。- 別人講的話就算了,賴士葆出來講就讓我好奇了 因為他第二次參選立委的模式蠻特別的,是在新黨此時(2004年,立委選制仍是SNTV)仍有敗事有餘,成事不足的實力下 為避免泛藍選票被一堆可能選不上的新黨選將分票,導致最終當選席次遠遜於得票應有之席次 所以乾脆讓新黨有志參選區域立委的人加入國民黨以國民黨的名義參選 而交換條件是國民黨不分區必須在安全名單安插一位新黨指定人馬
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」