Re: [討論] 民進黨又有新的交通德政 (這次選對
自從通過違停不能檢舉後,就多了不少車子直接停在斑馬線等紅燈,像這樣
https://i.imgur.com/wfB1PyQ.jpg
過去類似這種妨礙行人通行的我都不會客氣送他檢舉單
現在微罪不舉後,30秒內你叫警察來開單?
賴清德在台南任內的車禍死亡率跟北市比多了四倍,
現在大家都要開始習慣台南式交通了
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管你檢不檢舉 他都是違規 非法
→
還是你檢舉了 就沒人會亂停車了?
→
違規又怎樣?你能拿牠怎樣
→
乖乖付停車費根本87
→
檢舉了就會罰錢,會記點撤照,怕的
→
就不會再犯
推
我以為台灣在學日本,原來台灣在學印尼
→
會怕的人,本來就沒在管這個吧
噓
都在腦補 笑死
推
唉,希望被撞死的都是40%自己負責
→
違規又怎樣?警察來時早沒人影,還是綠
→
粉要說回歸舉頭三尺有神明時代?摸摸自
→
己蛋蛋,有可能?
→
檢舉至少要罰錢 罰錢至少違規者多
→
少會有點痛 現在違規根本沒差 警察
→
最好能馬上趕過來
推
樓主說對了 現在就是南部經驗全國化
推
檢舉沒用? 明明就超有用,罰錢跟記點才
→
能打到內心痛處深深記取教訓
推
還在崩潰,真可憐
推
停止線在哪?這是標線都沒畫好吧?
→
抱歉,一時頭昏,我弄錯了
→
一下子把這條馬路想成單行道了。
51
[問卦] 交通違規為何不嚴格執法?台灣每天都有車禍死亡案件, 超速、違停、不禮讓行人等等的每天有幾十萬件 其實政府光抓違規,一年國庫可以多賺幾百億 多了這些錢,多聘幾百名警察也沒問題吧….. 為何不認真嚴格執法,減低車禍死亡率??4
[討論] 民進黨又有新的交通德政 (這次選對黨了)據 行政院 德政 了解!!!!! 行政院拍板定案! 違停、臨停等十種交通微罪 不記點不得檢舉..... 最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉,項目包括: 1、機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽 2、騎機車手持行動電話通8
Re: [新聞] 政院拍板!違停、臨停等十種交通微罪 不印象之前陳歐珀那廝弄過一次交通違規不能檢舉 後來是不是檢舉達人改成打110 才又重新開放檢舉 所以...看到1200元以下違停 千萬不要動不動就打110叫警察來開單 --5
Re: [問題] 台灣人違停下限到底有多低?(四輪帝王)自從這幾年交通法規被垃圾政府交通亂源惡搞之後, 惡質違停沒有最低 只有更低 10多年以前違停仔都還知道自己違停不對多少會盡量靠邊 現在常常都變成理直氣壯違停路中間 這陣子無恥政府要進一步微罪不舉後6
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道亡國部長有沒有想過為什麼以前的交通部長都沒這種問題 你說檢舉?以前檢舉還有錢 現在檢舉可完全沒錢 你說法規跟設計? 幹你娘的民進黨前八年是在幹麻5
Re: [新聞] 汽車違停檢舉不了…百萬網紅Cheap怒槓陳誰說開單一定要用的 一般員警阿 講難聽點 不就太多人喜歡違規 結果開罰 民進黨政府忍耐不住違規魔人的民怨才限縮檢舉 要開罰單 依照法律規定 只要用交通助理人員就可以開單 不用交給警察啦 依法來講 你把這些交通違規檢舉 涉及 違停的部分交給 交通助理人員就綽綽有餘2
Re: [問卦] 為啥交通事故沒有因為檢舉達人而減少?檢舉本來就無法降低事故 舉例來說 違停 為什麼危險? 因為妨礙行人通行與行車安全 所以「假定違停10分鐘後會使後方車輛撞上」 1.開單檢舉->10分鐘後還是撞上去了2
Re: [討論] 柯文哲:台南車禍死亡率是台北市四倍市長施政百日民調出爐 台南交通施政「好感度」6都第一 交通事故多又怎樣 情理法有沒有聽過 請台北和台南好好學一學1
Re: [新聞] 台南死亡車禍!他閃避違停「擦撞聯結車」「買個東西臨停 5 分鐘而已」 「又沒有影響交通」 那現在人死了,車禍現場也影響交通了 應該能檢舉了吧? 趕快叫警察來開罰單阿
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?