Re: [黑特] 巧芯要求公布所有疫苗合約
我當上立委
一定要求政府
公開所有採購合約
不管有沒有保密協定
有沒有商業機密
通通給我公開透明
至於審法案預算這種事情
我不用懂也不想懂
但要是有人敢開我罰單
我一定叫你回去講
你問我有甚麼資格甚麼選立委
等我掛國民黨轉籍信義區
你再來問XD
※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: : 說莫德納等疫苗合約還沒公布
: : 要求儘速公布所有疫苗合約
: : https://bit.ly/3TfnAJF
: : 哇這個公平多了
: : 不是只有高端
: : 所有都要公布
: : 高端公布完就沒人吵了
: : 莫德納AZ BNT也一起
: : 不過公布合約要藥廠同意
: : 就看他們會不會同意惹
: 政府公布高端合約了之後藍白找不到問題就開始吵其他疫苗了 高端是台灣公司會怕被這: 些人情緒勒索 其他疫苗公司可不怕 國民黨就繼續吵疫苗沒關係 下次大選還久 國民黨有: 種下次大選繼續打疫苗啊
--
松信優質選民:大餅好棒啊
巧芯巧芯得第一
有夠可憐
芯粉滿分
松山信義的選民素質真的差
怎麼會有芯粉跑出來講自己XD
原來原PO這種邏輯不可憐是吧?樓上你開心就
巧芯你的豬肉不管了嗎
好喔,嘻嘻
這邏輯不就目前那個立委XD
芯粉開心就好
ttps://imgur.com/tBiy33a.jpg
芯粉連護航都護航的這麼無力
真的是有夠可憐,你們是不是還以為陳時中
說的都是對的,而且讓立委看塗黑版的合約
也是對的啊?
陳時中自己在法庭上說了合約內容載明的金
額,就代表除外條款是真的,所以所謂公開
,指的是「未塗黑」的合約向國會公開好嗎?
不然怎麼監督?通靈嗎?
一群人連邏輯及事實都不知道就在那裡秀下
限,真的是替你們感到可悲
看這篇內文怎沒看到芯粉說的大串"邏輯"
真的可憐 都幾個人回你文 邏輯有問題
了
根本沒簽的合約有甚麼好不能講的,
故意混淆耶
反正違停就回去講嘛 沒關係 雙標垃
圾渣
2024了還在疫苗,笑死
那個 說我是芯粉的 不排除提告捍衛自身名譽喔XD
※ 編輯: ssiou (111.241.104.224 臺灣), 03/14/2024 17:16:54900整個搞不清楚欸
爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民爆
Re: [新聞] 賴清德主張公布疫苗採購合約 王必勝:小弟是覺得以股東角度來說: 1. 沒有所謂商業機密: 因為只在台灣販售過,未來肯定也無法輸出(因為沒有走正常三期臨床流程、不是最新世代疫苗),因此無需保留合約成交價作為機密,既然公布採購合約並不會造成高端未來商業利益受損,何來傷害股東利益。 2. 既然社會一直存疑合約內容圖利高端,而高端如果認為一切合法問心無愧,更應該公告合約內容,以止流言繼續傷害公司信譽,才是對公司長期好的發展,也才符合股東權益。 ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : -------------------------------發文提醒----------------------------------24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年2
Re: [新聞] 疫苗爭議 陳時中:不牴觸合約下能公開盡民進黨就是一直考驗大家的價值觀 你支持政府公開採購合約 列為機密合約立委也不能監督嗎? 你支持政府公開採購疫苗合約 列為機密合約立委也不能監督嗎?
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項56
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗58
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以37
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊3
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?