[討論] 法案能推,能過,才是王道吧?
突然發現,原來立法院正副院長是吉祥物概念嗎?怎麼有種行政庶務感覺?
畢竟所有法案預算等等等,都是過半數才能過,如果是這樣,那正副院長功能性是否不大?
反正最終要通過法案或政策都一定是靠舉手表決,才有意義。
立法院作用,重點是政策能推,法案能過,才是最重要的王道吧!管它正副院長誰做是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爭議性法案就知道厲害
→
去跟你們家黃19萬講啊
噓
所以你有沒有認知到你推的黃國昌只是
→
在騙你嗎 他單純想綁架藍綠要全聽他
→
的
→
都活幾十歲了啥都不懂 真夠慘
→
你是要多嫩 讓他不過才是王道
推
不重要的話為什麼老柯這麼氣
推
哇真的欸 真的要好好感謝民進黨哦
→
突然發現?就跟蔥一樣懂裝不懂
爆
[爆卦] 黃國昌FB-立法院正副院長我毫無興趣這個表情太經典 關於新國會,我之前已經強調,「改革比位置重要」。 儘管如此,還是無法阻止各種政治放話與臆測,模糊問題的焦點。 再說一次,我想做的,是推動改革法案與強力監督行政部門。17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持16
[討論] 立法院情勢預測1. 立法院正副院長由KMT擔任 藍綠不理由黃國昌主導的TMD黨團 導致第一輪投票未過半 第二輪KMT相對多數取得正副院長 2. 立院議題攻防即將藍綠合14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候10
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 我覺得很奇怪欸 : 明明選前每個黨都說願意改革國會 : 代表國會真的有問題阿 : 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾10
[討論] 你是柯P,你會接受哪一道菜?藍:立法院副院長給你們當,支持韓國瑜當院長 綠:行政院的政務官撥一兩個給你們,支持民進黨推派的正副院長組合 感覺綠的方案應該會比較好? 畢竟在立院,白的就是關鍵少數,未來有些法案在黨團協商下應該還是能分到 大家覺得呢?3
[黑特] 國務機要費除罪上個月月底因為要幫阿扁的國務機要費除罪 立法院吵成一團亂 最終還是因為民進黨全面執政的關係 強行通過了除罪修法 讓特偵組所查的貪汙案全部功虧一簣6
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外3
Re: [討論] 正副院長跟國會改革到底有沒有關係阿?我昨天看了偏綠陣營的意見 大致上覺得 正副院長就給藍的 因為正副院長要中立不能投票 藍的會少兩席 而且法案多半在委員會就訂了- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶