[討論] 基本上民進黨就是小藍
我實話實說
民進黨就小藍
選前拍影片說投給國民黨韓國瑜就要回來了
但實際上韓國瑜不管怎樣都會回來
結果現在立院人數沒比國民黨多
反而不合作拉下韓國瑜當院長
還有綠粉說支持韓國瑜沒差
我就說了吧
民進黨投給國民黨=韓國瑜上台=小藍
民進黨投給自己也=韓國瑜上台=小藍
下次不要在拍片跟我說投給國民黨誰誰誰就回來了
實際上韓國瑜不只回來了
民進黨還就是想當小藍讓韓國瑜當院長
真的笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.93.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哭憐哪,立院邊緣黨說什麼很重要嗎?
推
藍綠合
→
板主崩潰了幫QQ
推
宙斯牆 尼要不要去睡一下 神經錯亂了==
推
嗚嗚嗚 我們阿北是老二... 不是假老二 嗚
推
總比民眾黨小紅好吧XD
推
不是民進黨是小藍
→
而是韓國瑜是小綠
→
對 席次選不贏 支持韓就是小藍 被白情
→
勒就是小白
推
ㄏㄏ
推
要合作拉下韓不是應該投民進黨嗎 白又沒提人
→
全部都是藍 好棒
推
推!恭喜藍綠合,綠成為小藍!!
→
版主假老二輸到語無倫次
→
同理民眾黨也是小藍 不管怎做都是韓主
→
席
→
那民眾黨要支持民進黨的人選嗎?
→
就是台灣國民黨啊!
推
確實投給黃國昌就沒事了
推
請問綠的要怎麼擋下韓總? 票都灌給雙
→
黃嗎 可以哦~
噓
李熬說過了
噓
選民投國民黨立委多數啊,就順從民意嘛
噓
這邏輯是柯文哲教的喔 我都懷疑是反串了
90
[黑特] 不想投民進黨,又不想韓國瑜當院長我自認為淺綠啦, 不過從我兩次投票到現在,政黨票還沒有投給民進黨過。 執政可以給民進黨,但監督要別人。這是我的觀念。 所以我一次投綠社盟= = 太年輕了以為他會有席次。 一次投時代力量。19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長9
[討論] 綠粉現在又可以接受韓國瑜了他媽的快笑死了 竟然有綠狗 說民進黨直接找國民黨合作就好了 推出院長韓國瑜,副院長大麻柯。 根本不用理你們民眾黨5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[討論] 民進黨應該支持民眾黨當院長------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我是非常討厭柯文哲跟黃國昌的信賴粉 但是認真思考,如果當初鼓吹要立院過半的 其中一大原因是阻止韓國瑜當院長,包括搶救 王義川其中的一個口號也是如此,最後不盡人意4
[討論] 民眾黨只剩下小藍或小綠 兩種選擇嗎?國昌老師率領8人關鍵少數 放出條件看誰要來談 結果好像沒人鳥他 藍綠自己玩自己的 看你民眾黨要怎麼玩 溫朗東放話說X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
Re: [討論] 投給民眾黨=支持韓國瑜詐騙集團的話術還有人信我也真的是覺得台灣沒救了.. 假設2個情境,但排除民進黨、國民黨單獨過半: 1.民眾黨政黨票支持度大於國民黨,三黨不過半 你覺得他們還會把韓國瑜拿出來說要讓他當立法院長嗎?我看應該是二黃誰鬥爭贏誰上位吧 2.民眾黨政黨票支持度小於國民黨,三黨不過半1
[討論] 為什麼民進黨要幫國民黨拉立委票我看到有人提到民進黨選前拍了廣告的事 郭昱晴提醒韓粉支持國民黨 這樣才會讓韓國瑜當院長 廣告是這樣: 如果你蓋在這裡(指國民黨) 他(韓國瑜)就會坐在這裡(指立院院長)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院