[討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
輸是意料之中
但為啥台北市那麼恨柯文哲啊
我不是台北人
只知道他改建了很多地方和交通
還了很多債
刪了敬老津貼真的有那麼嚴重嗎= =
你板有台北人但沒投柯的可以告訴我一下為啥你那摸討厭柯的原因嗎
--
民選以來最爛市長阿
說的自己英明神武,結果做的很爛
南部柯糞還在雲 笑死
還故意說歷任市長黃大洲最好
直接臭台北市民沒有眼光
一言以蔽之:「做的爛啊!」
就爛啊
就真的做的爛,別騙自己什麼刪津貼
不是台北人恨柯,是這幾年台北老人比例越來
越高,覺得他做的好的台北年輕人戶籍
都被洗出去外縣市
敬老津貼是柯為自己民調低的解套之詞
誰想要7點半上班 把自己假裝很忙
,就只有外地人相信柯那張嘴,把他當
做得很差 台北人用投票跟全台講得很清
神在供奉
楚了
換上蔣萬安就發現柯的爛
某程度柯自己沒控制好房價,說真的他也是自
罪自受
真的爛 那些對台北市民都無感 都教訓幾
次了還學不會
基本上就沒顧到台北人的利益
就跟違建觸動某部分人敏感神經一樣 台北
事實上效率超低
選民不是白癡
這跟問高雄為什麼深綠一樣
人最痛恨打房仔
但外縣市的北漂仔其實感受也有限(
但還是有感
台北市這幾年房價控制的很好,根本被其他
區域屌打
基本盤就在那
說爛的可以細說到底是爛在哪嗎 認真想
知道
以為說砍敬老津貼就能合理化世代對立
哪裡爛? 這也爛那也爛
為了省錢營造清廉形象,基本的鋪路很少做
做好都你在感覺,事實就是爛
我贊成刪掉老人年金,但柯沒你們傳言執政
這麼棒好嗎?他第二次連任後 的確很混
我也滿好奇 爛在哪的
第二屆後台北市很多主要道路路爛到不行
萬安公子上來馬上大撒幣瘋狂鋪路很有感
把北市疫情記者會當TMD記者會
問就是老人年金的錯 貪婪老人不爽柯
應該說他做的很有限,卻用超高標準檢視其
絕對不是我們阿北爛
他縣市首長,做的好嘴別人就算了,偏偏自
己也只拿的出北門云云。像萬安也好不到哪
,但至少感覺讓人安靜做不討人厭。
而且做很多改善行人交通安全的措施
改建了什麼?
爛啊
擋疫苗 我要打高端還要跑到新北市打
,阿不是說高端沒人打
那台北市點很少打不到,是不是柯文哲
在擋高端,不然沒人打的高端應該要很
容易可打到
我都要覺得被洗到覺得 很爛
省錢還錢在台北市有錢人耳裡很刺耳
會好好花錢才能賺的更多
台北市的進步是很有感
而且幾個停擺好久的大建設
北流北藝終於建成 北藝是真的爛攤
我爸媽也都感謝柯文哲但票投藍綠
而支持柯文哲的青壯年都北漂仔
不然就是住桃園==
因為大部分支持的年輕人戶籍都不在台北
北藝的錢還了沒 北流人家幫你還了
是不知道台北捷運跑去賣咖啡嗎?
柯前四年跟後四年是兩個群體,前團隊全跑光
要不要研究一下協助當年政績的人,有多少留
他大概就畫綠色人行道、試辦某些路段機車
可直接左轉,在路上有感覺的到,但路也一
樣爛,海綿城市也只做一點點。之前吹噓的
很大,但回頭檢視根本無感
你講的改建和交通每任市長都會做
北藝北流都欠了幾億給下一任還 超棒
任內一條重大的捷運都沒核定
在柯文哲身邊? 嘴巴講新政治,本質沒有改變
老台北人真心覺得柯第二屆比郝龍斌還爛
做八年沒重大建設+嘴弊案一流,執政後什
麼都沒變
高端只有死忠綠粉才想打 別裝了
吹的很猛 實際70分 後期六親不認到處
亂噴 要演白中立就好好演哪怕輸耶不要
變來變去 別人都差都有問題 你自己錯了
悄悄帶過
都選完了還在黑高端,WHO都技轉了
得票率真實反映民意 只有柯粉還在幻想
108個下屬貪污說自己不貪污 馬英九也
很清廉 蔡英文也很清廉
事實就是:做得夠爛。
自己錯了悄悄帶過是在臭賴著不拆嗎
我打高端,怎樣,好好的
看重陽敬老金掉多少票就知道了
"改建了很多地方和交通"?你肯定不是台
當初嘴遠雄弊案,結果巨蛋亞錦賽開打真他
媽的香,許多棒球迷 幹他幹的要死
北人 那些改建和交通都在柯文哲嘴巴裡
原來不是只有我覺得近三十年台北路最爛是
柯在任的時候
最爛沒有之一
連基本的路平都做不好,統一挖補也跳票
他做的事情不是台北市民有需求想要的 純粹
里長級政績整天吹 看了很煩
自己做來自吹自爽的 那市民會怎麼看待他?
憑什麼台北人要把票給你
當市長喊很大聲要拆違建,結果怎麼孬了
商圈沒落
很簡單 因為他不是外省人 高級外省人看他台
灣人亂講話沒水準 不喜歡
把停車格刪掉一堆
這類台北高級外省票最少也有20%上下
交通沒改善 路平也不做 垃圾桶收光
8年~~時間不短
老人年金才1500,年改不就更多
南京東路爛到不行 每天開都超不爽
做太爛
台北完全沒有大建設
他交通政策除了拆橋之外基本掛零,內
湖交通8年沒改善,捷運也沒動工;重
大建設說是幫國民黨收爛攤子,結果大
巨蛋弄到最後還是給遠雄放水,北流北
藝還欠廠商好幾億
沒政績只能用每天7:30上班來說嘴 瞎忙
拿市政府養網軍 養出一堆白蓮教信徒
整體對台北市 沒有任何幫助
完全沒有光榮城市的榮耀感
對比一下東京新加坡首爾 輸慘了
台北青壯年腦子還是很清楚的 給你兩屆
還是做不好 以後就沒機會了
改建了什麼
你想太多 不是恨柯 是瞧不起柯文哲
得票還比珊珊少,表示萬安上來比你好太多
很簡單,他作的重點都在社宅興建 市場改建
不是恨柯,單純他真的做不好而已
說個笑話 光榮城市 結果市民恨死了
改建市場而已 還有哪來改善交通?
真的不要雲了 刪津貼而已會只拿23?
是當台北都是滿滿的老人?
三屆市長票給柯跟珊,但是這次真的投不下
一堆不是臺北人在說三小?停車格付費、敬
老金排富條款等等!
大巨蛋給遠雄放水 還是因為他被遠雄嗆
他就縮回去了
他跟遠雄密會好多次好嗎
史上最爛台北市長,政績全靠網軍上網
洗
你是台北人我不信你會覺得台北進步有感
而且柯的鋪路基本上都是第二任才開始作
第一任幾乎沒動
柯只有第一任勉勉強強 第二任都在鋪選舉
他口中最討厭"亮點政治" 但今天他也為了亮
點政治吃到苦果,選民最注重的還是這個
他的還債是騙術,可以去看苗博亞的影片
,前提是你願意看啦
每年回內人高雄娘家 高雄才是都在進步
捷運八年沒動太傷。推的政策讓讓人感覺很「
盪酸」。臺北人知識水準高,知道今天的錢比
明天的錢有價值,不會被還債這套騙。
前幾年常去高雄,騎在路上那才叫做馬路。
台北路真的夠爛,當時還是柯粉只能吞下去
內湖的交通問題牽涉松山機場 需要新開道路
就真的很爛
連停機車都要收錢?台北市有比其它縣市缺
嗎?
台北人沒有恨柯,選票結構的問題。
或引道疏通(橋) 以及兩條捷運線進行才有機
已經很多篇了自己去看,選前說了你們
也聽不進去
只會嘴砲 宣示查弊案結果什麼都沒查出來
會進行人車分流,而他對民生汐止線的不作為
順道使汐止人對他稍有不滿
交通沒有 吃屎比較快
做得很爛,建設差、效率低落、防疫
惡搞
蔣萬安最近把民權東路禁行機車拿掉,
交通馬上就順了。反觀柯文哲八年只會
亂搞開單。然後整天說自己省錢,結果
路樹都不修,省這種地方?
今年ubike30分鐘補助又回來了,垃圾柯
省這種經費衝三小?
輸了就推給老人。拜託繼續
台北新北這麼藍 賴還能拿票第一 除了
你們爛以外還有什麼藉口 我倒想看看
做的不怎樣卻整天吹噓,還搞一堆網軍
洗腦,當台北人瞎了嗎...
一言以蔽之:「做的爛啊!」+1
因為他做得很爛啊
你不是台北人 你連台北交通好壞都是
聽來的 你哪有資格評斷柯文哲市政好
壞
因為他做的爛啊啊,我們台北市民又不是白
癡
還在說外省本省咧 那柯文哲在南部還
不是被電爆 本省人也不支持他啦
踩到大多數台北貪婪老人利益啊
還很多債?你要確定欸,毫無財政紀律挖
東牆補西牆你跟我說還了很多債?
講甲一畚箕,做無一湯匙標準在講柯
說什麼支持柯文哲的戶籍不在台北市
那新北他贏了嗎?桃園他贏了嗎?基
隆他贏了嗎?全台灣哪一個縣市他贏
了?認清現實好嗎?柯文哲就是大部
分人都不支持的政客
刪津貼根本不是重點,重點就是做得爛
機車格收費,垃圾桶不见,工程費全部暴增
預算迴避監督,藐視議會
疫苗亂,我還要帶兩老跑外縣市打疫苗,
好好疫調就沒事了,整天跟中央唱反調,
馬的北七。
人品差 無禮 背骨 反覆無常
毫無建樹 可悲至極 根本沒人在乎敬老
毫無建樹 可悲至極 根本沒人在乎敬老
金 垃圾柯文哲總是不會檢討自己 每次
都找一些爛理由
不是恨,就是市長真的做很爛
敬老金吧
就很爛啊 去看質詢比較 郝龍斌還贏柯
去看他怎麼幫遠雄大巨蛋迴避127
去看他廚餘政策 第三次垃圾革命 北七
士林那個大圓球到底是在幹嘛?
任內沒有捷運完工
北部人去一趟高雄 才會驚覺 台北真的爛
一個公園可以施工1年,圍2年
垃圾桶消失的政策很白癡,作為觀光客怎麼
想
柯粉要排毒 就是去看柯文哲被質詢
他就那張嘴亂放炮 只想跟中央對幹
極度賭爛拿走路邊垃圾桶!
真的很爛啊
老人津貼只是分化世代的政治手段 實際
上是花更多錢彌補老人
他的很多建設都是承襲郝市府的 像是拆引
道 改建市場 大巨蛋 該社宅 講得好像是
他一手打造的 很反感
算了 講這麼多白粉也聽不進去 這麼喜歡
師父就拜託撿回去吧 台北人的我們看不懂
師父的好
你不是台北人你覺得這都是真的?
菜比八,兩百頁的柯劣跡報告看完沒?
八年0條捷運
老人就是這樣
疫情那2年每天都想打柯跟黃,爛死了
2、6、9樓不會用得
5
我家這邊的捷運站八年遲遲發包不出去一直流標 怎麼蔣一上來沒多久,就發包出去開始要蓋了? 省小錢花大錢的柯文哲 八年來原物料漲多少啊 現在多出來的花費,你柯文哲要賠市府嗎1
就沒有執政團隊 第一任的執政團隊班底幕僚 都是民進黨借將 出錢出力 第二任沒有了這些資源就現出原形 cf 又走偏路把技能樹都點在網軍空戰這類4
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉7
台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住3
政治本來就是感性與理性的拉扯 砍敬老金、教育市民犧牲短期利益 一堆較長遠但不符合人性的規劃與政策 但這些中長期規劃下的紅利都不是幾年內就可以兌現的 只能說對進步團隊無情是偉大城市的象徵嘍5
別說什麼柯文哲做得爛啦! 陳水扁做得很爛嗎?還不是一樣連任失敗。 馬英九做得很好嗎?還不是一樣爽爽連任。 承認吧,台北市沒在看政績的,沒收你一年的立委,還是一樣爽爽上啊。 -----4
改建了很多地方? 例如? 交通? 除了第一個四年把一些的確很礙眼的橋拆了以外 他還改了什麼? 你知道台北沒落的景象正在出現嗎? 你有去東區比較過以前跟現在嗎?8
柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情,那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到,484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會,最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票6
我2018年排隊3小時投柯的跟你講 事實上柯就是第二任做太爛 完全沒有心思在市務上 還出現柯媽衝中選會的鬧劇 再來就是一堆淺綠的18年棄保投給你 柯完全沒有感激 只會把反對者打成塔綠斑 底下的柯孫子還在那邊唱塔綠斑之歌 噁心至極2
這有什麼難理解的,看看1998年的阿扁就知道了。 阿扁台北市長滿意度破70%,結果1998年還不是敗選了。 柯文哲施政滿意度比不上阿扁,但至少2018年靠DPP支持者,撈到第二任。 在一邊開票一邊投票的狀況下,DPP支持者心中不想讓KMT贏,自動棄蚊子保柯文哲。 以前會有柯粉說不是這樣的,2018都是支持柯文哲的純柯粉,
爆
[問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?柯老三其實大家都不意外 民調一直都是這樣 比較意外的是台北市, 柯執政了八年 台北人卻完全不給面子 還是賞他一個老三爆
Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了我說真的,討厭柯P的任何發言是一回事, 我想問有沒有台北在地的朋友, 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市, 但是那種投票到底有沒有參考價值?不知道。33
[討論] 柯文哲八年執政改變台北市什麼?柯文哲八年執政,改變台北市什麼? 阿扁改變公務員文化,建第一條捷運。 馬英九把捷運完善,河濱藍色公路。 郝龍斌Ubike直接改變台北人的交通習慣。 我想問柯文哲八年執政,改變台北市什麼27
[討論] 為啥一個晚上政黑都是台北市的文章笑死 這也洗得太離譜 我還以為全台灣只有台北這塊地 而且高達一半以上都在罵柯文哲 高雄什麼槍擊浮屍也沒看到洗這麼多文章15
[問卦] 南部人為啥這麼討厭台北人台北肥宅我剛在FB看到這張圖 覺得很好笑 不過感覺有些南部人很仇視台北人 家裡在台北有間老公寓也能被抓出來寫 好像沒顧慮到南部人的內心纖細情感就是罪該萬死一樣6
[問卦] 為啥台北人不會去撞安坑輕軌?安安大家好 大家都知道高雄人常常有撞輕軌的新聞 目前安坑輕軌也試營運一段時間了 為啥沒有台北人去撞安坑輕軌的新聞? 難道台北人的眼睛比較好嗎?2
[問卦] 為啥一堆北縣跟桃園的喜歡說自己台北人常常看到一堆桃園來的啊 還是台北縣喔現在叫新北 都說自己是台北人 被拆穿還會氣pupu 有沒有這些人腦袋到底在想什麼的八卦啊6
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多老實講 我很震驚 柯文哲 在台北市竟然墊底 23.79% 賴與侯都是38%,賴多600多票1
Re: [問卦] 南部人為啥這麼討厭台北人說反了吧 南部人超愛台北人吧 每年過年一大票南部人返鄉 除夕初一台北最安靜的兩天 從大學就一大票南部人超愛來台北- 高雄請育嬰留停的話,小孩在公托不用退托 台北請育嬰留停的話,小孩在公托就要退托 光這點台北市的父母就不會投柯p了 因為公托退托後只能送貴鬆鬆的私托 養小孩很貴的
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….40
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?10
Re: [討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 像柯大便這樣被關到死,貪來的錢也花不到7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了6
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講,自己被罰20萬6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?17
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???4
[討論] 認真問,柯屁無期徒刑的可能性?5
[討論] 33知道分潤制度嗎?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告5
Re: [新聞] 班班有雞蛋吃到明年元月20日 學校頭