[轉錄] 鄭運鵬 FB 桃園浩克
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/xlYYa5
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
超商事件過了一天,大家應該可以冷靜分析三個階段:
1,犯法的是健身男沒錯,執勤員警在當下進行處置得宜,即使員警使用武力,法律規範和國人情感也不會責備。
2,犯法的健身男已經制伏之後,員警再使用武力就是不當,不論是情緒或者其它原因,這就是執法人員必須的節制和訓練。失控就是過當,過當就必須處分,否則合法的政府武力只要一個失控,受害的都是國人,事後國賠損失的也是納稅人。
3,健身男應該得到制裁,過當員警也應該接受處分,這是保護國人,也是保護員警。
希望大家買雞胸肉時,也可以想想這個事件的所有道理。
4.附註、心得、想法︰
沒事爾 黨定調要挺警察
大選年沒人想要得罪警察選票
光是家眷大概號稱百萬選票
現在沒有總統候選人要發表
還在拔草測風向
--
這樣那些綠師不就翻車了
心得要40字
綠師都說違反人權 現在黨又挺警察 包牌嗎?
雙方都有錯
襲警錯 私刑錯
包牌論真的把柯粉戳到受傷 讚讚
鄭有說要處分警察 哪裡挺警察? 原PO別胡說
執勤員警在當下進行處置得宜,即使員警使用武力,法律規範 和國人情感也不會責備。 沒看到這句嗎?
肌肌男失控,警察也失控,記得不要失控XDDD
執法者失控 請淘汰
包牌仔氣到哭
第3段員警過當被懲處沒看到)
這是保護國人,也是保護員警。沒看到這句嗎?
這兩邊都有問題,這題吵不起來啦,侯
友宜也不會挺警察後續的行為,但原po
亂寫帶風向就大可不必了
用警棍狂打頭叫做處置得宜??????
當下是他暴走的當下,而不是坐在地上被打
的時候
嫌犯當下攻擊行為警察處置行為本來就沒
問題,嫌犯被制服後還用警棍當然不對也
不會被允許
大家看id有一篇m文欸 請問蔡敗選了嘛
警察第一時間大膽用槍就沒爭議了
操,我今天還沒桶人,再提醒的我就桶
那個人又沒武器最多就用警棍而已,用槍
就太過了啦
幾乎所有人批評的都是在嫌犯投降且毫
無抵抗能力時 警察的行為 有些人是不
是一定要混在一起講
保護國人懲處過當的警察有問題嗎??
可是這些話要是八卦版來講就變挺警
然後就一群人來靠北藍白腦幹嘛幹嘛
文盲就不要亂轉文打自己臉
文盲不是錯,錯的是解讀錯誤還自己把臉伸
出來給大家打,拜託書多念一點
智障心得
爆
[爆卦] 打人的警察被懲處剛剛看到朋友傳來的訊息,似乎是中壢分局發的新聞稿 打人警察要被記過 民國112年5月20日22時 桃園市政府警察局中壢分局 新聞資料30
[轉錄] 周玉蔻FB:高層該有人負起政治責任1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 台南員警殉職案太離譜!總統、副總統11
Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎?這就是我對開放國民法官持堅決反對的原因。中壢浩克事件一堆人分不清執法和報復就是最好的寫照。 嫌犯坐在地上未持有造成傷害之虞之器械且未有反抗意願,警方欲將其上銬逮捕,甚至不一定要壓制吧?怎麼?難道面對精神失控者都應先毆打再上銬? 這起事件最有爭議的是警方是在嫌犯未反抗且未有明顯威脅警方生命安全的狀態下對嫌犯使用武力。根據民眾拍攝的兩段影片和外流出的一段監視畫面,我可以理解警方拿出警棍的做法,因為在店內,嫌犯確實對執法員警做出了攻擊性的舉動,若員警在這時以警棍自我防衛相信輿論也不會往嫌犯這邊倒。 可從畫面看來,員警是在店內攻勢結束後,在店外對著坐在地上的嫌犯施以暴行。而發生在店外由執勤員警發起的攻擊才是有爭議的地方。 看到留言有人說 “誰知道嫌犯會不會站起來補員警一刀” “以後基層員警怎麼還敢出勤” 。14
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識?你看的是平行時空的DCARD嗎?哪來的一面倒罵警察 最多讚的留言: 1.這不需要有同情心啊 馬的 因為自己失戀3
Re: [新聞] 不滿警執法浩克遭記過!網灌爆署長臉書:八卦是不是又翻車了 八卦一面倒的挺巨巨 強力抨擊員警執法過當 員警該被判刑 誅九族 然而社會輿論卻是一面倒的挺員警 使用公權力強力制裁暴徒6
[閒聊] 為什麼要懲處警員?!不料,員警被懲處消息一出,立即引起不少民眾反彈的聲浪,紛紛湧入「NPA署長室」臉 書粉專,質問「為什麼要記過處分執法員警!! 員警都被打了! 以後基層員警誰敢出勤 !?」、「為何前段警察被攻擊被健身男猛攻擊頭部,都沒有公佈出來?這是殺人未遂了 吧!當警察跟人民的生命受到威脅時,使用警械、警槍何錯之有? 當警察死掉再來公祭 ,明天忘記?」、「為什麼要懲處警員?!」、「警察實在可憐加可悲,被打傷算訓練不4
Re: [新聞] 雙刀砍警中彈畫面曝!台南男「步步進逼首先移動目標本來就很難打,而且員警是運動過後射擊 在激烈運動後對移動目標進行攻擊這個台灣沒有訓練 多數是對固定靶 其次為什麼還能走中彈不是很痛嗎?像電影那樣中很多槍 很英勇的很少見,但不是沒有因為人體會分泌大量的腎上1
[問卦] 蘆洲莊正義有腫瘤 警察有執法過當嗎?莊正義 蘆洲人 十年前警察要把他抓去派出所時 莊男一直拒絕 在員警勒住他的時候 他狂喊放開他 莊男:放開啦! 哇+5腫瘤1
[討論] 台灣警察尊嚴蕩然無存遭刁民羞辱今天新聞有台版浩克大鬧超商 還攻擊員警造成員警受傷 被制伏前還一直喊著要殺了你們 結果使用警棍的警察被咎責執法過當? 這在綠畜最愛的美國就直接開槍打死了
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?