[討論] 民進黨的流量都到哪了
館長直播2萬人就自稱流量怪物
民進黨以前在YT流量也很高
現在都到哪了
感覺都跑票到柯文哲那邊了
這些人看到民進黨這8年幹得很爛
現在民進黨網路都沒啥流量了
連三明治綠媒政論節目收看量都比館長少
民進黨這幾年亂搞 搞到自己流量都沒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.135.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只看流量韓導早就總統了
推
Here?
噓
你確定去看館長的都是認真看的嗎?我
→
是從頭笑這看
噓
你是不是懷念韓導?
→
今年選情本來就冷 連我爸都懶得看新
→
聞 明年準時投票就對了
推
tvbs又害一個崩潰了
推
至少一半是哥布林去找茬
推
60歲有智慧老人網路不活耀很正常
→
沒有流量,已經有既定要投的人,就等時間
推
中國囚犯 跟 雲台灣人 都在柯那邊
→
到這樣..沒有反共綠粉就沒激情了(是嗎@@
→
?
噓
高流量 結果716慘案
館長是上禮拜流量才突然變5倍 上個月流量還很慘
※ 編輯: abcd5566 (27.52.135.94 臺灣), 08/26/2023 12:34:24噓
一般人不就選時投個讓國家運作的人 誰像
→
柯粉當成工作在洗??
→
對手都快躺平民眾都出去玩了,你覺得需要
→
流量嗎?
很難說喔 看台南市長選舉 謝龍介差點贏
※ 編輯: abcd5566 (27.52.135.94 臺灣), 08/26/2023 12:41:37→
以前韓國瑜的流量也是碾壓蔡英文
→
四年前的總統大選好看多了
→
基進黨北七罷免掉韓國瑜
→
如果今天是韓國瑜,柯文哲就被棄保了
推
很多流量都是假帳號,要用空軍來帶風向是
→
越來越困難了
→
有流量也不是代表全都支持館長啊,也有一
→
部分人是看笑話啊!韓國瑜用膝蓋走路,流
→
量爆表,最後總統大選也是輸
→
有多少流量是對岸給的?
推
忙著工作假日出門玩哪有空整天洗流量
→
94每天都破萬
→
因為不用哪種東西自慰阿 可憐喔
94
[討論] 游淑慧:館長已嚴重衝擊到民進黨的選票游淑慧在政論節目上提到鄭文燦、梁文傑被張友驊提起的往事, 不敢告是不是就默認? 而民進黨去告館長是因為館長號召力很強。 「你們不敢告就去告館長,是因為館長現在在年輕人裡面的號召力 是很強的,這個已經嚴重衝擊到民進黨的選票。」80
[討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了上週館長的直播氣憤地在罵三立的政論節目造謠, 順便講到現在沒有網紅出來挺民進黨了。 「奇怪現在都沒有網紅要去你們節目捏,叫那種咖小二百五, 還有XX貓說我在歧視那個女學生,啊你們現在沒有網紅了餒, 是沒有網紅了嗎?都這些老名嘴、人格有問題的,不然就是網紅44
[討論] 館長直播有說別再提到高嘉瑜這個人了今天館長直播有段小插曲 館長現在都會找來賓上他的專訪,明天是找凌濤 因為上次找游淑惠專訪整個流量很慘 所以今天就特別拜託柯粉 明天一定要來看 這二人其實都算是柯黑、所以柯粉都不喜歡 館長很怕影響流量、但他又邀不到什麼人 館長就拜託說 明天專訪拜託大家也還是要來看。幫忙他衝流量14
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7我下午才發一篇柯文哲民眾黨最大側翼“爆料公社”發館長指涉民進黨買兇殺他的兩篇文 章,然後下面大部份都不支持館長的言論 有長期看爆料公社的都知道這粉專不會發這種不利柯文哲的文章,下面一面倒都是罵民進 黨的 現在這民調出來爆料公社這操作就很明顯了4
[討論] 館長一小時流量遠超政黑,只有政黑不當政治,是眾人的事,不是是非對錯的事,那叫正義。 館長有了流量,之前四萬人,今天超過六萬人 重點就是館長+國昌已經引起了新風潮 媒體一天不報,兩天不報 難道第三天還是不報嗎?6
Re: [討論] 館長如此痛恨民進黨的原因之前館長被韓總騙了之後(?) 館長就講的好像不太敢明確表態挺某邊 就算是訐譙也不會訐譙的太兇 但是民進黨在疫情期間的事件 讓很多人都很不滿意開幹3
Re: [討論] 統神到底是藍色、綠色還是白色?現在的手法都不會改一下欸 老是說 我2020支持蔡英文 我以前支持民進黨 但我現在支持柯文哲 藉此來製造民心思變的例子? 拜託一下, 你投誰你支持誰X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了!「求求民進黨饒過我,這不就跟柯文哲一樣 當你跟民進黨麻吉麻吉的時候 幫它戰它的政敵 有流量、有話語權、有人挺你 等到你跟民進黨鬧翻的時候2
Re: [討論] 現在館長策略其實是正確的吧他現在就是要搶朱學恆的流量 那一群人讓朱賺到超大的流量 朱的風格是什麼?就是這樣胡說八道 有沒有覺得兩人越來越像? 這就是網路操作流量的策略而已1
Re: [新聞] 不談恩恩案!館長霸氣嗆「我雙標啊」:就幹 這個垃圾館會起來 當甚麼意見領袖 民進黨沒責任嗎? 要蹭甚麼流量? 選舉前就會上人家直播 跟人家搞好關係又怎樣
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子