Re: [新聞] 高虹安涉詐46萬花費曝光 洗頭、買雙眼皮
貪污就算$1都不行!
貪污$150洗頭費!
太可惡! 民脂民膏!
要關個幾年才會怕!
反觀
只要循合法管道開18家公司投標政府標案
就算標了幾十上百億標案
通通都是合法
不必去查!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去查啊
推
信lie呆丸 不要太不滿 在那叫什麼
→
你都說合法了 查合法的幹嘛
噓
助理都認罪了 吵什麼吵
→
柯憐
→
吃飽沒事幹喔
→
合法賺錢 殷實商人
→
快檢舉 師傅或成最大贏家
推
不然?
推
拜託快去查快去檢舉不要在那邊放話真的弱
→
合法要查什麼
推
你快點去查
噓
都說循合法管道開18家投標了,難道循合法
→
管道數字大就會變非法?
→
只會叫 難怪這麼魯
→
鄭文燦也說有罪歡迎去告啊 那你有證據就
→
按鈴啊 人家又沒阻止你
推
快查,通通進去蹲
推
加油趕快去檢舉提告
推
雲豹至少還有捐出來回饋社會,為台灣只
→
賺成本而已
→
去查啊,笑你不敢
→
要貪污不會笨到記錄這種明細吧?至少會是
→
買文具或一些耗材之類的,是拿錯帳冊了嗎
→
?錯拿私人收支記錄本?
→
你若真了解案情 你可以出庭作證 好唄
推
合法管道 合法賺錢 還不行......
推
有人拿刀逼你不能去告發嗎? 去地檢阿
→
奇怪在這嘴砲不會自己行動嗎?
→
還是要綠營側翼幫你餵奶才活得下去?
推
高鐵捷運都是上千億的案子 去標的都違法?
→
柯粉很愛腦洞大開 鬼扯別的
→
快查,就等你告發了
→
不然咧 政府靠嘴砲治國造橋鋪路發電喔
→
你再重讀一下自己的文章,除了你誰會覺得
→
有問題
→
柯粉是不是跟韓粉同一群?
噓
柯糞到底多可悲整天說違法貪污要查
→
你又不敢查,要告你也不敢告,整天
→
在哪邊幻想到底有什麼病啦?
→
叫檢察官去查啊
推
你自己不都說了合法管道 那是要查什麼 如
→
果有漏洞被人鑽你也只能說立法不夠嚴格啊
推
你都說合法了,還要查什麼?
噓
柯文哲政見敢提公務員貪污46萬以下無罪
→
,你再來叫
推
合法還要查,傻了?
→
拿證據去檢舉阿
噓
他媽的 不爽去檢舉啊,柯粉都看人立場不
→
同就直接預設貪污喔 草
23
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?其實很難說 很多人真的很蠢 會去貪小錢 想說小錢沒關係 多學學黨18
Re: [問卦] 問高手。政府標案都可以這樣投標嗎?不是高手,簡單講講,有錯請各路大神指正 1.基本上不可以, 採購法有相關規定,招標要訂規範審資格,避免得標廠商無法履約影響國家政務運作。 2.特定條件下可以, 採購法有緊急採購條文,特定情況下,承辦上簽主管裁決,不受此限。8
[討論] 賴香伶為何不出來保證高虹安一切合法?欸, 我們柯粉女神高虹安最近身陷拿助理加班費去洗頭報帳醜聞中, 想問啊, 民眾黨不是有一個勞權女神賴香伶, 只要她出來,力挺高虹安,X
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸什麼叫湊巧知道要發展綠能? 太陽光電都推幾年了,還有人不知道? 講的好像這個秘密投資管道只有雲豹知道其他人都不知道似的 而且這根本不是標案 你只要找到合法的土地,合法的申請7
[討論] 加班到哭也要挺貪污勞權女神說現在申訴管道很完善 慣老闆繼續拿員工的血汗錢去洗頭吃大餐 而且不排除有貪污嫌疑 可謂近年台灣勞工權益最黑暗的一天 柯粉是否加班到哭也要挺貪污?3
[討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照X
[討論] 貪污6x萬 嚴重 還是合法拿百億工程嚴重貪污助理費可以說是拿工資 但這工資是要入員工口袋 不是議員口袋 更不是議員的辦公室的公基金 那合法拿政府百億工程5
[問卦] 唉唉唉唉,只是投標犯哪條罪?我有個朋友 只是認識個牙醫高官 不小心投個標 就被人抹黑成吃政府標案 問題是錢都沒賺半毛5
Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆這代表背後水很深 照吳董所說 政府採購就是依法辦理, 公司合法就合法,不合法就是不合法,不會幫廠商護航2
Re: [問卦] 為何鄉民說的幾億元貪污都沒被法辦呀賭聖贏來的錢只能做慈善 賭俠贏來的錢只能95%要做公益 賭聖把錢輸給賭俠,賭俠做公益救濟賭聖就好 --------- 政府的錢不要放自己口袋就不是貪汙
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課