[討論] 徐巧芯7/26就知道8/10的事?
這新聞是中時的
以他們在政黑的中立程度
應該不用懷疑其真實性
https://i.imgur.com/7IjCKPI.jpg
蛤?
所以巧芯議座在 7/26 就知道
高虹安要被起訴了
所以8/14 開記者會很正常啊
賴品妤被館長羞辱外表是8/10左右
後來被網軍挖雲豹的事情
所以如果賴品妤沒有回嗆
議座認為北檢就不會公佈嗎
如果北檢在8/10以前就公佈
館長哪會想到去嗆賴品妤的外表
網軍自然也不會談論雲豹的事
還是議座有穿越時空的能力
早就在7/26看透了一切
靜靜等待它發生
那議座比柯文哲還適合當民眾黨主席
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
去年也知道高虹安會被起訴阿
這樣解釋的話,北檢起訴就不是政治
操作啦XD
我也知道高會被起訴啊
我去年就知道了
以我來看,早一點起訴
館長就不會去砲到賴品妤
這就是我想說的 當然也有可能巧芯議座是奇異博士 早就預知到館長會罵賴品妤 更預知到賴品妤會回嗆 再精準看到網軍會啟動 我要拜了
選舉攻防天天都在進行 什麼時間點都馬可以
穿鑿附會
事實上這個圍魏救趙有點晚了
就是因為每天都在選舉攻防
大家都知道跑不掉 會被起訴 只有柯布林相信
沒事
你們藍白還沒開打就丟出來不是更好
所以甚麼時候要上甚麼菜都可以喬
很多人去年就知道了啊,還被笑法盲
早一點起訴,讓館長不去打賴品妤不好?
事實上就是打晚了,反而時間點被看穿
高虹安說因為他移送球場案所以被起訴 徐說
什麼雲豹 都給你們講就好了
在店裡怎麼沒先看到警察要去開單違停?
不管發生什麼事都講這一切都是民進黨的陰
謀真的很膩 當選民白癡
垃圾政客 我在高被交保時就知道會起訴啦
其實雲豹的事 前天已經沒有聲量了 我記得還有白粉在政黑問怎麼沒人洗 沒有新的料要怎麼洗
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 08/15/2023 16:54:25U圾政客用謠言帶風向打擊司法威信 敗類
我10年前就知道巧芯會違停
硬亂扯 笑死
去年就一堆人知道了呀 XD
一般人畫大餅只唬爛吹噓,胖嬸可預測未來
妳早知道妳那天要違停了嗎
十年期就有人知道她20年後30年後40年後
會怎樣了
不是60萬交保當天就一堆法律人說一定起訴
了嗎? 7/26才知道是小烏龜撥接嗎?
不過拖這麼久想也知道背後一定有隻手在壓
爆
[討論] 館長這次好像打到綠營痛點了原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲,沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊,扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 比起其他不痛不癢的議題,這次台電虧4000億要全民買單,雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿,相對剝奪感直接拉滿。 綠營也是急了,更多人出來放話反擊,可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。48
[討論] 館長為啥突然那麼針對賴品妤?依小弟的印象 賴品妤在突然被罵之前,應該沒什麼對館長惡言相向吧? 而且也上過館長直播啊? 為啥館長要突然抓賴品妤出來罵,而且還特別針對她 小弟真的想不通欸43
[討論] 揮文都知道館長罵賴品妤會讓柯噴票咱們揮文哥說, 賴品妤最近新聞很多,館長還在繼續罵她, 「館長不要停哪~繼續罵賴品妤, 然後看柯文哲的票會比較多還是比較少,繼續罵! 不可以停喔~我會監督喔!就繼續罵。」16
[黑特] 結果今天指標政論都沒講雲豹柯粉假日洗雲豹洗賴品妤小公主、賴百億什麼洗得煞有其事 結果一早高虹安助理費事件刮起龍捲風 剛剛看了一下,年代向錢看、新聞面對面、突發琪想 通通沒有人在討論雲豹跟綠能 只有講高虹安慘了,然後配一下賴清德過境美國的事情18
[討論] 賴品妤接下來cos誰可以蓋掉館長聲量?大家都知道賴品妤最喜歡cosplay 台灣選民又是最喜歡看這種的 賴品妤接下來要cosplay誰 可以完全蓋掉館長聲量? 不用露乳溝的最好!8
[討論] 白色網軍都是瘋狗館長放個餌 就一直狂咬ㄟ 我看了兩天 完全看不懂到底這樣瘋狂咬賴品妤的目的是什麼? 民眾黨有人要出來賴品妤的選區競爭嗎?5
[討論] 館長今天會討論高虹安嗎講了好幾天沒有證據的雲豹能源和賴品妤 現在有了一位已經起訴的高虹安 請問館長會對柯文哲相挺的高虹安下評論嗎 畢竟館長有很多上法院的經驗 敗訴賠錢道歉的經驗也很多4
[討論] 館長是不是不知道自己的合作對象是誰罵賴品妤罵這麼兇 八卦統媒跟上洗綠電 八卦還說營收30億的雲豹可以洗倒台積電 用總虧損斷章取義說全都是綠電 結果館長自己跟雲豹有在合作 他是不是不知道自己的合作對象是誰3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?徐巧芯7/26就知道要起訴高虹安!疑北檢政治辦案要救「她」by中時新聞網 影/質疑北檢政治辦案 徐巧芯:7月26日就知道要起訴高虹安 by聯合新聞網 好了,兩大新聞網都寫出這斗大的標題,應該沒有造假嫌疑,在這個前提下,請問你們幾 月幾日才開始打雲豹?5-7天前館長開始檢討賴品妤的時候沒錯吧? 所以7/26,已經準備在8/14起訴高虹安的檢調,就搭乘時光機,先看完8月初的館長即將1
[討論] 北檢的辦案能力有館長強嗎?館長口中雲豹的綠能驚天大案, 透過幾個小時的直播與觀眾互動, 一下子就查出賴百億了 館長法庭要宣判賴品妤刑期已經箭在弦上了吧? 而且每次直播都有破萬個國民法官共審
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥