[討論] 覺得現在政論根本沒在管非支持者的想法
現在談政治的
壓根就沒打算
挖非支持者的選票
中立的你要投誰就投誰
壓根沒在屌
最主要的原因
就是明顯自已人犯錯
也要硬凹
說是政敵在抹黑造謠
死不認錯
覺得只要支持者相信
可以跟對方有相罵本就好
壓根沒有是非
完全是在比誰的同溫層比較厚而以
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.118.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
作給同溫層看比較輕鬆啦，現在已經是
→
凹成功，中立選民不就騙到了
→
頻道先決了，什麼人看什麼頻道，根本
→
沒有異溫層需要說服吧
→
以前的政論節目難道有中立的？
→
從以前就這樣啊，是多菜啊
→
中立的無聊沒人看，收視率很重要的
→
柯館粉的最厚阿= =
→
光是主持人就難以絕對中立,已經開始分眾.
→
看起來沒在管,實際上是溝通難度高且耗時.
34
[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民數位創作者·王惠民FB: 相信大家經常看到某些國民黨支持者或公關公司帳號留言： 「我中立選民，不過某國民黨市長做得不錯，我們全家都會投給他」 「我沒有支持任何黨派，但是塔綠班實在太過份了，這次選舉一定要教訓他們」 國民黨支持者偽裝中立選民是一貫的策略，在習近平定調92共識就是一國兩制後，國民黨的兩岸政策無法被一般人接受，在公開支持國民黨已經越來越丟臉之下，開始避談兩岸政策，轉為攻擊民進黨內政。支持者避談國民黨屬性也越來越徹底，盡量號稱理性中立選民，並與黃白做連結，形成反綠大聯盟。![[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民](https://i.imgur.com/v0sAEYNb.jpg "[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民")
22
Re: [新聞] 「Vote White Vote Right」惹議下架 民也不是什麼大問題，有熱心的網路鄉民幫忙debug，這是很幸福的事情；不然一般公司要 請人來檢查文案或文本，還需要投資金錢下去。 但值得注意的事情有兩個，一個是民眾黨內、一個是民眾黨外： 1-a.這一拳對於民進黨來說，會阻斷部分的淺綠支持者投票給柯文哲，因為對於一部分 淺綠的支持者來說，台灣的主體性很重要，這是民進黨的核心價值。在英文使用的不![Re: [新聞] 「Vote White Vote Right」惹議下架 民](https://i.imgur.com/essymohb.jpg "Re: [新聞] 「Vote White Vote Right」惹議下架 民")
16
Re: [轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高浮上檯面是2019年幫郭董助選時的事情 2018的高不是政治圈的人,應該沒有任何政治狗仔會去拍她 這個爆料的時間序 兩人辦公室戀情(假設有)也是2018 按照時間序 2019時 男方出國了 擔任助理則是2020男方回國以後的事情15
[討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準有些綠營支持者總喜歡拿去年的四大公投 來說民調會不準 然後民進黨可以繼續去年公投勝選的氣勢等等 但個人認為 公投主要是投政策 選舉主要是投人選 而藍色支持者通常很不習慣投那種沒有人頭的選票 所以這兩類的選舉是不太一樣的![[討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準](https://i.imgur.com/0dHqfbab.jpg "[討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準")
6
[黑特] 側翼與圖文作家羞辱人真的特別厲害政黨競爭互相攻防是很正常的 「支持的人」犯錯了 支持者被嘲笑很常見 但很多側翼與圖文作家的嘲諷是沒理由的 對跟自己不同立場的支持者 做最基本的人格與自尊羞怒 來墊高自己![[黑特] 側翼與圖文作家羞辱人真的特別厲害](https://i.imgur.com/vdmWM32b.jpg "[黑特] 側翼與圖文作家羞辱人真的特別厲害")
3
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄EE第二任以後很多政治操作 我根本不認爲那叫「政治」 我認為那叫「政戰」了 你說政敵就算了 現在是把有意見的人民當作「敵人」在處理3
Re: [討論] 國民黨推二蔣旗幫萬安加持這就是蔣萬安愚蠢的點，一直打正藍、血統，但這些深藍老人票就根本不用顧，絕對票票 入匭。 不去思考外省好幾代後的年輕中立、淺藍支持者早就質變了，就算討厭dpp，但在眼前有 一個還算潮的柯師父黨可以投，又何必非投你不可。 然後打蔣經國牌超級老人臭，就把這些年輕中立、淺藍選票推給33而已。X
[討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A如題 最近民進黨的側翼 以及許多民進黨的支持者 不斷說這些就讀國立大學的孩子 是既得利益者2
[黑特] 民進黨無腦支持者：球員受傷 演的！真不知道是哪來的智障 為了林智堅抹黑球員 讓球迷眾怒 低能文章就自己同溫層發就好 球員受傷 該去做演員的文章 被人截圖搞到上新聞不覺得丟臉嗎2
Re: [轉錄] 吳欣岱FB:派顆西瓜支持者也要含淚投票實 : 北捷的東環段與民汐線都是去年的市長選舉，陳時中市長候選人提出的內湖交通解方之 一 : 。去年我也以高捷的黃線和北捷東環段的相比較，來看不同縣市政府可行性評估的效率 。
![Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄](https://i.imgur.com/VbqmEHUb.jpg223.136.129.195 "Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄")
69
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")