[討論] 台灣政治無解 選誰都一樣
藍綠兩黨多年以來輪流詐騙
接下來可以預見
如果柯文哲當選
就會變成朝小野大
藍綠串聯搞一些骯髒事
所以台灣政治無解 選誰都一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.109.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
選柯最爛
噓
完全執政罵獨裁 朝小野大罵分贓 三黨
→
不過半罵國會空轉 我看你比較適合住
→
無人島
→
台灣政治確實是這樣,樓上從小被騙到老,
→
還看不清楚嗎 ???
→
先充實自己啦,幹麻要仰賴政治人物給恩惠
推
不一樣...台灣政治是選當台灣人還是中國人
→
你不去選,就由別人幫你選
推
一直換阿 被騙至少也得平均分著賺
→
騙是正常,但近年來嘴臉比較噁心
推
選你妹,要怎樣的人才會問選台灣人還
→
是選中國人?被洗腦的太嚴重
→
選舉時比較不是選完美
→
國家元首,還是需要穩定的人跟穩定
→
的團隊
推
沒錯,台灣人的構成還是閩南人佔多
→
數。
→
閩南人的習性就形成國風
38
[討論] 柯文哲當總統,台灣會??這當然是一個假設性的問題,畢竟明年一月才會有答案。 我們台灣長久以來已經習慣藍綠兩黨輪流的政治體系, 但突然間來一個大家都沒有經歷過的藍綠兩黨以外的人來治理國家... 在藍綠兩黨夾殺下,相信這個人在立法院也是弱勢到不行的弱勢... 不過政治有時就是這樣,誰也不知道明天會發生什麼事,不知道明天會有什麼奇蹟發生..25
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一我個人是會投柯文哲啦 我承認我挺欣賞柯P的 但我本身政治立場偏藍 但說真的藍營推一個侯友宜 從之前四大公投在那邊歲月靜好2
[討論] 藍綠兩黨會覺得遇到柯文哲真倒楣嗎?就是啊,台灣長久以來就是藍綠兩黨在輪替。 2000年阿扁當總統、2008年馬英九、2016年是蔡英文。 明明就是很順的兩黨政治在輪來輪去,藍綠都很開心。 偏偏莫名殺出柯文哲這個人,年輕票、中間票一堆跑到柯文哲那裡,讓綠營很頭痛,逼得 還要推出大學補貼方案來拉票。3
Re: [討論] 2024 總統大選 柯文哲得票數?柯文哲是一個很特殊的案例 兩次當選台北市長 以一個政治素人是非常的難的 尤其在藍綠盤之中 藍綠惡鬥多年 大家早就厭倦- 給台灣人民上了一課阿 以後只要有政客跳出來說:我厭倦了政黨惡鬥,我想要新政治、 or相信素人還沒被政治汙染、or藍綠(或其他顏色)都很爛,我最高尚、 or改變台灣的政治文化、or給第三勢力一些支持來制衡兩黨 我一概認為是政治騙子
3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。X
Re: [新聞] 柯文哲:藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死, 民眾黨出來也是分一杯羹,難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓,跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統,立院藍綠過半, 難道這時不跟藍綠分贓2
Re: [討論] 柯文哲是故意讓國民黨選輸的嗎?照你這個說法,不就是要坐地起價,政治分贓嗎? 藍綠黨兩黨搞這個就是垃圾不分藍綠、政治喬王, 白圾就是一句「拿東西來換啊」帶過。 說你們雙標又死不承認。 啊這不是雙標,什麼才是雙標?1
Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫1
Re: [討論] 幹你娘KMT不能投DPP投不下去 投誰?既然兩黨政治會藍綠互相賊,各自輪流一黨獨大 很簡單 3腳督就好,既然兩黨分享權力都不好 那就三黨 四黨分享啊 台灣真正展現民主價值,監督力道強大是什麼時候? 不就朝小野大的時候,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?