[討論] 是誰都不關藍的事啊
說句實在話
閣員是誰是執政黨,選贏人的權力
就像假如那天900芯幹掉中指薇當選天龍市長
(不過她有這個心機沒這個能力)
副市長要誰也是她的權力
什麼都要嘴
那你們當初幹嘛要放任白蓮教四處趴趴走
導致所謂的60%主流民意大聯盟選輸給40%呢?
一整個愚蠢到不行,難怪跟我大新竹市土城安是好姐妹!
果然物以類聚啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
土城探監!林智堅已經賠錢投降了,真遺憾
→
政黑有人跟土城堅是好兄弟嗎?
推
就算放顆西瓜,也會被說都是綠的 XD
推
lono 林智堅為什麼要去土城?
推
高虹安去土城的機率都比林高吧
→
林智堅又沒被起訴
推
先造謠先贏啊
39
Re: [問卦] 等等,為啥一直檢討第三名^_^炒 : 起來的議題, : 從交通更明顯看出來,法規也進步的慢 : 大家更愛炒股炒房,說別人父母不努力才窮 : 所以在台灣,只要被看出你有衰敗的跡象62
[黑特] ㄟ 6成民意要下架民進黨 數字怎麼來的阿北開局又來了 最近跑中南部 感受到強烈的民意 有6成的主流民意要下架民進黨 這數字是怎麼來的?? 該不會是100-40%支持度=60%要下架民進黨吧 照這邏輯X
[閒聊] 首都市長地位>總統?人龍7劇情 渴望權力的青木遼,以當選東京都知事為志向 都知事由都內1000萬公民選出,有大量民意支持基礎5
[討論] 主流民意大聯盟新竹場我們的 主流民意大聯盟 盟主 aka 第3.5組候選人 郭董 今天在 新竹市 辦造勢大會 不過看板上都沒討論到~ 目前來賓有 前衛生署長:楊志良5
[討論] 其實新竹市=雙首長制是虹安苦心其實你們都誤會高虹安了 她曾經到美國留學過 體會到美國的總統制導致總統權力過大 所以在當選新竹市長後 決定改革實施雙首長制4
[討論] 阿北是不是當初自己選新竹市長就沒事了就當初大家不是在討論說他去選新竹或是高雄 這樣至少有一個根據地他可以安排自己的人 結果現在介紹人過去還要偷偷摸摸 等於是高上阿北下 這個對強人政治來說非常不利X
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立政黨輪替制衡不重要的話民主制度可以直接出山了。 絕對的權力只會帶來絕對的腐敗。只有不斷的政黨輪替才能夠確保一個國家的政治跟活水 一樣不會孳生太多細菌。但到底要輪替到哪個在野黨也是一門學問。 你說民眾黨。 民眾黨吸納的幾乎就是過去連國民黨都不太想要招攬的人。在當選之後也多是用親信,各- 柯文哲老家是在新竹市 按新聞來看 這個違建是出現在約2017-18年間 那麼問題來了 這個期間的新竹市 是誰有權力去整頓柯媽的違建? 不就是2014-2022年當市長的林智堅嗎?
- 先不管第幾名, 其實就在野整合的角度來看郭董才是最有正當性的 郭董沒有政黨 -> 最有資格代表在野力量(不管要叫在野大聯盟還是主流民意大聯盟) 這種玩法是DPP最先發明的, 從立委到市長都這樣玩過 成功的關鍵在禮讓,全黨支持無黨或鼻屎小黨讓 中間選票最大化 先選贏,其他慢慢談.談的成招安,談不成翻臉而已
- 其實你們都誤會虹安了 她曾經到美國留學 體會到美國的總統制導致總統權力過大 因此在當選新竹市長後 決定改革實施雙首長制
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題