Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
早說過了
我相信民進黨高層應該也很清楚
目前檯面上所有的主流政黨
他們的基層民眾大都是反對廢死的啦
所以三立有這個根本不會是意外
作出支持的多數那才真的有鬼
柯建銘他也不是笨蛋
所以才會說出民意和社會支持
我真的是認為大法官玩這個真的是冒險
因為弄不好用搞一個什麼運動出來的
你司法院大法官能夠隻手遮天嗎?
最後還不是要政黨出來負責 你們什麼都付不了責任
不過就可憐了賴總統了啦..520都還沒到
就被設了一個這個大爭議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨就敢做不敢當
當然一定很多人會怪民進黨 畢竟目前就是它們高層核心在那支持 但是他們的基層其實真的是反對的 畢竟全國大部分民眾都是反對的情況下 不可能民進黨基層會支持這樣的政策
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 04/23/2024 11:59:44→
就一堆人趕在下台前追求歷史定位
推
台灣反廢死的民意少說八成 這動下去真的
→
反彈力道會很大
→
廢死是國際正確路線，綠可能會硬上
推
這個本來就民進黨要負完全責任
→
大法官就民進黨完全執政下推派的
推
藍白也支持廢死啊 幹嘛只罵民進黨
→
是好是壞都是民進黨要承擔
→
現在的大法官是藍白推派的嗎？
→
而且藍的反廢死好嗎？白的不知道！馬英九
→
還執行一堆死刑呢！
→
民進黨騙子黨
推
反正有四年 四年後就跟同婚一樣慢慢習慣
→
頂多再輸一次縣市長
![[討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了](https://i.imgur.com/8oUK0Jib.jpeg "[討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了")
![Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了](https://i.imgur.com/iPVT17Ub.jpeg "Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了")
25
[討論] 你政黨實力強，為何吸引不了年輕人？我這樣講好了，國民黨真的是台灣民意主流政黨嗎？會不會藍營只是在吃老本？ 你目前的確很強沒錯，可是支持你的民眾，並沒有甚麼中生代或年輕族群，難道你國民黨 不覺得這是一個危機嗎？看看每次政黨支持度年齡層，年輕人少的可憐... 92共識？真的是台灣民意主流嗎？藍營自己也要思考看看為何年輕人不喜歡國民黨，不喜 歡這種宮廷政治，黨國大老氣息。X
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論死刑本來就是很野蠻的刑罰 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑 那我可以跟你講，把車停在路中間、占用人行道 這些自私的行為都是符合民意![Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論](https://i.imgur.com/ITTDWhBb.jpg "Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論")
1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
8
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢民進黨真是省省吧 當初柯建銘是用甚麼嘴臉 嘴 自己黨內支持同婚立法的尤美女 九合一大選過後，不少民進黨立委認為，推動同婚是敗選的因素之一，紛紛響應尊重公投 結果，改立專法來保障同志婚姻；但立委尤美女在會上堅持人權不能公投，呼籲黨內修訂 《民法》。對此，民進黨總召柯建銘不禁脫口，「拜託尤美女你放了民進黨！」![Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/06/06/20180606-015149_U4040_M419963_cf75.jpg?itok=T3pdJnbA "Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢")
6
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨：憲法法庭不應擴權取我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名，經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政，所以總統是民進黨，然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰![Re: [問卦] 中介法違憲了吧?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-25/1024/B02A00_P_03_02.jpg "Re: [問卦] 中介法違憲了吧?")
3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意，已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎？憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑，而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水，害大法官不得不同意廢死?
Re: [討論]侯友宜想干預司法！！別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")