Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
早說過了
我相信民進黨高層應該也很清楚
目前檯面上所有的主流政黨
他們的基層民眾大都是反對廢死的啦
所以三立有這個根本不會是意外
作出支持的多數那才真的有鬼
柯建銘他也不是笨蛋
所以才會說出民意和社會支持
我真的是認為大法官玩這個真的是冒險
因為弄不好用搞一個什麼運動出來的
你司法院大法官能夠隻手遮天嗎?
最後還不是要政黨出來負責 你們什麼都付不了責任
不過就可憐了賴總統了啦..520都還沒到
就被設了一個這個大爭議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨就敢做不敢當
當然一定很多人會怪民進黨 畢竟目前就是它們高層核心在那支持 但是他們的基層其實真的是反對的 畢竟全國大部分民眾都是反對的情況下 不可能民進黨基層會支持這樣的政策
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 04/23/2024 11:59:44→
就一堆人趕在下台前追求歷史定位
推
台灣反廢死的民意少說八成 這動下去真的
→
反彈力道會很大
→
廢死是國際正確路線,綠可能會硬上
推
這個本來就民進黨要負完全責任
→
大法官就民進黨完全執政下推派的
推
藍白也支持廢死啊 幹嘛只罵民進黨
→
是好是壞都是民進黨要承擔
→
現在的大法官是藍白推派的嗎?
→
而且藍的反廢死好嗎?白的不知道!馬英九
→
還執行一堆死刑呢!
→
民進黨騙子黨
推
反正有四年 四年後就跟同婚一樣慢慢習慣
→
頂多再輸一次縣市長
25
[討論] 你政黨實力強,為何吸引不了年輕人?我這樣講好了,國民黨真的是台灣民意主流政黨嗎?會不會藍營只是在吃老本? 你目前的確很強沒錯,可是支持你的民眾,並沒有甚麼中生代或年輕族群,難道你國民黨 不覺得這是一個危機嗎?看看每次政黨支持度年齡層,年輕人少的可憐... 92共識?真的是台灣民意主流嗎?藍營自己也要思考看看為何年輕人不喜歡國民黨,不喜 歡這種宮廷政治,黨國大老氣息。X
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論死刑本來就是很野蠻的刑罰 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑 那我可以跟你講,把車停在路中間、占用人行道 這些自私的行為都是符合民意1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";8
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢民進黨真是省省吧 當初柯建銘是用甚麼嘴臉 嘴 自己黨內支持同婚立法的尤美女 九合一大選過後,不少民進黨立委認為,推動同婚是敗選的因素之一,紛紛響應尊重公投 結果,改立專法來保障同志婚姻;但立委尤美女在會上堅持人權不能公投,呼籲黨內修訂 《民法》。對此,民進黨總召柯建銘不禁脫口,「拜託尤美女你放了民進黨!」6
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意,已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!