Re: [討論] 中國必須走聯邦制
※ 引述《stjerry0303 (玉米)》之銘言:
: 要討論的題目是
: 以後習皇帝倒台後的中國
: https://i.imgur.com/E6PaozW.jpeg
: 中國共產黨結束之後 會先各省獨立
: 然後再整合成一個國家
: 啊台灣呢?繼續中華民國台灣啊
: 台灣就乖乖在第一島鏈在大國之間拿好處繼續當棋子或塞子 就好了! 題外話~
: https://i.imgur.com/45WiThl.jpeg
: 必須設立參眾議會 總統府 等等
: 大選時 選舉人票制度
: 人口多的票數一定多 贏者全拿
: https://i.imgur.com/2VfkHE3.jpeg
不可能, 至少50年內不可能
1. 支那共產黨倒台機率微乎其微, 很多人都以為如果習倒台共產黨也會跟著倒,
真的太天真, 那是不可能的, 習倒台的話只會換另一個有軍權的趙家人來接管
這龐大的利益集團, 支那之所以完全不怕韭菜反抗, 是因為資源完全掌握在上
千萬人的利益集團, 這可不是幾百人幾千人的利益集團, 是上千萬人, 它們才
有話語權, 它們會誓死捍衛既有的利益, 就是擁護另一個獨裁者
2. 早年的支那韭菜就算沒被現在的共產黨洗腦, 但他們積習幾千年的威權思維,
早已習慣極權統治, 更何況現在這批從小學就被灌輸習思想的小韭菜,
說句難聽的, 有人說"支那不能沒有皇帝", 你們以為是句揶揄的玩笑話?
絕對不是, 這是看透支那深植基因的奴性, 是充滿智慧的預言
3. 你看台灣的黨國教育思維, 90%的人還是改不了開口閉口就大陸大陸的叫,
即便台灣民主這麼久了, 少說也20年以上了吧, 但台灣威權腦至少還佔60%
左右, 你就知道黨國教育遺毒有多恐怖,
台灣都這樣了, 你說現在這代被習思想荼毒的年輕小紅衛兵, 要經過幾年才能
有民主思想萌芽? 20年? 30年? 不, 要等這代小學生死去, 那至少50年以上
你看現在支那60歲以上的老人, 就是經過文革時代的一代人, 到現在還留有批
鬥本性, 跟自私 貪婪 互害 視文明規矩如無物, 毫無羞恥心, 渾身上下充滿劣
根性的惡臭久久無法根除
4. 大帝國思維, 這可參考俄羅斯人, 俄羅斯在經過戈巴契夫+葉爾欽的執政之後,
本有機會走向真正民主文明的世界, 但太多老人還在緬懷大帝國的榮光, 加上
經濟破爛到不行, 才讓普丁有機可乘讓俄羅斯人重回極權統治, 這是俄羅斯人
的選擇, 現在俄羅斯的苦難也是他們應得的
而支那劣根奴的大國思維絕不在俄羅斯人之下, 看看台灣就好, 都民主化這麼
久了, 還多少人有大國的憧憬, 一堆支吹仔 愛支仔整天嚮往成為大國子民, 總
覺得做個堂堂正正的支那人很自豪, 只因為國家大人多, 奇怪的思想
更扯的是這些人三不五時就在貶低台灣"只有"兩千萬人能幹甚麼?
怎天吹支那市場大人多好辦事, 一副人多無敵的樣子, 殊不知支那文明之所以
會變成世界文明的窪地, 人太多就是原因之一,
(這題外話, 有機會可以再聊)
我都懷疑這些人如果身在歐洲像北歐那些人口只有幾百萬的小國, 大概會自卑
的直接自殺重新投胎吧
這些滯台中國膠的血液跟基因是不是藏著籠的傳人的奴性
5. 忘了誰說過, 支那要民主化, 最快的方法是讓歐美殖民個幾十年, 藉由先進文
明的統治, 該可以加快支那這個充滿劣根性的種族走向民主, 香港跟台灣就是
最好的例子, 但這是不可能的, 一是歐美不可能再次殖民支那, 歐美也沒那個
義務要幫支那走向民主, 再來支那的民族自豪感現在處於爆棚狀態, 就讓牠們
自生自滅吧
6. 萬一共產黨真的倒台, 99%也是換個獨裁者跟強人上台, 就像俄羅斯那樣, 強人
之所以是強人就是要大一統狀態, 哪可能給你聯邦制
結論是, 支那要民主化走向聯邦制, 在這50年內, 機率幾乎是0
--
https://i.imgur.com/uyW7yUo.jpeg
--
還會有一個情況 過30年小粉紅變領導
他信奉毛習 然後他又開始搞事...
5. 香港證明150年是不夠的,至少300年
香港的問題是英國守約 找中共談
就一併還中國 香港那時沒有喊要獨立
忘了當年支那怎麼跟英國談條件要回香
港的
當初應該簽個永久條約 99年…唉
所以97後中國就是合法擁有治權
所以中共毀約 外國怎麼喊都改變不了
看看台灣 至少要兩代人時間 一代轉變
一代從小接受民主自由
歸納只有一點,中國人欠管
除非開戰 香港就是中國的 誰來都沒用
海外很多中國自媒體 覺得美國沒出力
都沒想到 一切是97就預告的發展
記得英國其實有權力不用"歸還香港"給支那的 不知道有沒有記錯? 英國人其實很看重香港人自己的抉擇 但當時香港輿論有一批中國膠其實也嚮往回歸支那 想做回堂堂正正的支那人 跟台灣這些中國膠愛支仔沒兩樣 可能是英國讓步的原因之一吧?
美國不就連中抗蘇
當初英國沒有以清朝滅亡 直接吃下來
就注定是這樣的結局了
推
推
香港沒有99年,是九龍99年。但如果只有
香港島英國人不要,所以就一起打包送回
去了
推
真的 歐洲幾百萬人口的小國還不是不錯==
一群自卑仔 人口破億的國家 實際發展得好
的也沒幾個
即便過上百年中國人還是習慣威權統治
像動物的馴化過程一樣 有異議的都
送進精神病院 會反抗有思想敢於質疑
的基因就被消除掉 只有夠奴的才能被
留下
香港是割讓、九龍才是租借99年
理論上中共不續約只要還九龍就好
問題是香港跟九龍已經綁定很難分割
以中國的王朝規律來說,如果可以撐到100
年那通常政權還可以繼續撐100年沒問題
簡單說前50年沒有因為內部危機爆掉
王朝壽命期望值可以兩三百年
只是說大概7,80年的時候會到達巔峰
之後會花一兩百年慢慢鳥掉爛掉過程很長
最後會用極致華麗的方式爆破那兩百年
累積的各種問題
33
[討論] 台灣不在乎抗中 民進黨收攤好了選舉結果顯示台灣人不喜歡抗中 上支那央視貶低國格的人也能當選 台灣人想被支那統治 民進黨乾脆收攤吧 被支那統治好爽阿10
Re: [新聞] 中國成最大汽車出口國看似風光的背後: 低價搶市 把市場搶下來之後 一家獨大,到時想怎麼搞就怎麼搞 在還沒有搶下市場以前,用國家級的補貼當武器13
[討論] 發生戰爭4%仔要如何逃回俎國?烏克蘭和俄羅斯畢竟是陸上邊界 親俄烏奸開車就可以逃回俄羅斯 當然俄羅斯收不收是另外一回事 可是台灣和支那隔著台灣海峽,就算是金門 也隔著金廈水道,戰時不可能還有民航機互通5
Re: [新聞] 歐盟計畫對進口中國電動汽車進行海關登記早就說過了 支那這種玩法早晚引來別人修理 整天幻想彎道超車 你以為是在玩F1?你是車神舒馬赫? 整天吹自己世界第二X
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎黑暗森林法則,其實很符合支那人幾千年來的中心思想架構 在支那人的認知裡,強大的一方,去消滅弱小的民族,那是天經地義的事 支那從來就不是什麼愛好和平的民族 只要有機會,就是欺騙,背叛,鬥爭,消滅對方 支那千百年來的歷史,就是不斷把周邊國家的民族文化徹底消滅3
Re: [新聞] 俄羅斯總統普亭:大陸要統一台灣不必動武普京真正的意思四趴五毛聽不懂? 就是俄羅斯不支持支那動武啦。 也就是說支那若動武被美日聯軍揍, 俄羅斯只會在旁邊看,不會支援支那。 (會不會偷偷讓東突「獨立」就不知道嘍?)2
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!這不是什麼中等收入陷阱 因為經濟學這套理論模型 從來就沒有考慮馬列思想的共產主義市場 馬克思的"經濟學"是資本論那一套 在馬克斯研究了他那個時代的經濟學理論搞出來的玩意2
Re: [討論] 王丹是不是證明64支那共是正確的?當年那批人奪權也會很腐敗,沒有錯; 但是支那最大的問題在於,他們是一個人治的社會, 好的君主上台就會把國家帶往好的方向,壞的君主上台就會把國家帶到危險的方向。 即便支那改稱"人民共和國",骨子裡還是數千年聖君賢相的那套。 所以當年這批人現在不可救藥的腐化,是很合理的事,- 答案是境外勢力介入 是不是很熟悉?境外勢力?這不是支那的說詞嗎? 實際上,在步入現代以後,以往的什麼民間起義,都已經沒有意義了,血肉之軀豈能對抗槍 砲、戰車、炸彈? 哪怕是民間槍械聚集起來,也難以成建制反抗,更何況有不少國家都是全面禁槍的,哪怕是
X
[討論] 國民黨要主動跟支那提人權剛剛猴子兩岸政策記者會 國民黨說他們會主動跟支那提人權 因為支那不可能跟民進黨交流 而即使猴子不接受一國兩制 包子要交流也只能選擇唯一反對台獨的猴子
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場