[舊聞] 立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可
1.網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-06/446611
2.來源︰
Newtalk新聞 政治 林序家綜合報導 發布 2020.08.06 00:02
3.完整轉錄標題
立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情
4.完整轉錄內容︰
立委爆發介入SOGO經營權之爭涉貪案,台北市長、民眾黨主席柯文哲今(5)晚間表示,貪污來自縱容,長官不太可能不知情,再次強調應相信制度不要相信個人,「選舉花費太高就是政治敗壞的開始。」
高雄市長補選在即,柯文哲今晚民眾黨高雄市長候選人吳益政北高連線,進行第二次「文益復興・高峰對談」,討論目前立委涉收賄案與選情。
柯文哲表示,貪污來自縱容,底下若有貪污,長官不太可能不知道,所以應該相信制度,而不是相信個人。他以台北市政府為例,只要收到惡意攻擊的黑函,就直接交給當事人,久了大家也知道黑函沒用,市長帶頭透明化、不貪污、沒有包袱,就不會有弊端,公務員只要讓他們正常發揮,有問題去監督他們,不會搞到欠債3000億。
柯文哲認為,選舉花費太高,就是政治敗壞的開始,若公布選舉費用,民眾黨至少比對手花費少一個零。
吳益政表示,選舉過程他都在談政策,經過公辦政見發表會,市民看到他過去累積的實力後,給予他很多正面的回饋,甚至跳脫政黨主動拉票,讓他對選舉很有信心,直呼「人家說認真的男人最帥」。
吳益政表示,競選沒有足夠的經費來源,選舉時經常要借錢或找人贊助,認為政治應該從制度改革,參考德國的公費選舉,最能呈現公平競爭。
5.附註、心得、想法︰
我們阿北說的真的是非常好,底下人貪污、搞東搞西,長官不可能不知情。
很期待他把所有想卸責的蛀蟲一個一個抓出來打,把源頭都清理乾淨,把國家還給我們。
底下的人說不知情就沒事?阿北怎麼可能這麼輕易的就放過說這種屁話的人?
--
[新聞] 藍白合成局達成6點共識 柯文哲自爆留下1點伏筆
https://udn.com/news/story/123307/7577011
柯文哲也透露,自己有在會場留下伏筆,「凡是監督制衡的我要,所以才會簽在上面」,例如法務部、財政部、金管會、主計總處、國家傳播通訊委員會(NCC)等單位,民眾黨要管人監督的單位,這是最大原則,因為他不相信國民黨,所以一定要保留監督的權力。
--
10
[討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情2020/8 立委爆發介入SOGO經營權之爭涉貪案 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 2024/1 馬治薇涉收中資介選6
[討論] 貪污來自縱容 長官不可能不知情餓死抬頭 立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 現在中央掌權的是民進黨 地方政府只是小小的官而已 民進黨不可能不知情7
[討論] 柯文哲任內至少43人貪污,幾個跟柯有關如題 柯文哲說過 台北市長、民眾黨主席柯文哲今(5)晚間表示,貪污來自縱容,長官不太可能不知情 貪污來自縱容 長官不太可能不知情7
[討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 陳有沒有貪污,還有待司法調查 但是我覺得媒體可以先訪問柯文哲 如果柯知情,那應該就八九不離十6
[討論] 柯文哲「貪污來自長官縱容」如題 這是柯文哲在2020年的名言 相關新聞報導 貪污來自縱容4
[黑特] 馬對柯說:「你應該沒有想過這天吧」現在又還沒開始選舉 居然這麼好看 不像前陣子都是月亮臉的新聞(協尋 馬英九484先知 直接當著記者面前問柯文哲:X
[討論] 為何藍白要挺貪腐?妙妙鬧那麼大都被起訴了 證據相當多了 正常有恥就算瓜田李下也該避嫌 退選自清 但 林姿妙喊政治追殺 仍將登記參選- 有一位偉人在 2020 年前說過一句聖旨 「貪污來自縱容長官不可能不知情」 依此句話線索回推 他的兩位在野把拔是不是應該知情? 「應相信制度不要相信個人」
- 高辦北檢起訴 柯師傅哪知道細節 立委幫政黨出 還不是幫地方服務 前瞻花費百億 不也是為台灣人民 又綠能白不能 白色為民被告貪污 貪污來自縱容 長官不可能不知情
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院