Re: [新聞] 快新聞／柯文哲要蔣市府公開京華城、北
我有看政論
簡的重點是
1. 給京華城860%是違法的 簽核者是柯
但沒有錄音錄影
2. 有對價會起訴貪污 沒對價會起訴圖利
檢方居然起訴貪污 所以證據應該有對價？
問題可能不小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金流被抓到了？
→
還沒起訴吧 偵辦方向而已
→
不然就是財團有人當污點證人
推
起訴書拿來拜讀一下
→
那就是一切合法，可憐～
→
他字案是有人舉報就會立案，並不是有什麼證
→
據說就是犯罪，我今天隨便拿個聽來的消息舉
→
報你貪污，你也會變貪污被告欸
噓
一個不懂法律的私立文化新聞系 需要理會
→
她的法學見解嗎
推
7F程度 . …
→
沒那麼簡單立案好嗎！
噓
要不要列案是看檢察官欸，他高興就列案，不
→
高興就不列案，現在檢察機關不就民進黨控制
→
的？
58
[討論] 柯市府任內貪污被起訴人數超越前任？「市府昨（22日）交出的報告指出，柯文哲近8年任期中，因貪汙被起訴的市府員工多達108 人，比郝龍斌時代的102人還高，狠批柯市府「又在自打臉」」 難怪柯韓粉今天這麼安靜 原來柯P管理學，該怎麼辦就怎麼辦![[討論] 柯市府任內貪污被起訴人數超越前任？](https://i.imgur.com/QQKRsNBb.jpg "[討論] 柯市府任內貪污被起訴人數超越前任？")
62
[討論] 新竹縣市高收入選民選出兩個貪污的？記得阿北花了大錢分析開票所選民 之前戰國將士也洗了很多篇什麼前幾收入里支持柯文哲比較高之類的 那現在支持貪污起訴的素不素也是同一群高收入高知識份子投出來的？ 所以柯文哲的被喜好度等同於貪污起訴犯！？ -----40
Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科一般列被告有兩條路線 1. 邱莉莉路線 偵查不公開 偵結起訴 快速審理![Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科")
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場：就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴：有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> （略）-> 政治迫害啦 台北五大弊案： 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案： 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略）-> 政治迫害啦![Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入](https://i.imgur.com/z16tBLpb.jpeg "Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入")
4
[黑特] 政黑罵柯P罵的真好連結： 之前看有人說比起郝市府 柯市府的貪污起訴更多 結果還真的是這樣![[黑特] 政黑罵柯P罵的真好](https://img.youtube.com/vi/G0x1gCVZBb8/mqdefault.jpg "[黑特] 政黑罵柯P罵的真好")
4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎？就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說2
[討論] 柯文哲是不是習慣性的挺貪腐？陳水扁二審被法院判貪污， 柯文哲挺阿扁。 高虹安被檢察官起訴貪污， 柯文哲挺虹安。 柯文哲台北市長任內遭貪污起訴的市府員工為108人，比前市長郝龍斌時代的102人還高。 柯文哲會不會覺得貪污沒有關係？ --![[討論] 柯文哲是不是習慣性的挺貪腐？](https://i.imgur.com/eZt2IdRb.jpg "[討論] 柯文哲是不是習慣性的挺貪腐？")
X
Re: [新聞] 蘋果民調｜林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政！ but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次