[討論] 蘇貞昌當年好好答詢就沒現在這鍋了吧
乳題
只要DPP官員好好答詢,不要沒事反嗆立委、
問A答B,在那積仇恨
就沒現在藐視國會罪的立法了吧
帶頭的就是蘇真慘跟斷交部長
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 當皇帝還要拿蘇貞昌來遮掩
→
問a答b 始祖不是柯文哲嗎?
→
在那叫什麼,20萬XDDDDDD
推
照樣好嗎。朝小野大就是這樣玩執政黨
推
問a答b始祖是馬皇吧 柯還要叫學長
推
原來立委程度太低亂問就不算藐視國會
→
雙標到極致
噓
自己想擴權還推給蘇貞昌?
→
網軍無視立委月薪也跟政務官相當
→
我覺得問題比較大的是說謊吧
→
馬時代行政立法互嘴的也沒少過,蘇光頭
→
算屁,看抖音就以為自己很懂
推
樓上在臭林佳龍?
→
資料都在你手上你還說謊
→
立委擺明搞事還不准官員回嘴
推
crowley 我到現在還沒看到有人真正敢跟馬
→
英九辯論的 找一個來看看誰會問a答b
→
官員反質詢在馬囧時代最兇 符合支那人
→
死要面子的特性
→
除非立委的平均水平能跟得上政務官 一
→
堆像900那種咖
推
阿苗昨天才貼了柯P反質詢的影片咧
→
民進黨可以提國會藐視法不是擴權
→
只是換國民黨就是擴權???
→
誒國民黨現在在幫當初民進黨提的案子啊
→
好好答詢的定義是什麼
→
恭喜阿共狗入主台灣!以後小草的天下了!
15
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述我覺得立這法好像沒什麼用 虛偽陳述?那我不陳述總可以了吧 情境1 裝死 立委不管怎麼罵我都裝作沒聽見也不回話好像小學生做錯事在罰站撐到時間到 情境2 講幹話7
[討論] 謝謝國民黨跟民眾黨為國會改革努力今天對於國會改革 是國民黨跟民眾黨認知到這個國家不能再縱容吳釗燮跟陳耀祥 這些官員反質詢、藐視國會議員 更甚者還提供不確實資訊使立委答詢困難 這樣的國家不能再這樣下去 訂立這些國會改革方案 是為了國家的風氣不能再敗壞下去7
[討論] 看完這影片 我支持藐視國會罪這個藐視國會罪就是專門對付這種刁蠻的官員 大家看了後,一定會支持立法 不然真的立法院可以關門了。 哪有這種答詢的阿:8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國5
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國2
[討論] 立委遲到 應該關幾年比較好?之前一直在討論的藐視國會罪 目前草案版本是關三年 立委開會遲到或早退 除了藐視內閣官員 應該也算是藐視議長跟國會1
[黑特] 沒有王金平的柯總召大家好,我柯黑。 請問有沒有人能關心一下柯總召的精神狀況,他知道自己在說什麼嗎? 記者問藐視國會罪,至少有幾個明確共識,無故惡意缺席,實問虛答,避重就輕逃避監督,還要送法院裁定。 結果你卻說官員答詢有個人角度就會有刑責,這完全是胡說八道,跟那些備詢官員一個樣。 接著問四項國會改革,柯總召你說是抄民進黨的,拾人牙慧。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?