[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻
完成三讀後
原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人物
結果卻因為 同婚修法, 引發反同婚團體的憤怒
反同團體於是找了戰犯 黃國昌立委,當作第一個 罷免的對象
黃國昌立委成為修法後第一個被提起罷免的立委
另外也出現了 臺灣史上第一場罷免說明會
( 10月27日,中國國民黨文傳會主委李明賢表示:「國民黨支持罷免黃國昌」)
日前立法院職權行使法,重大條文已經都完成二讀
不久就能三讀
同時間,前台北市市長 柯文哲也身陷多起敝案
歷史總是驚人的相似
會不會 藍白以為修法可以針對 民進黨
結果卻是 民進黨為了報復 藍白的修法
第一個公聽會就是約談 柯文哲
如果藍白阻止就是在說 自己當初修法是政治性立法
阿北和阿昌能不能再創歷史呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.22.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以 豬鼻安也可以
推
那你應該支持
→
不支持擴權啊 推國會改革是因為國會太爛
→
不是要給你更大權力耶
→
可以 他社會上相關人士 嘻嘻
→
不然給他擴權國會2028上路 看是誰要哭
推
藍白會否決 不懂為啥一直問
推
聽證會啦
推
柯的事情要在北市議會傳喚吧,看修法
→
後各地方議會有沒要跟進
→
這次修法沒有限定範圍,立法院應該有權吧
推
兩億美金抓來問國際掮客是誰啊
→
立法院要找誰來問都行啊
→
至於事由 中央總有插手過地方建案審核
→
無論是阿北最愛喊的中央卡 或補助相關
→
完全不會沒理由傳喚"關係人"啦
→
唯一的理由就是藍白多數否決不調查而已
→
以美國的實務 傳喚"現"平民"前"官員
→
再常見不過 沒犯法也搞到你陷政治醜聞
推
XD
→
相對應的抗衡 則是在不得不去之前
→
就已經上法院 從不去到不需提供哪種資料
→
步步都可以吵 不過以台灣 早舉手罰你了
推
兩億美金誰講的
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查5
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?因為不滿國民黨立委強行通過服貿,民眾發起割闌尾計畫,罷免蔡正元等3名立委,雖然 蔡正元的案子成案,卻沒有過關,也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案,提出門檻下修為選舉人總數的1%,連署比率也降到10% ,罷免案也可以進行宣傳;通過門檻上,也從現行的雙二一制,改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上,就罷免通過
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜