[討論] 想問立法院外的那些人對台文館抄襲的看法
感覺現在立法院外面那群 跟太陽花很像
應該是很台派的 很有台灣價值的一群
想請在場的人問問他們
對於台灣文學館抄襲對岸繪圖師的看法
可以幫忙問一下嗎?
謝謝大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你去問啊
推
有種你去問啊
推
你可以問啊 當作公民記者採訪
噓
抄襲 關說 洩密 傷害 全部抓去關啊
推
我看了一下台派 他們很理直氣壯的不護航
→
因為抄中國龍 讓他們氣氣氣氣氣
推
沒空 在等民進黨在找什麼角度拍照人多
→
新聞台剩綠鏡電視在直播 可憐啊
推
台文館那個就是外包廠商的鍋,台文館頂多
→
就監督不周而已
→
錯了就改阿 不然呢
73
[問卦] 426被抄襲是現世報?426被抄襲又怎樣,阿不就現世報,誰叫你們支那國人整天抄襲,什麼乔丹、无印良品、 雷碧...一堆,現在被我們台派抄襲就是用你的魔法來對付你,剛好而已啦爽,有種跨海 提告啊,在那叫什麼,不要太不滿 以上是閒聊時我身邊台派覺青同事的看法,大家認為呢? --47
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?既然台文館有 2019 年就創作的 IG 截圖,那肯定有連結啊。 我們都知道,IG 發文後只能改文字不能改圖片,所以如果真的有 2019 年就發文的證據, 根本直接一槍斃命。 啊是為什麼不提供啊? 扯一堆沒用的幹嘛,這沒道理啊。34
[問卦] "國立"的博物館抄襲 是不是代表整個國...某位朱姓文字創作者 對於台文館抄襲事件表達看法 自己的臉書如是說 這位製作表情包的同學,看清楚喔,這個單位是「國立」台灣文學館,你自己小心一點XD 可是在發現風向不對的時候 只是在一篇湯圓的轉貼文底下留言道歉 燒到不對勁的時候隔天才出來單獨發一篇文道歉29
[問卦] 抄襲拿台灣文學館標案都不用追討費用嗎?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 最新的消息是台文館承認包商抄襲非原創,這真是非常可恥的笑話, 尤其是支持台文的那群覺青最愛恥笑中國抄襲,結果台文不斷護航抄襲的廠商,可悲! 那小魯就好奇了,用抄襲的素材來標案,難道不用把抄襲的廠商費用追回嗎?9
[問卦] 抄襲的阿龍被列為台文館比賽的作品參考?備份: 完整截圖: 最近台灣文學館舉辦 2024文學實境解謎遊戲徵件比賽8
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲針對台文館抄襲事件 我也發表一些個人淺見 能被稱作台灣文學館,要正常原創吉祥物是沒有問題的; 會有抄襲中國這樣的狀況發生,通常是開始創作的時候 原創吉祥物時的認真程度都還沒有角卷棉芽準備Hololive正月馬力歐大賽認真6
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明其實他們講的家人 是支語的家人們 不是指什麼真的家人 畢竟真的抄襲中國的設計,那順便抄些支語回來也是很正常的事情 「台灣」文學館是不是該改名叫「中國」文學館了?5
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結因為台文館不是保護那個廠商,是要保護整個台派 目前下場的有台文館、台派媒體、台派廠商 如果承認抄襲會發生什麼事? 台文館本身就丟臉,因為搞了個抄襲創作,第一時間還相信台派廠商幫忙認證 台派媒體也會丟臉,好幾家幫忙做宣傳,現在你要說他們報錯嗎?5
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,所以那些一直護航的台派還有什麼理由嗎 中共介入還是藍白拖介入還是我家的貓介入? 台文館就是一個為政治服務的笑話 台灣文創親手被這些台派恐怖份子砸毀 抄襲還喊對方抄襲 搭配媒體一條龍服務- : 更新最新進度 對岸的原作者在臉書社團出來澄清了 並且拿出時間軸佐證 至少能確定最早是2022年創作的
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[討論] 川普發瘋了36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%