[討論] 塔綠斑 = 舉手表決是多數暴力 反民主
如題
剛剛去綠營側翼看了一下風向
塔綠斑說國民黨在立院要求舉手表決根本就是多數暴力
開民主倒車 反民主行為
民主社會應該要尊重少數意見 而不是強度法案
黨團應該協商 不應該多數決
人民應該要覺醒譴責國民黨
各位怎麼看 舉手表決 = 多數暴力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.83.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國中小課本全部改寫
推
原來前8年台灣並不民主
→
藍白再倒行逆施 不排除有太陽花ver2024
→
108 算到110 腦子進水嗎......
→
雙標黨不是假的
→
綠營臥底在太陽花一役已經消耗殆盡
→
了,現在誰這麼白痴還衝去立法院
噓
少數服從多數 但 多數尊重少數
→
白藍委 程序委員會就擋案 不讓少數黨的
→
提案有機會進入立法院討論 不叫尊重少數
→
在 委員會 不讓 委員好好逐條審查 好好
→
討論,不叫民主
→
以後改票數少的當選好了
推
強行護航高端的賤畜立委?
15
[討論] 國民黨為了佔領主席台,改舉手表決我就問憑什麼?? 藍白糞出來打球耶 我就看你們怎麼拗 一群雜碎20
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了講真的啦 到底在幹嘛? 以前國民黨一黨獨大 你說他威權獨裁,用少數癱瘓國會 可以理解啦12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的9
Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統先順從綠營或者說獨派的假設好了,2024真的選出一個親中總統, 又或者就如同他們常恐嚇的,只要民進黨沒有勝選就是台灣選民告訴國際台灣想被統, 先假設真的是這樣... 那不同樣是台灣人民的多數選擇、台灣民主的結果嗎? 為什麼好像天理不容,人民愚蠢一樣?5
[討論] 我說句公道話語言暴力是不對的。 朱學恆說, 見一個打一個 你的依據,你所本為何? 你必須要解釋清楚3
Re: [新聞] 協商無共識!柯建銘嗆:院長這樣當的嗎?幹你娘麻柯 民退芭樂黨40%就可以不遵守民主規則 那60%是不是可以否定賴皮總統佔領總統府 憑什麼遵守遊戲規則就要被暴力相向 還一付使用暴力是剛剛好而已1
[問卦] 選班長要舉手表決怎麼作票有掛嗎?最近我們班要選班長 採用舉手表決 然後選不上的那位 說做票才贏的 我就很好奇 舉手表決到底要怎麼作票 有掛嗎X
Re: [討論] 藍白這樣反民主不怕敗票?民進黨之前過半有在鳥國民黨嗎 還不是想要過啥就硬過 也沒看到你們反省這樣不民主 怎麼現在沒過半就喊少數不被尊重 民主自助餐- 真正協商式民主是 王金平在玩的 哪來的輪得到柯建銘 王金平擔任立法院長任內 可以控制讓國民黨絕對多數的情況下 都還讓幾條給民進黨面子的法條 然後通過法案 2016年前的協商式民主 都是王金平貢獻的 跟 柯建銘有啥關係 反而柯建銘還利用黨團總鞭的地位去謀自己的司法私利
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭