[討論] 以前遇到一個被起訴貪汙的退休公務員阿伯
看到PG說蓋章不是柯文哲蓋的
這是在懷疑大家的智商嗎???
想起以前跟個退休公務員阿伯聊天
聽他講到這往事就很激動
一個橋樑工程沒做好被起訴
大大小小官員都沒事了
就他這個最小咖的公務員
被檢察官一路搞到底
他就超不爽的
一堆大大小小蓋章的公務員
就抓他最小咖的
其他全放
再回頭看看這個蓋章不是柯文哲親自蓋的.......
就算真不是柯文哲蓋的
那某些申請案突然過關
柯文哲不會覺得奇怪嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.139.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗官的最高境界
推
所以整個案子沒人敢蓋章就是這樣 那些高官
→
很賤 他們推你最底層的蓋章 給這案子過
→
到時候出事就全推給蓋章的 誰蓋章誰負責
推
我猜柯一開始是想要逼所有階層的公務員全都
→
蓋章讓這個案子硬過 到最後出事就又低能的
→
拿他那智障乳酪理論出來跟法官擺顯
→
以為說很多人都沒看出問題就能凹的過去
→
但實務上這種情況就是全部有蓋章的全都抓去
→
關
→
章不是柯蓋的,怎會知道公文內容。
→
原以為的清流,原來也是烏鴉一般黑
推
這個案子柯擺明介入這麼深入,還去沈
→
的豪宅唱歌,案子通過時還跑去跟這群富
→
豪剪綵開工,usb也記錄一堆跟沈有關的
→
數字日期,然後現在說他都不認識不熟
→
不了解……
→
要看公文性質 如果是現場第一線品質檢查的
→
公文 那就是第一個章的最大責任 如果是涉及
→
長官要裁示決行的 就誰最後面的負最大責任
→
原來是這樣,樓上讓我長知識了!
爆
[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦?誒誒 整天洗柯文哲蓋章 結果現在說是彭振聲蓋甲章 不知道甲章是什麼的自己谷歌 難怪柯文哲說不知道 因為章真的不是他蓋的47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審23
[討論] 為什麼最後是蓋甲章京華城案關鍵三份公文 前兩份是柯文哲親自蓋章 最後一份則是副市長蓋柯文哲甲章 問題來了 為什麼第三份公文是由副市長蓋市長決行甲章13
[問卦] 東西跟人都到了你跟我說不能做?欸欸大家 看到台北大直的事件就想到 要申請或是要檢測一定都要經過公務機關 然後公務機關的印章一定是一級一級蓋上去 那如果有家公司器材跟人力都買好了12
[討論] 不知道自己已經結婚就能跟女生去約會了~~政黑點: 柯文哲不知道京華城容積率840% 整個政黑聽到快起笑~ 阿伯我在想 我每天上班這麼忙X
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒柯文哲總算找回公務員的自信了,如果彭找不到對價金流,那他也可以如此的稚嫩天真嗎?柯文哲真的是蠻屌的,應曉薇跟沈慶京罵都委會的人為什麼不支持京華城案,應曉薇還跑去找柯文哲講,結果柯文哲叫秘書透過Line問都委會反對京華城案的原因???這種議員私下去找你,你好意思幫忙反問你的專業同仁?我還以為會開大路走大門,原來連女的都可以走你後門...... ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --X
[黑特] 都蓋章了,在扯我不知道,北市長真爽柯文哲臭彈我7:30分上班 嗡嗡嗡很認真 京華城最後的章也是他蓋的 最後在扯我不知道就全身而退 那們爽都不用了解你在蓋啥東西4
Re: [問卦] 基層公務員要怎樣保護自己?基層公務員保護自己最好的方法就是蓋章蓋到最上面啊 像這次事件就是保護公務員最好的方法啦 過往公家系統最讓人詬病的就是:層層把關,層層無關 一份公文蓋了10幾個章,出事了只有第一個基層公務員有責任,其他都沒事 而這次事件根本超棒的,基層公務員基本上都樂見- 就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何? 才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎? 容積獎勵暴增,蓋的是柯文哲的章 結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任