[討論] 陳揮文:阿伯出事 去年圖利罪定罪率100%
揮文說他還在第一線的時候圖利罪定罪率30%
但是從2019年開始圖利罪定罪率節節上升
去年的定罪率是 100%
揮文要跟大家道歉他的資訊沒更新
他的結論是 阿伯 初四了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草防線退到要收賄金流放棄圖利抗辯
推
這不是上周的統計跟新聞嗎
→
他今天才更新進度?
推
陳揮文還在一線跑新聞應該快20年前了吧…
→
…
→
雜草已經不管圖利罪了,因為他們覺
→
得只有五年”而已”
→
我好像高中尾巴就看他在上鄭弘儀節目了
推
輝文很漏氣 電話call in 事件表示
→
謝謝阿北貢獻圖利罪起訴後定罪率
→
2021年以後9成, 2017年以後7成
推
小草現在是想推圖利除罪化XD
→
早期沒有youtube,要聽他的廣播節目存檔
→
是要去一個叫蕃薯藤的網站,現在不知道還
→
在不在
推
記得蕃薯藤還在
推
蛤?? 揮文 更新 資訊了
推
以前都在駕訓班車上吃便當聽他廣播
推
Makiyo 計程車事件的時候,在T台2100全民
→
開講被豬學恆瞎雞巴亂嗆,剛好看到直播超
→
有印象
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不34
[討論] 圖利罪很少收押的啦剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押39
[討論] 民眾黨將會達成全人類民主史唯一的紀錄就是民眾黨的地方首長 涉貪率 貪汙治罪條例定罪率100%的成就 目前我國選舉中 民眾黨的地方首長有三個: 金門縣長陳福海 曾經在議長選舉中收賄判刑定讞23
[討論] 應曉薇被告的原因?我看應曉薇列被告 但議員不可能會涉及圖利罪吧(?) 圖利罪通常只定罪在行政官員上 沒有民代會因為關說被辦 那議員被列被告的原因(?)8
Re: [黑特] 有沒有政黑版本懶人包簡短懶人包 1. 圖利罪基本上能定罪的機率很小,雖然沒有對價關係也能定罪但成功機率不高,京華城基本經過多個專家認定,其實即使沒法源依據能夠往促進臺北發展方向講即可。(來自多年標案的網友說明) 因此會朝相收賄罪等相關進行,大概3-5年起跳,但目前尷尬的是檢調拿木可公司跟京華城案子大鍋炒,沒有直接有利證據,只能往推論方向走。 2.16
[問卦] 台灣圖利罪定罪率只有3成???台灣只要涉嫌圖利不用金流跟證據 就可以直接羈押 這根本金手指直接開掛了吧 任何跟廠商相關的人士走在路上都可以直接被押走 結果開掛開成這樣 圖利罪定罪率只有3成?? 有沒有八卦阿12
[討論] 最高檢:去年貪污定罪率100%如題 這是有專題研究的樣子 相關新聞報導 為了打擊貪瀆塑造廉政風氣X
Re: [討論] 郭正亮說圖利罪應該廢除為什麼圖利罪會被罵爆,因為定罪率很低。 要知道一旦使用貪汙治罪條例起訴某個人,這個人的人生就毀了 甚至只要羈押,就已經毀八成了 結果你跟我說,這個罪定罪率只有三成。(相對於其他刑案都是八九成定罪率) 意思是你毀掉七成的人(如果算進去羈押或交保不起訴的可能更高)的人生
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次