Re: [新聞] 游錫堃:蔣、毛都曾支持台灣獨立
這是兩回事啊
毛澤東是否支持過台灣獨立
跟台灣是否自古以來是中國的一部分
是兩件不同的事
幹嘛混為一談
台灣近幾百年來的歷史:
鄭治時期(1661 1683):與中國本土不同政權 自認正統
清治時期(1683 1895):與中國本土相同政權
日治時期(1895 1945):與中國本土不同政權
民國時期(1945 1949):與中國本土相同政權
民國時期(1949 2000):與中國本土不同政權 自認正統
民國時期(2000 2023):與中國本土不同政權
總計
相同政權:212+4=216年
不同政權但自認正統中國:22+51=73年
不同政權:50+23=73年
可以看出近360年來
台灣至少有五分之一或五分之二的時間不屬於中國
很難說是「自古屬於中國」吧?
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1605258
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 游錫堃:蔣、毛都曾支持台灣獨立
: 4.完整新聞內容︰
: 游錫堃:蔣、毛都曾支持台灣獨立
: 2023/09/17 05:30
: 〔記者蔡昀容/宜蘭報導〕南方澳鯖魚節開幕儀式昨在南方澳漁港舉行,立法院長游錫堃: 出席活動,致詞時分析國際局勢,他說,中國宣稱台灣自古以來是中國的一部分,「這是: 嘐潲(台語,意指不是事實)」,孫中山、蔣介石、毛澤東都曾支持台灣獨立。
: 游錫堃指出,近年來在美中對抗之下,美國拉攏日本、韓國、越南、澳洲、加拿大、歐洲: 等,在半導體、晶片等方面封鎖並圍堵中國,台灣身處印太地區、自由民主陣線的最前線: ,地位愈顯重要。
: 游錫堃說,中國長期覬覦台灣,認為台灣自古以來是中國一部分,但「這是嘐潲」,從一: 九二五年孫中山、一九三八年蔣介石、一九四一年周恩來到一九四七年毛澤東,都曾表示: 支持台灣獨立,台灣應該發揮如同南方澳漁民精神,努力拚經濟,捍衛台灣的自由與民主: 。
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然孫中山、蔣介石、毛澤東都曾經支持台灣獨立不過他們講的話本來就不可靠,
: 民進黨很多高官也都曾經支持台灣獨立不過他們現在已經不支持台灣獨立了,
: 民進黨高官講的話也是不可靠。
--
爆
Re: [問卦] 一直強調「本土政權」是什麼意思?本土政權本身沒有錯, 但如果要掩護自身的罪惡, 是非不分的話, 就很可悲了。 本土政權的代言權被某政黨和側翼把持,32
[問卦] 本土政權 定義是什麼我朋友最近一直強調 守護本土政權的重要性 但是我不懂 到底本土政權定義是什麼 難道現代還有外來的嗎8
[討論] 誰能解釋為什麼本土政權這麼爛?話說台灣人覺得國民黨爛 所以換本土政權自己來幹 本土政權都是台灣人 每天看這些人講幹話 硬凹 雙標 不道歉9
Re: [新聞] 別裝了?網友爆共青團正幫黃國昌宣傳本土政權是指民進黨嗎?? 那麼垃圾的政權是本土的又怎樣? 本土政權就可以為所欲為是不是? 不支持本土政權就是中共同路人是不是? 那好阿7
[討論] 政黑對「本土政權」,有不同的觀點嗎?看八卦板鄉民,在討論「本土政權」這詞的感覺 大略看了一下 就是在說這只是某黨為了奪權,所做的激化敵我區分的措辭而已 那政黑的鄉民也是認為「本土政權」這詞 也是一樣只是跟「反清復明」一樣,只是個口號而已嗎?4
Re: [問卦] 一直強調「本土政權」是什麼意思?是不是要強調本土政權我沒意見 但請做出相對應的成績 抗中保台不是只有8年,卸任後就不甘我的事,是要永續經營的 要本土,子孫就留在台灣,不要住在國外 要本土,就不要炒房1
Re: [問卦] 現在三國還是蜀漢粉最多嗎?蜀漢=自詡正統逃難來的外來政權=國民黨 東吳=本土政權=吱畜黨 曹魏=篡奪正統的大國=共產黨 你各位還敢做蜀漢粉? 吱畜網軍還不把你噴死X
Re: [問卦] 一直強調「本土政權」是什麼意思?民進黨就是靠意識型態以及鬥爭起家的 這些老調重彈的問題為什麼又要再炒一次 因為民進党已經不受年輕人歡迎了 什麼進步啦 平權啦 公平正義 什麼的早就被看破手腳了 這党作的事 哪一部分沒有跟國民黨一樣?- 本土政權, 中央才叫政權吧 社宅中央蓋多少 台北市蓋多少 中央做了哪些事
- 大家下午安 台灣政權 1.清朝 2.台灣民主國 3.日本治(據)時代
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少