Re: [新聞] 桃園社宅「八德一號」租金調漲6成
※ 引述《jardon (綜合水果汁武士)》之銘言:
: 〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園市議會民進黨團今召開記者會,議員呂林小鳳議員、許
: 家睿批評,八德一號社宅續租漲漲幅達6成,許多青年、年輕家庭、弱勢租客哀鴻遍野;住
: 宅處長邱英哲則說,租金調整是按照物價並請估價師估價,絕對低於市價,本於照顧弱勢原
: 則,第一級最多達36折。
: 呂林小鳳、許家睿批評,近期八德一號社宅傳出租金調漲,漲幅高達1.6倍,最便宜房型從2
: 400元漲到3596元,漲幅1.5倍,而漲幅最高為30坪的3人房,租客月收入為3萬9943元到5萬5
: 920元級距,租金則從1萬8700元漲到3萬2100元,許多青年、年輕家庭、弱勢租客哀鴻遍野
不要太不滿 人是你們選出的
716們安安靜靜 很可笑的一群人
說好的居住正義 其實只是要無腦反民進黨而已
國師違建 水保地停車場
柯屁他媽的家 違建跟防火巷違建
沒事都自己人
這群人嘴臉 單純就是反政府而已
--
噓 zebra7: 不然要小燈泡掉頭就走嗎XDDD 111.71.2.186 07/17 15:06
→ siloin: ?小燈泡給妳的扣打用光了啦 101.10.2.244 07/17 15:28
推 tvbic: 就事論事,她不就是靠女兒死掉才換來一個 39.9.43.107 07/18 18:38
https://i.imgur.com/OuMHHcd.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.31.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝謝桃園市府訂出標準,月薪沒有16萬
→
的沒資格談居住正義,公宅是給這群人
→
住的
→
自立自強
→
晚了我們就不要了
→
太便宜加價租
→
他是殷實的房東
→
叫什麼叫
→
事實是可以這樣顛倒的嗎
推
比起來五萬元豪宅套房的月租真是便宜
X
呵呵 蔡的社宅政策大家都知道 現在要把鍋甩到張善政身上也太離譜 請問這個社宅是誰蓋的 現在總統是誰?3
原來社會住宅是要蓋給有錢人住的 而不是照顧弱勢 有洞就鑽 符合哥布林老鼠會的台灣價值 看起來沒有像以巴這樣直接無人機開大幫忙打壓房價 一戶四十年五樓加蓋違法工業公寓上一億不是夢 大家別上班了 也別跑外賣了 跟著炒房渣子一起炒房 嘎死他們X
算了一下 調漲幅度滿大的 但調漲後金額還算合理 應該說是原先定價太低 第六級:家庭成員每人每月平均所得本市最低生活費2.5倍以上至不超過3.5倍。X
用平均來算也太奇葩 平均的意思是,大概會有一半的人低於這條線 請問社宅是要給前半段收入的人住的嗎? 更不用說還有男女平均一顆蛋蛋的問題. 用平均收入來訂社宅租金
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示,黃國昌住家一帶的基地範圍大,被佔用地共有2筆,國產署依法必 須爆
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?: : 搜了一下Google地圖應該是在這邊 : : : 根據地籍圖資系統顯示這裡是礦業用地41
[舊聞] 柯下令:新違建 「絕對給你死!」1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鉅亨網17
[討論] 正皓義川北辰帝穎四叉怎麼看賴家違建?老實講 打家人的違建真他媽無聊 我只想看綠色名嘴翻車阿 不要只是評一句"該拆就拆" 請多表演一點好嗎1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户9
[討論] 建議館昌916辦反違建大遊行洗刷716冤屈如題 館昌二人太慘了 716慘案至今還走不出來 不過沒關係 天賜良機6
Re: [討論] 所以我不懂藍白這段時間在幹嘛你是真的想討論 還是拐彎幫民進黨講話而已? : 二、打超思獲得的蛋價補貼超過一億 : 也是講半天講不出弊案的證據,只說很怪。 : 而且重點是,老百姓當時就真的想吃蛋,5
[討論] 黃國昌不拆違建前,司法正義都是空談我們的國師,aka咆哮哥,黃國昌, 為了挺柯文哲,為了法務部長的官位, 連自己家都被哥布林挖出來佔用國有地,應該要拆除,直接重創我們國師, 雖然國師最近避談違法佔用國有地,但是國師不拆除違建之前,談司法正義,談居住正義 都是空談啊,3
[黑特] 浮動標準又來了1. 蔥哥的違建 好耶 狠狠打 罰錢 拆除都來 2. KP媽媽的頂加+防火巷 怪怪的 防火巷怎麼有上鎖 3. 警探家族的陽明山宿舍- 716當初名為居住正義大遊行 現在回頭看看 那些喊著居住正義的人,正當性一個比一個差 當初如果改訴求「違建正義」的正當性,反而很恰當 看看台上的大咖們
81
[轉錄] 林俊憲 threads48
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從29
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜?19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?10
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論13
[黑特] 國民黨立委狂秀下限,要全面罷免13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人