[黑特] “互不隸屬”不敢說也說不出口
全世界都知道人家“大陸”獨立建國已經多久了
幹你娘可以睜眼說瞎話70幾年
我幹你娘“互不隸屬”這最客觀最底線最基本的某些人都說不出口
你要怎麼狗幹塔綠班我沒意見，你要怎麼矮化“台灣”我沒意見
你要怎麼“親”“大陸”我沒意見，因為中華民國國民只看的懂“中華島”被鎖島“房價
”“股價”會崩，有人會死
你跟牠們講“國家”根本沒在跟你討論
根本沒法就事論事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
互不隸屬
→
藍白把這句話說出來=台獨啊
→
人家政治敏銳度很高der
推
他們知道講大陸隸屬中華民國更瞎
→
站在聯合國大門前講會被送上救護車
推
藍白糞永遠不敢正視這條拉
→
整天只會吃屎潑糞
推
中國台北 叫很爽 只敢在國內吠有比較好
→
？
推
啊他們就怕共匪生77啊一家親誒
推
憲法
推
不能讓中國生氣
推
笑屬，聯合國cop 會議用ngo名義參加，還
→
叫自己人不要太高調？民進黨484在迎合中
→
共打壓台灣阿！
→
去參加國際會議連中華台北都不能用，這
→
麼喪權辱國難怪要叫自己人低調。
→
？
推
藍白畜生就都是共狗啊
→
柯明明就有說過但綠腦還是只會跳針造
→
謠
→
講了又如何？
→
表明態度與立場，其他想支持台灣的國家
→
才比較放心支持。
13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區，由行政院南極大陸委員會負責，而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民，入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的![Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？](https://i.imgur.com/RYzUO7Fb.jpg "Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？")
8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、中華人民共和國和中華民國兩者互不隸屬，從字面上和現實上看起來好像是正確的，但是 實際上是落入了對思考的陷阱。 一直以來，兩邊在法理上都是互相隸屬的。比如憲法第四條的固有疆域是什麼？這在兩岸 人民關係條例第二條可以知道，「大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」 有人會問我們和日韓也互不隸屬，就和我們和中國在現實上一樣啊？舉一個簡單例子，我6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德：沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法違憲我就說了要民進黨認知我國包含大陸那一塊就是強人所難 人家民進黨黨旗就只有台灣島 你要民進黨承認中華民國憲法大陸地區 那民進黨黨旗就勢必要變這樣...![Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法違憲](https://i.imgur.com/O8HzCGLb.jpg "Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法違憲")
3
Re: [問卦] 我們能說中華人民共和國隸屬我們嗎？聽過白馬非馬的詭辯吧 中國（大陸）隸屬（前）中華民國 （後)中華民國（台灣）隸屬（前）中華民國 但是中國和（後）中華民國互不隸屬 （前）中華民國指的是１９４９年以前同時佔領大陸和台灣的那個國家3
Re: [新聞] 外交部：民主台灣與中共互不隸屬中華民國(台灣)，一直到1971年為止，都還在聯合國裡面代表中國， 認為整個中國大陸(中華人民共和國)都是中華民國的領土，共產黨是個偽政權。 甚至一直到解嚴為止，台獨都還是個禁語。 所以要說兩岸互不隸屬，那我認為就是個文字遊戲， 我就問，國慶日10/10號，是什麼日子？2
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍所以陸委會 所以行政院 現在是要公開宣示中華人民共和國和中華民國aka台灣 不是同一個國家 兩邊是各自獨立互不隸屬的國家X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰？這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是，![[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰？](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰？")
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示，他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示，這說法很難自圓其說，沒有一個國家 叫做台灣，這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?4
[黑特] 道歉文 ！我錯了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")