Re: [討論] 看賀瓏戲謔台灣政治有多爽？
就跟現在民進黨不同路數
賴蕭兩人綜藝感都很低
2020蔡還有去博恩夜夜秀
這次兩人都沒上
而且看起來賀瓏邀約應該就是講明會嗆爆
不想去就拍個小短劇跟柯一樣
柯應該也是re稿過覺得不能去 所以拍個不知所云的短片
賀瓏目前還沒什麼夾私貨的情形
一律嗆爆酸爆
連趙少康都這麼ㄅㄧㄤˋ
反倒是台通算是當紅podcast都這麼垮
比較怕的是做一陣子就沒話題可以做
※ 引述《n20001006 (803黑)》之銘言：
: 過去一週賀瓏跟康各種搞耍互動
: 辯論會還裝睡戲謔
: 舊媒體政論名嘴對這件事都很不爽
: 裡面有個叫黃揚明的 看賀瓏這樣玩整個超急
: 新的一集夜夜秀直接把這些討論片段放上來
: 笑這些名嘴沒梗
: https://i.imgur.com/Ls3S7fx.jpg
: 台灣名嘴政論真的可悲到活該被當小丑看
: 這集被當小丑的還有前幾天破防狂罵的吳子嘉
: 跟民進黨開車廣告 才剛放出來下面就笑成一片
: 倒讚數真的有反映大家的想法
: 觀看數高但現實都把這廣告當笑話迷因
: 這集應該是這屆巔峰了
: 從剛接棒還有點小眾自嗨臭 到現在一直衝上發燒
: 戲謔舊媒體主導政治文化的不屑感又回來了
: RESPECT 賀瓏 趙少康
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 看賀瓏戲謔台灣政治有多爽？](https://i.imgur.com/Ls3S7fxb.jpg "[討論] 看賀瓏戲謔台灣政治有多爽？")
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊？最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊？![[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊？](https://img.youtube.com/vi/ndFsZmWk49U/mqdefault.jpg "[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊？")
20
[問卦] 賀瓏夜夜秀看點是Albee嗎？安安，乳提。 很多人都覺得賀瓏夜夜秀被博恩夜夜秀屌打， 但賀瓏夜夜秀有個亮點，![[問卦] 賀瓏夜夜秀看點是Albee嗎？](https://i.imgur.com/3YrpGQTb.jpg "[問卦] 賀瓏夜夜秀看點是Albee嗎？")
7
[問卦] 賀瓏算薩泰爾吳宗憲嗎近期兩個事件 一是博恩外送員感人小故事翻車 二是賀瓏昨天撩阿麗、六日訪談老趙，有大將之風 賀瓏不禁讓人想到吳宗憲 吳宗憲在成為本土綜藝天王之前，是庾澄慶綜藝節目的副1
[問卦] 賀瓏夜夜秀比博恩的好看多了…我認真的講， 賀瓏主持的口條跟節奏比博恩好了不只一丁半點。 難怪當初博恩會看上他，培養他當副手， 龍二也會當他前女友。 雖然博恩常常被詐騙，但賀瓏他沒看錯人。![[問卦] 賀瓏夜夜秀比博恩的好看多了…](https://i.imgur.com/OtP97R8b.jpeg "[問卦] 賀瓏夜夜秀比博恩的好看多了…")
9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷7
[問卦] 賀瓏的訪談是不是有料？如題 賀瓏夜夜秀第一集訪談對象博恩 兩個在八卦板上公認難笑的人 結果賀瓏訪談的好像還可？![[問卦] 賀瓏的訪談是不是有料？](https://img.youtube.com/vi/jFegKHj35NA/mqdefault.jpg "[問卦] 賀瓏的訪談是不是有料？")
4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人4
Re: [閒聊] 賀瓏夜夜秀 政治人物來賓表現排名因為給到賀瓏之後訪談單元變比較多 就只談訪談的部分 以下以個人喜好來排 S：超哥+椅子、沈伯洋、趙少康 A：博恩、黃國昌、徐巧芯、台通、The dodo man、高嘉瑜
[問卦] 賀瓏夜夜秀哪一集最難看？如題 賀瓏接棒博恩 也搞一個時事評論的夜夜秀 開播到現在也過半了 哪一集最難看？
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點