[討論] 民眾黨立委：大陸面對都更有相當執行力
哭P：中國的官員素質高 ver. 哭黨現任不分區立委版
張其祿8日在一場論壇談到都市更新表示，大陸面對都市更新有相當執行力，台灣卻牛步、推動不力，台灣應效法大陸用公權力，徵收老宅推都更，否則過了20、30年還是一樣。
張其祿說，都更是他的第一政見，他知道推都更超級困難，台灣、尤其台北市要都更很困難、不好推動，就是在於政府有無做好前導，比如大陸推動都更，就能由政府徵收土地再都更。台灣政府要用公權力，慢慢將老宅徵收起來，除了借鏡大陸外，還有新加坡的“公宅組屋”概念。
哭P不分區果然有口皆碑
民主財產權私有制國家應該效法獨裁專制土地國有制國家對於都更的公權力才有執行力
--
略輸給賴神南鐵東移
陸港股跌成這樣就別吹對岸了
柯糞全家去給狗幹死，恁爸一定做出執行力
白痴，你要強拆嗎？我看你政府賠錢
賠不完
好喔，直接公告徵收，執行公權力！
柯文哲：社子島直接輾過去
都少子化了還在都羹啥小 對岸一堆空屋爛尾樓
中國的土地都是黨的 台灣能這樣幹? TMD打
算這樣執政?
對岸執行力強是因為專制獨裁統治，民眾
這傢伙以為自己在共產國家吧
黨的人到底在亂類比什麼？這麼愛集權統
治嗎？
要搬過去了沒？ 去體驗一下所謂的執行
力啊
張其祿還是公共行政學者，居然吹捧共
產黨都更真的笑死
好的 民眾堂=共畜党
不要碰這題比較好 太敏感== 笨蛋
台灣國情完全不一樣 中國一堆更二代 台
灣玩不起來的 一定拼命
你想當共產黨嗎？直接推平過去？
所以民眾黨支持強拆囉?早說嘛
智障！中國的土地所有權是屬於國家(黨)
中國直接把低端趕走，真好
罵別人綠共，結果自己是白共
這樣啊，民眾黨可以過去對岸選啊
好的 優先都更你家，反正你喜歡來這一套
要不要比爛尾的執行力
垃圾黨講垃圾話
戰車開出來！
哇 台灣共產黨啊?
笑死 強拆 然後一堆爛尾樓？
有徵收的錢你知道全台私有公設保留地被
道路用政府不拿錢出來徵收，白嫖地主幾
十年不付錢現在拿錢去幫建商搞徵收？
整體吹捧中共自稱白色真的投降力量
原來民眾黨支持暴君當政......
爛尾樓
那恆大碧桂園是發生啥事了
台灣也要有拆二代了嗎
賴拆南鐵東移執行力很強。推...
獨裁當然好辦事 白痴嗎？不然你就
去大陸選丫 全黨都有病
一堆低能回文，對岸遇到拆遷每個都高興的
放鞭炮，給新房又有錢拿，人家給的夠，一
堆低能酸民不懂
爆
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500我對你備註的東西 有點興趣 政府標售10萬坪 227億元 ， 1坪22萬7千 我特別去查了一下，航空城土地徵收價 徵收價 農地每坪3萬，住家每坪10萬 安置住宅最小30坪，住家不到30坪的要付坪數差價![Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500](https://i.imgur.com/bkZcRsXb.jpg "Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500")
4
Re: [新聞] 台商赴「陸」打二劑疫苗 陳宗彥：大陸是哪個國家？憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條： 本條例用詞，定義如下： 第1款：臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。7
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?新加坡組屋政策成功的關鍵是在於新加坡政府擁有全國大多數土地，包含精華地段，因此 可以在捷運或賣場附近大蓋特蓋組屋，滿足大多數國民的居住需求。 相較之下，台灣都市地區大多數土地都是私有的，政府能用來蓋公宅的基地很有限；如果 要徵收私地的成本太高，也不可行。其實新加坡的公有地比例這麼高也是幾十年間政府逐 漸收回私有地形成的。只能說台灣政府過去缺乏遠見，現在要學也來不及了。4
Re: [新聞] 惡火奪46命 高雄城中城12/17強制拆除雖然我一直很討厭民進黨，但這樣做本來就是對的，有危險疑慮 的建築，本來就要趕快拆一拆，還跟你一戶一戶協調勒，笑死， 直接土地徵收了啦。 土地徵收3
Re: [問卦] 新加坡高薪低房價 有什麼缺點?首先政府會用極低廉的價格徵收土地，把土地變成國有化(新加坡的土地徵收法讓新加坡 的土地有87趴是國有，這個比例不斷升高中) 然後擁有土地不是新加坡公民權利，不受憲法保障，政府隨時要拆遷都可以 政府接下來蓋好組屋之後你可以向政府租賃租屋，租期99年，一般來講大約4到5年可以等 到
Re: [問卦] 是時候推動老舊房屋全面強制都更了？都更齁 只要還在用獎勵的概念去做 就只會是死路一條 死路 無尾巷 死胡同 沒路可走 對老舊房子是，對整個都市也是1
Re: [問卦] 台灣建設是不是看不到大陸車尾燈？: 問題癥結在於「土地制度」 中國是國有制台灣是私有制 中國人只能持有99年土地擁有權 中國政府開發土地是由政府主導
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")