Re: [討論] 貓瘋版被民眾堂入侵啦~
http://i.imgur.com/RzYsPUL.jpg
政治文不是一直都可以貼嗎
好了補一下字數
第一篇被刪的蕭美琴文章
我記得就是來吵架的
所以並不是因為政治人物才刪
而是那篇引戰
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好久不見 然後 又要好久不見
噓
40字啦，肖年仔
→
※ 編輯: DDRMIX (110.28.18.212 臺灣), 12/01/2023 17:46:41
字數
推
88
噓
柯粉來洗地啦，如果蕭的那篇引戰被刪，那
→
柯文哲那篇到現在還留著？
噓
笑死
推
你今年怎麼沒拍挺柯的影片
推
賴這次在網路玩得很硬效果有限
→
都燒完了才想證明什麼
![[討論] 貓瘋版被民眾堂入侵啦~](https://i.imgur.com/x3FLowrb.jpg "[討論] 貓瘋版被民眾堂入侵啦~")
爆
[討論] 民眾堂太霸了吧昨天民眾堂新竹市議員落選人， 前新竹市府發言人， 的中國科大的新科處長sweety， 發了一篇音樂節的合照。![[討論] 民眾堂太霸了吧](https://i.imgur.com/Bd9kHsib.jpg "[討論] 民眾堂太霸了吧")
8
[討論] 民眾堂毀了一代人的青春對，我說的就是八掛版 當年的八掛版 內容多元，什麼都能戰，都能爆 戰學校，戰男女，戰南北，無所不戰 隨便講都是連爆N篇文的大事件![[討論] 民眾堂毀了一代人的青春](https://i.imgur.com/yeKU1Anb.jpg "[討論] 民眾堂毀了一代人的青春")
11
[問卦] 八卦的政治文怎麼不去政黑貼有點奇怪啊，八卦和政黑有點不同立場互相貼政治文，怎麼不在同一板政黑互相發文就好，這樣政治文也有不同的聲音，也不會八卦版充滿了政治文。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --
Re: [討論] 民眾堂毀了一代人的青春我查了一下你上站只有3000次， 你講的天哥就我印象他最活躍的時候是在柯文哲初任北市長前， 整天講他在什麼超級無敵屌出了一堆諾貝爾的貝爾實驗室 最後有印象的發文是祭品文，嗆說如果柯文哲沒上他永不回台，他上的話就離開實驗室回台 找工作6
[討論] 中南部看到民眾堂黑背心是不是要躲遠點？剛剛看到貓貓貼的各分會的活動照片 照片上身體有人體彩繪的都穿著民眾堂黑背心 以後在路上遇到穿民眾堂黑背心的人是不是要閃遠點？ 感覺多看一眼都會出事 --4
Re: [新聞] 柯營慘遭金溥聰掛電話 黃暐瀚：沒有笑死， 啊人家民眾堂就沒在大公司上班過啊， 大概還在用Line群組聯絡公事， 會議紀錄這種東西，也不是底下的 秘書員工處理，還要與會的頭頭去處理，2
[問卦] 看到關鍵字就會制約貼梗圖的是什麼人？每次廢文只要有關鍵字 就會有熱心民眾貼梗圖 雖然很煩但又覺得很好笑 通常看到關鍵字就會想貼梗圖的是什麼人 ----![[問卦] 看到關鍵字就會制約貼梗圖的是什麼人？](https://i.imgur.com/D2Yorx8b.jpg "[問卦] 看到關鍵字就會制約貼梗圖的是什麼人？")
3
[討論] 小弟不入民眾堂，前科再多也枉然「小弟不入民眾堂，前科再多也枉然」 垃圾檳榔把政治當成偶像崇拜來經營 現在終於被偶像崇拜給反噬了 身邊不是花瓶、空瓶就是阿弟仔![[討論] 小弟不入民眾堂，前科再多也枉然](https://i.imgur.com/HtQeQEob.jpg "[討論] 小弟不入民眾堂，前科再多也枉然")
2
[討論] 文哲大A其實在下很大一盤棋民眾堂以前只有網路堂口沒有陸軍大家都知道 頂多只有各縣市一個檳榔會黨部 沒什麼鳥用 文哲大A想到全國那麼多黑道8+9 通通納入我民眾堂
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")