[討論] 國民黨真的好可悲……………………
國民黨真的好可悲
一個黨連公開透明的民調都不敢直球對決
一下要民主初選
一下用立委投票
從頭到尾只透露一個訊息
比民調柯文哲穩贏
所以想盡辦法
拐彎抹角
就是不敢比民調
超級可悲
失望透頂
推了一個比民調穩輸的候選人
悲哀啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好啦好啦
→
死魚 嘻嘻
→
立委投票就是內閣制的體現喔,媽寶柯
→
不就是要內閣制嗎?
→
情勒社會 是我大阿北
→
好了啦
→
好了喇 157哭哭
推
就內部每個人利益最大化。是好奇國民黨
→
副手要派誰。最後還是賴開心啊
推
人家就沒要跟你配 在叫什麼
噓
好了啦 柯文哲沒有執政能力眾所皆知 選上又
→
搞笑的一齣戲。就男女主角弄來弄去最後
→
怎樣 根本沒人
→
車禍雙亡的感覺
推
哭哭
→
真的很好笑
→
阿北故意洩漏朱提案 又賺一波同情票
推
哇,死魚變白粉耶
→
實在無法理解為何國民黨都會推廢物上頭
→
。大概是國民黨是個好公司吧
→
全體柯粉拒投國民黨立委
→
沒發雞排比較可悲
→
國民黨可悲的是裡面一堆背骨仔養出柯文哲
→
尾大不掉
→
蚵憐哦 巧芯都回歸了 你還在白營嗎
推
所以美麗島民調真的是笑話,各黨的內部
→
民調侯一定是老三,而且跟柯在誤差範圍
→
外,不然侯早就答應了
→
國民黨用這種方式只是想贏柯.跟內閣制沒關係
→
死魚魚肚翻白了耶
推
好慘啊hoho 連死魚魚都不挺
推
kmt真的是突破下限,提這種方案是把選
→
民當智障
→
你比猜拳都比這方案要好
推
賴清德上次一巴掌差點打死侯不敢太快打
推
廢到笑
→
死魚挺誰誰倒,跟衰尾查某有拚
噓
無聊當有趣
推
孬種國民黨 選也選不贏扯後腿最會
→
我知道你在偷嗆民眾堂XDDD
推
柯也很可憐只敢堅持比民調藍的都配合一
→
半一半了也不敢
推
反過來講 民眾黨還不是連公開透明的投票
→
也不敢? 嘻嘻
推
大家都知道民調是虛的啦 拳頭大小才是真
推
是熟悉的國民黨,但拿來對付柯真的剛好
→
而已
→
死魚沒反串??我以為你是鋼鐵藍粉
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票20
Re: [新聞] 民眾黨拋民調整合 朱立倫:正不斷堆疊善) : 日表示,藍白合作、藍白團結是全民共識,他們正在努力,從基層開始,像是立法院黨 團 : 到立委選舉的合作,用這樣不斷堆疊善意,團結合作;民眾黨總統參選人柯文哲明日將 要7
[討論] 從鄭寶清看DPP鄭寶清要的很簡單:初選、初選、還是初選 當DPP把最基本的民主初選拿掉的時候 就確定這個黨已經不民主了 一切以勝選為要,但是忽略了公平性 有屁精說民調鄭寶清早就輸慘慘7
[討論] 為何郭董比民調,柯文哲比實體初選?如果國民黨從頭到尾就認為民調不可信 那當初為何郭董被叫去家裡看民調 民調還只能現場看不能讓郭帶走 郭台銘就這樣被做掉了 現在換成柯文哲8
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只黨內議員立委初選也都用了民調 怎麼到了柯文哲這邊 就變成民調會不準了 靠民調出線的KMT立委 要不要出來說 到底民調可不可靠?? 然後當初搞掉郭董的內參民調 也說了國民黨有行之有年的民調計算方式 很可靠3
Re: [新聞] 最新民調/超激戰!柯文哲首度超車賴國民黨有夠蠢 現在DPP最難纏的對手是柯文哲 所以只要民調是以 藍 和 白 作為候選人來比民調 民調候選人中,不要有綠的參與 一堆民進黨的接到電話一定選藍色3
Re: [新聞] 快訊/對黃珊珊失望 金溥聰:民眾黨想利你說的對,所以在此之前侯友宜跟郭台銘也要用民主初選來對決一次。 哪一個打贏了,再來跟柯文哲比,這樣不就兩全其美了? 對了,過去國民黨在各區域立委初選用民調決定的重新來過,用民主初選再比一次。 全部照你的方式來做,看看是國民黨孬還是民眾黨孬? --3
[黑特] 猴變聰明了、公開帶風向明明本質上就是不放棄民主(動員)初選 還說可擔任副手、是聯合賽不是淘汰賽 趕快來比阿 只要民調跟動員初選各50% 猴穩贏X
[討論] 連自選5間民調都不敢還講啥民主投票五月徵召的時候 硬是用些微民調差距把郭打掉 現在十月 突然又說民調不準 欸五間民調公司隨你選還不敢?那當初有啥正當性用民調把人家郭攆走?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?