Re: [黑特] 笑了 最高行政法院認定戶籍等同國籍
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 裁判字號:
: 最高行政法院 109 年度上字第 776 號判決
: 裁判日期:
: 民國 111 年 06 月 02 日
: 首先先說一下這是有個人在大陸地區有戶籍
: 被廢止台灣地區戶籍不滿去告的,最後當然沒成功
: 這裡面節錄
: 護照之領取及戶籍之設定則代表國籍及身分關係之認同,且與前述公民權利義務之行使息: 息相關
: 代表最高行政法院認定兩岸戶籍即可視為國籍
: 陸委會的要求根本蠻橫不合理
其實就是兩件不同的事情
法院是在說戶籍可代表國籍「認同」
並非就代表直接把當事人原有國籍消滅
而且陸委會是在說參政權仍要依其他相關法令
徐春鶯參政的問題
戶籍是否等同國籍爭議
因為兩岸特殊關係請麻煩先放一邊
重點就是她取得戶籍所以不影響她的參政權
但是依想關法令仍有雙重國籍的問題
實際上雙邊屬於不同政體
依國籍法對於要任公職人員就是有雙重國籍的規定
兩岸關係條例也明白寫到為規定者從其他法令適用
所以陸委會要求徐「自行放棄中華人民共和國國籍」
至於法院針對個案要怎麼認定有戶籍等於國籍認同
壓根與參政權和是否放棄國籍沒有任何關係
徐春鶯今天會有爭議就是因為參政
不要在搞混了
徐春鶯要怎麼去放棄國籍
也不是我們政府或是人民需要去幫她想的
這是她個人權益
實際上也不是做不到
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
爭議是在於國民黨陸配議員沒爭議,民眾黨要
提名陸配立委有爭議
說到底是針對民眾黨才有爭議
爭議點在於民進黨因人釋法,用人治破壞法治
陸配沒有雙重國籍問題,是陸委會在硬凹
台灣可悲的就在因政治立場隨便解釋法令
之前有先例 史雪燕 當過議員
制度有問題不修 結果是人說了算
樓上+1 法律都沒改結果突然就不能
最搞笑的是拿過台胞証的都自己承認是中
共國民了,那依照陸委會邏輯參政怎麼不
放棄中共國籍?
因為你現在就是太高調被盯上了,結
果人家拿法律出來發現有問題,怎麼
?要暴動嗎?
立法委員不分區人選就那幾個,社會
大眾可都盯著
民主制度無法讓柯黨奪取法律的解釋
權
爆
Re: [新聞] 快訊/已愛上台灣這塊土地 徐春鶯出面批其實說到底 這個問題的根本原因就是: 意識形態掛帥下 包容新住民尤其是中配成為自家一份子根本是假的 今天如果是民進黨提了一個中配當不分區 在野輿論頂多是狂笑抗中保臺去哪裡了 但根本不會有副總統劈頭就說你曾是共產黨員 要來危害國安洩漏機密 也不會有人懷疑你是接受中共任務的匪諜 只會說親中愛臺 要偉大地包容成一分子18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是4
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會:依法須放徐春鶯嗆陸委會:你教我怎麼放棄對岸國籍? 先幫陸委會聲明翻譯:要怎麼放棄中國國籍,那是你家的事!反正你沒放棄中國國籍就不能擔任公職,當然不能當選不分區立委! 引陸委會今天正式聲明:「...無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體,只要該我國國民事實上曾具備該國國籍,當事人即有依法放棄之義務,至於該國是否准其放棄及應如何申請,應視各該國法令之規定,非我政府得予置喙,國籍法第20條第4項亦無除外規定。」 徐春鶯為什麼說她不知道怎麼放棄中國籍?5
Re: [新聞] 柯文哲挺徐春鶯「別去國防委員會就好原文恕刪, 徐春鶯的國籍問題在於現行台灣在憲法一中架構下,依據兩岸人民關係條例,陸籍配偶要領 取台灣身分證前,須拋棄大陸地區戶籍,才能入籍台灣。是遵守兩岸地區人民單一戶籍原則 的默契。 因此在身分證及戶籍上是行得通的。X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍兩岸人民關係條例是特別法 規定陸配設籍滿十年得參選公職 國籍法是國籍的普通法 規定公職人員不得有雙重國籍 本魯學過基本的法學,特別法優於普通法對吧?2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍裁判字號: 最高行政法院 109 年度上字第 776 號判決 裁判日期: 民國 111 年 06 月 02 日 首先先說一下這是有個人在大陸地區有戶籍X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!32
[討論] 黃國昌哽咽了啦