[黑特] 香港規劃未來每個月有煙火無人機表演
財政預算案上表示
香港旅發局超過10億預算
用於每個月煙火及無人機表演
為了爭取舉辦更多活動
預留1億加強未來活動宣傳工作
在未來三季
煙火每個月都會有不同主題
每場煙火預算少於100萬
無人機表演每兩個月更新一次主題設計
我聞到濃濃的高雄味了
應該說是韓國瑜味
當初的每月觀光大使
這種活動讓我們韓總來辦吧
一定很棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反觀台灣可悲啊
→
港股腰斬,那才真可悲!
推
他們是不是搞錯方向了?
推
中國官員素質比較好
推
香港一直花錢砸優惠吸引國際(中國)旅客,但
→
中國旅客只貪圖優惠,消費力很弱。google
→
中國「特種兵式旅遊」廢到笑。中國的觀光、
→
商務客數也雪崩
爆
[閒聊] 規模不同凡響的IU演唱會我明明是來看IU演唱會的 現在在看無人機表演和煙火嗎?? 好像不是在主競技場 而是來 到了迪士尼樂園 無人機71
難以理解的無人機表演昨天去擠安平燈會,等候無人機表演。 煙火在主舞台後方,原本就知道會看不到,舞台設計什麼的搞不好有各種原因那也罷了。 無人機表演做出台南景點也好,起碼推廣一下台南400 不能理解的是最後壓軸登場居然是文章牛肉湯。55
[閒聊] 以後可以用無人機取代煙火施放嗎?這次高雄舉辦的臺灣燈會無人機表演,效果很不錯 以後是不是可以用無人機表演取代煙火施放? 這樣是不是比較環保又省錢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.54
[閒聊] 高雄近年是不是比較少砸錢放煙火了?記得以前高雄元宵節在愛河都有煙火表演, 2017年大港煙火更是令人驚艷, 西子灣被擠得水洩不通、人山人海, 2020年慶祝高雄百年活動的大港煙火氣勢反而弱了一點, 不知從何時開始高雄空氣污染議題頻頻登上新聞版面,31
[閒聊] 給這次的國慶煙火活動打幾分?小魯我本來約了朋友要一起去看煙火, 沒想到好死不死前幾天我居然感冒了, 只得在病榻中度過這個國慶連假。QQ 結果看到昨天國慶活動後,民眾怨聲載道, 煙火早洩、無人機取消、表演藝人不受尊重、散場交通大混亂等等,22
[閒聊] 無人機環保 加放煙火?之前板上討論無人機表演是未來的趨勢,對高雄空氣汙染有改善表現,但今天表演還加煙火 ? 這加場煙火會讓補好的柵欄又被攻破。 --1
Re: [問卦] 日月潭花火音樂嘉年華為何要取消無人機阿非常的簡單 因為中國製的無人機 在非民進党執政縣市 非民進党主辦活動 就會有資安疑慮 就是國安問題 連台北市跨年煙火用中國製煙火 也是國安問題
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?