Re: [新聞] 拜登開通TikTok帳號 學者籲民進黨加入:
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2024-02-15/908683
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 拜登開通TikTok帳號 學者籲民進黨加入:從訊息戰來看 不能不用!
: 4.完整新聞內容︰
: [Newtalk新聞] 美國將在今年年底舉行總統選舉,現任總統拜登(Joe Biden)將代表民: 主黨角逐連任,為了挽回年輕選票,拜登近日在短影音社群平台TikTok上創建官方帳號,: 並發布多則影片。學者李忠憲表示,美國人從台灣的選舉學到教訓,訊息戰爭和資訊安全: 是兩個完全不同的領域,從訊息戰爭的角度來看,不能不使用TikTok。
: 李忠憲在臉書發文表示,這和他在台灣總統大選之後判斷的趨勢有一致,傳統做資訊安全: 的人不了解訊息戰爭在民主自由國家選舉的關鍵地位。
: 他說明,美國人從台灣的選舉學到教訓,訊息戰爭和資訊安全是兩個完全不同的領域,從: 資訊安全的觀點來看,TikTok是不能使用,「但如果從訊息戰爭的角度來看,TikTok是不: 能不使用」!
: 李忠憲指出,美國政府對TikTok要求落地,儲存美國客戶的資料要在美國當地,推播訊息: 的演算法要公布受第三公正方的檢驗,美國這麼強的國家,這些措施的效果還是非常差,: 考慮言論自由又不能禁了TikTok。
: 他建議,民進黨政府和黨部應該立刻成立TikTok的帳號,訊息戰爭不能退守,長期要落地: 納入管理,但觀察美國的經驗,法律和監理的情況不是很理想,你不能逃避進入這個戰場: ,然後從自己掌握的網路高速公路和其他經濟相關與處罰詐騙法律的手段來管理這些平台: !
: 「年輕人都在上面,無論如何先上去再說,在這平台上,目前處境當然是不公平,但退出: 這個訊息戰爭的戰場,真的很不智!我好像沒有說過要退出臉書,有些戰場,雖然不利已: 方,但是無法撤退,撤退會更慘!」李忠憲強調,你不能太恨你的敵人,也不能誤判訊息: 戰爭上面的情勢!
: 5.附註、心得、想法︰
: 跟民進黨禁毒品所以派柯總召兒子試毒一樣偉大耶!
: 反正九萬真香無誤,管他統不統戰,我不入地獄誰入地獄,
: 然後吸引一堆塔綠斑一起加入抖音,嘻嘻!
我覺得應該把短影片跟抖音分開看,先跨入短影片戰區沒啥問題,除了抖音外,YT、IG跟
FB等平台也有短影片功能。現在最火紅的Threads 也能上傳影片,雖然是比較傳統而非滑
影片的方式,但他觸及的演算法好像類似抖音那樣。民進黨目前根本不需要碰抖音這軟體
,而是先把短影片拍好就好。至於抖音他有平台管理跟後台等問題,民進黨不用親自去經
營,你短影片拍得夠好就會有搬運工把他丟過去。所以本質還是民進黨要不要好好經營短
影片這塊,而不是要不要經營抖音,否則就算有官方帳號在那,影片沒梗又沒吸引力,只
會變成有加入跟沒加入一樣。
--
好聰明,找其他人搬運就不是自己幹
的,反正被抓包都是they的錯~
很民進黨很可以XDDD
當初狂喊個資會外洩給支那,公部門禁用
結果美國總統一用 馬上真香快用
會被演算法、人工下架或是降流量,時間
、資源丟水溝喔
現在本來就已經有人把一些民進黨的影片
傳上去,你會說民進黨早就在經營抖音了
嗎??
所以我說直接去經營短影片這塊,抖音不
需要主動去參戰
你怎麼知道民進黨本來沒有在經營?
看功德的YT 就知道了,沒啥在經營,抖音
喔,算了唄
請問那些搬運者是藍白粉嗎?
選前幹抖音很大聲 現美爸加入就說平台
我有看過藍白頻道搬過,下面還寫看你們
沒人氣幫你們搬到抖音的註記字幕==
不是問題 你它媽不就雙標 笑死
我這篇沒說要加入抖音吧?
你沒說要加入抖音,你只是說要怎麼
幫党解套,讓別人去搬XDDDD
有多少藍白粉去搬,搬得一定也是負
我是說你只要短影片拍的好,
面的笑話,你還真以為優質內容
你根本不用怕哪個平台不會沒顧及到
會有人自發地幫忙搬運喔,笑死
別傻了啦,政治影片沒有傾向是有多
所以要説資進黨有在經營抖音的話最多只
有個人好嗎
優質的東西值得人家搬運?
有阿,我記得是講政見的,但是註字會寫
又在騙之類
那個藍白搬運的頻道
好啦,你就覺得這樣算幫忙搬啦
更多的都是塔綠斑在那邊搬
而且影片拍的有趣本來就會有人搬
就是最反斗因那堆去上抖音啦
我就說了政治影片是多有趣?
所以綠粉有人搬會怎樣嗎?
+<><唱歌那種的喔?
算阿
不會怎樣啊,承認自己反抖音又用抖
因很難嗎?
承認自己嘴巴一套身體誠實很難嗎
塔綠斑連反省都做不到阿
愛罵又愛用 跟那些罵日本結果狂買日產
除了板上部分人外,我沒看全部反阿
的支那人一樣
頂多反對政府某些機密部門使用
所以現在又變成那部分人的問題了
之前在那邊酸藍白的那些人都死光了
笑死,現在又變成那些是部分人
影音搬過來搬過去是日常好嗎,以為YT能
通nico跟抖音膩
那你把全部人都反對的證據貼出來
這樣不難吧==
以後藍白腦殘言論是不是都可以回你
那是部分人?
我看一直都是這樣啊
都馬部分人乾脆關板好了啊
哪次出事不是藍綠白都說是部分==
好了啦,就承認綠營臉腫很難?
要在那邊硬ㄠ真的很難看~笑死
當初民進黨政府狂批說個資會被盜 連被
挖出有帳號的林抖音都撇責切割 結果現
在真香
你一直先畫靶,然後說人臉腫==
部分人啦XDDDDDDDDD
你把大部分人說成部分人
對啊,你就不常會被切割的偏激白粉阿
部分人無敵啦
我偏激?笑死
現實將政治跟短影音綁在一起的人就只有政
你不知道嗎
沒事 反正就是抖音真香
治腦的少數人而已呀
你現在就說你是塔綠斑你不反斗因
承認少部分人反斗因是腦殘
給你一個反駁的機會啊^^
你把我說過反對的推文或貼文貼出來唄==
笑你也不敢講,連自己認同都不敢說
那你覺得那些反對的塔綠斑如何
評論一下啊^^
不敢說是吧?沒關係,就不要回了
要講啥?跟自己立場沒完全一樣就要幫他
們貼腦殘標籤,你都這樣做事的?還說自
己不偏激?
抖音我沒啥在看啦,不過我寧願看韓星跟
貓貓狗狗,誰跟你看政治人物論述啊?
哈哈哈哈哈 不敢說就算了
偏激仔好了啦==
很難看喔
好啦我不回了 看你好可憐
你比較難看阿,又不敢講XDDDD
但你還是又回一句了QQ
原來是兩句
好啦 護航塔綠斑真的很辛苦
唉
三句了==
補班加油喔^^
4
我放到18號QQ
不過除了網紅會放這種政治類的吸引某些
客群之外,誰會放這種無聊的話題?
網路上無聊的人其實很多
有網軍在ptt跟fb就好了,幹嘛要影片
數發部弄個平台給台灣人看不是比較快Zzz
其實大選期間越來越多抖音帳號 影片清一
色都是黑柯捧綠 完全假帳號
讓熱心民眾幫忙搬運就好了
那這樣拜登的父母算是白養嗎
我都說抖音一響雞雞好癢
26
[閒聊] Tiktok會像nico一樣過氣嗎Niconico,約2007年開始的日本影音平台,創造出了一個世代的nico民 有不少動畫哏也都建立於nico這個平台 像是東方、艦娘等等,在nico的全盛時期都是很有名的創作內容 但因為nico的各種「德政」,以及Youtube背後的Google爸爸太強勢 導致目前Nico已經變成比較小眾的影音平台23
[討論] 日本為何不自己開發經營短影片平台給VT我對抖音那類短影片平台沒什麼研究也沒有下載使用就是 但我知道不少VT都有順便經營抖音短片 但美國現在加強對抖音的管制 那麼日本怎麼不自己研發經營短影片平台? Niconico不想趁機轉型嗎?就這樣隨波逐流好嗎?11
Re: [問卦] 抖音到底好玩在哪?分享一下吧, 針對短影片非針對抖音的觀察 一般狀況: 自己使用YT 常常滑了老半天,卻不知道要點進什麼,7
[問卦] yt短影片是抖音嗎最近看yt短影片 一開始以為這就是抖音 但我想不對啊 我點的是yt 我也沒下載抖音1
[問卦] 看抖音是不是真的會變弱智?之前有看到報導說 短影片容易讓青少年或心智不成熟者失去專注力 再更嚴重會像吸毒一樣失去判斷能力 其中影片可能是剪輯的 所以可以解釋很多盲從而危險的行為2
[討論] 要防抖音推廣yt短影片不就好了拜託 yt一堆抖音的搬運工 真的要擊敗抖音 推廣yt短影片不就好了 就跟line一樣- 想說YT怎麼跟抖音合作了 在滑YT的影片一直出現抖影的影片 發現YT也有自己的短影片 那個YT不是抖音 誤會YT了快笑死
- 這就是這些短影片可以病毒式傳播的最大原因 抖音或者Tiktok上面一堆都是搬運影片 完全沒有著作權這個概念,各種想搬就搬 甚至抖音本身還有個合拍功能 你要是看到誰的影片不錯
- 禁抖音幹嘛 推廣YT短影片就好 反正抖音的好影片 都會有搬運工班到YT 推廣短影片不就好了
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論