[討論] 林智堅讓民進黨新竹掉幾年?
從開票來看
民進黨在新竹市大概一段時間起不來了
民眾黨守不住也會變國民黨的
論文硬凹事件在其他縣市就算了
新竹有清大交大
科技業滿滿碩博士
都很清楚論文事件的對錯
林智堅一個論文會讓民進黨在新竹市輸幾年?
--
我覺得還好 林志傑這次也不到大敗 竹市
長期以來藍綠基本就是64比
你要不要再看一下 新竹市選的不錯耶
新竹縣倒是比較意外 雖藍>綠 但第3...
而且你要注意看北區 林智堅花很多心力
在北區 這次北區開的不錯
你一定是外地人,新竹市跟桃園、基隆當時真
的是天時地利人和才有辦法在長期藍大於綠
的情況下勝選市長,現在就是恢復而已
你要不要看一下新竹市的議員比數
我覺得差不多了 桃園比較像人選問題
新竹市比沈上次還多票了
基隆.桃園.新竹都藍>綠 2014大順風撿到
挖土姬再沒作為,KP來了還是穩當選
他的問題 決不是論文這種小意思 要不要爆
而已 看得太簡單
這次其實是在教訓高 柯開出這票數真的慘
牛棚準備中吧
林智堅最白痴的是要搞竹竹併 還好沒成
加上新竹縣根本選100年也不會贏
新竹市這次選的不錯 新竹縣就很爛
新竹市已經很不藍了,但也不喜歡綠。
新竹縣就是竹北與others
雖然殘忍 但必須說搞掉時力讓他們關燈
綠營在新竹就有機會
合併,地方小派系位子就少了,但是縣有
地市有錢,合併有預算其實對市民縣民都
好,所以誰在擋都知道了
但竹北無法自己扛過其它
最近新竹選舉每次都被時力出來亂
還有燈泡媽是綠的戰略錯誤對不起她 該
招降了
DPP自己加油啦,不想想為何寧可投時力也
亂講,新竹就是喜歡高好嗎?別瞧不起新竹
的選擇
不投DPP,時力已經這麼廢了,這次在這區
還是有不小影響力。
新竹市沒有宗親問題 綠把北區弄好
有機會讓藍綠55波 竹縣有宗親問題
在花20年也打不進去
竹縣非常難,給錢給資源也突破不了宗親派系
所以林智堅對民進黨罪大惡極
硬要搞一個竹竹併出來
其實竹市跟竹縣的選民支持合併是多數耶
但林智堅問題在於吃相難看,要倉促推動
合併,為的就是自己要當大新竹市長。
不過以新竹整體發展來說,是該合併。
新竹本來就很藍 林會上完全是意外
他自己當時表情整個就是超級意外的臉
十二年吧
這個笨蛋就出來賣臉的,他根本沒料好嗎
新竹被小黨分太多了
看看邱顯智還有柯美蘭的得票數
本來就是藍大於綠的地方
誰會在乎論文這種事啊 誰不知道去念國發
所就是洗學歷 我覺得這次民進黨再派油頭
出來選新竹市立法委員搞不好還有的拼咧
從哪裡跌倒就從哪裡爬起來 如果林就這樣
躺著入閣才真的是看不起他
他的貢獻就是新竹桃園一起掉
沒差,靠三民自消毒就好,根本沒影響
鄭正鈐也才36% 。綠白合就輕鬆勝了
19
[討論] DPP很可能會在新竹市落敗現在有越來越多的民調出來了,目前看起來沈慧虹的狀況沒有之前想像的如此樂觀, 我有跟住在新竹的(入戶籍)竹科工程師朋友們討論過,就大概有幾種原因: 1.民進黨對於林智堅的論文硬凹: 其實真的只要有念過碩博士以上的人都會很清楚林智堅的狀況很危險, 這也是為何高嘉瑜會跳出來講說"醫師舞命",但整個民進黨團隊就像集體失智一樣,10
[討論] 林智堅出來新竹選立委會上嗎?民進黨的前新竹市長 兼桃園市長退選人:林智堅 之前因為論文抄襲事件沉寂了一陣子 在2/14號發文後,臉書有一段時間都沒有文章 但近期連發了兩篇文章8
[討論] 新竹球場非常嚴重,林智堅該退了論文事件,對林智堅、民進黨都是大傷 本來論文事件,要硬凹也不是不行 何況沒有人會期待政治人物可以寫出什麼有價值的論文。 但不管怎麼凹,如果有政績可以在後面撐著, 很多人都還可以說服自己,至少林智堅會做事。2
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘一直以來地方縣市本來就是藍大於綠 今年綠的議員數量好像還有增加 跟以往比起來其實沒有太大差異 台北市陳時中也是拿民進黨的基本盤 唯一關鍵就林智堅,造成桃園和新竹市的氣勢完全崩壞
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪