Re: [討論] 「沒有贏,但也沒有輸」是什麼意思?
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言:
: 投票就是零和遊戲、一翻兩瞪眼
: 一堆民進黨在那邊「我們沒有贏,但也沒有輸」到底是什麼意思
: 為什麼民進黨&側翼都像呱吉一樣會講一堆似是而非的道理啊?
: 我已經開始理解民進黨的原則了
: 第一原則就是不道歉
: 第二原則就是瞎扯一通
: 對吧?
這個我知道
沒有贏,就是藍白也沒有多一席立委席次
沒有輸,就是民進黨也沒有少一席立委席次
頂多就是國庫選舉少了十幾億
大家放假還要去投票浪費一天假期
不過幾十個公民團體這幾個月領了不少錢
這一加一減的
的確是沒輸沒贏的局面!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.41.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
灑國庫的錢去搞政治鬥爭
→
他媽的也是沒誰了
→
例假日帶著行政團隊到偏鄉去煽動罷
→
免。還好意思說是公民團體自己沒發
→
起 我他媽呸
→
公投勒?
31
[討論] 高嘉瑜選不上對民進黨比較好嗎?雖然說高嘉瑜被藍白譽為民進黨的良心, 但老實講,高在傷害民進黨這塊, 遠比藍白營更兇,這也是為何深綠選民 不喜歡高嘉瑜的主因。 高選上的話,民進黨多一席立委,9
[討論] 新北台中市長票輾壓綠營但立委卻輸到脫褲請問一件事情: 為什麼今年新北市侯狂贏45萬票,台中市盧狂贏27萬票,照道理新北市跟台中市的 立委應該至少藍營要有8成席次以上,結果新北12席立委國民黨才3席,台中市8席立委 國民黨才2席,台南跟高雄都綠營執政結果立委全拿,這樣才是正確的吧?到底新北跟台中 的選民智商有什麼問題嗎?怎麼這兩個贏這麼多的地方立委卻輸到脫褲呢?謝謝!!9
[討論] 大罷免是誰輸了?國民黨沒有輸 成功守住每一席立委維持立院優勢地位 並獲得免死金身 民眾黨沒有輸 從一開始就穩坐釣魚台 如果真的有人被罷掉還可以派人去搶席次擴大影響力或者禮讓賺人情4
[討論] 為什麼民進黨不多當選幾席立委大家早安 智久很好奇 為什麼民進黨現在處處受限 不就是立委席次不夠 為什麼民進黨當初不多選幾席就好了X
[討論] 2024立委地方選區預測基隆 國民黨贏 台北一 國民黨贏 台北二 民進黨贏 台北三 國民黨贏 台北四 不好說2
Re: [新聞] 藍營評估剩2人被罷 郭正亮分析選情郭正亮這個根本是故意把不同狀況混在一起講..... ※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言: : 評估會有2席被罷掉,分別是台東縣立委黃建賓與板橋區立委葉元之,不過葉元之即將 : 翻盤,將面臨一場硬碰硬的選戰。 : 郭正亮7日在節目《大新聞大爆卦》表示,目前罷團預估最多能將4席國民黨立委罷免掉,X
Re: [討論] 2022縣市長預測2.0推 hunghat: 樓上有幾位說比2018慘的要看是席次還是總票數 10/23 23:06 → hunghat: 如果説席次 最慘4-5席 嘉南高屏加澎湖是少於18年6席沒錯 10/23 23:07 → hunghat: 但是總票數今年絕對高於18年 18年dpp輸200多萬票 10/23 23:08 → hunghat: 今年就算dpp輸總票數 絕對不會輸超過kmt50萬 10/23 23:08 → hunghat: 這樣當然是今年選得比較好啊 看定義席次贏還是票數贏 10/23 23:09
Re: [討論] 強調 行政院長沒有民意基礎立法院的民意基礎沒行政院強啦 行政院長的權力來自民選總統 總統是有全國公民票票等值下選出來的最高民意領袖 總統選舉才能代表全國民意所歸 反觀立法院,票票嚴重不等值
[討論] 60%民意可以拿幾席立委?民進黨大順風的2016年,拿下68席,當時區域得票率也才45.08% 目前藍白號稱60%民意,如果全面改選的話,試算一下這樣能拿到幾席立委? 藍白2024區域拿到43.39%的選票 假設現在重選能拿60%的選票 區域立委是贏者全拿,總得票如果多17%,不只是會多17%的席次