[討論] 大罷免大完封總論

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

說什麼「大罷免是捍衛民主」？拜託，這種說法根本是顛倒黑白、倒果為因。真正該被檢討的，不是藍白立委，而是民進黨八年執政下，把台灣民主搞成什麼樣子！

第一，修法是為了健全民主，不是為了自肥。
這些年台灣罷免制度被玩到變形，誰有資源、誰能煽動，就能把立委搞下來，造成惡性循環。藍白修法，就是要補漏洞，讓民主正常運作。這叫「制度健全」，不是什麼「立法自肥」。

第二，大規模罷免不是民主，是鬧劇。
民進黨執政八年，能源政策亂七八糟，詐騙橫行，缺電缺水，疫苗黑箱，連台海風險都被推到火線。結果民團對這些弊端一句不吭聲，反而把時間人力浪費在發動大罷免？這不叫民主，這叫替民進黨轉移焦點。

第三，民團根本在演戲。
二階連署就說「使命完成」，最後投不過就甩手說「盡力了」。講白了，他們的目的就是政治動員、刷存在感，不是真心問責。這不是公民運動，這是民進黨外包的政治表演。

第四，罷免理由站不住腳。
很多立委根本沒有重大失職，只是立場不一樣就被點名。這樣的罷免，本質就是「另類補選」。那乾脆說選舉永遠不算數好了？只要輸了就再來一次？這才是民主的大崩壞。

第五，民意已經給答案。
大部分罷免案都沒過，證明沉默多數的選民根本不吃這套。要是真有民氣可用，怎麼會連門檻都過不了？這就是最直接的民主檢驗。

第六，這是社會資源的浪費。
大罷免一次投票花多少公帑？結果白忙一場。這錢拿去補助青年創業、長照都比這些政治動員有用。

第七，沒有替代方案。
你罷掉立委之後呢？有更好的政策？有更優秀的人才？沒有！光靠否決，台灣怎麼可能進步？

第八，這是對選舉的踐踏。
立委才剛選上，結果馬上有人發動罷免，難道台灣變成「無限輪迴式選舉」？這樣人民能安心過日子嗎？

第九，這是撕裂社會。
罷免讓社區、家庭、朋友被迫站邊。民團嘴巴說要「守護民主」，結果搞出更多對立跟仇恨，這才是真正的民主傷害。

藍白修法有跡可循，是補破洞，不是自肥
真正該被問責的，是讓台灣缺電、缺水、缺信任的民進黨政府，不是努力立法的在野黨。民團打著民主的名義，演的是政治鬧劇
八年執政下來，缺電、治安、詐騙、黑箱，人民已經失去信任。再怎麼包裝，都掩不住裂痕。
這次大罷免的結果，等於給民進黨一個警訊：選民並不會無條件支持這種操作。等到2026、2028，民進黨將要面對更嚴峻的總檢驗。
民進黨靠「撕裂台灣」、「抹紅對手」維持動員，但這種手法用久了，終究會反噬。當人民看清楚「民進黨只會鬥爭，不會治理」時，反彈會比想像更快。

沈柏洋這種人，成天在政論節目上扮演側翼打手，一遇事就抹紅、撕裂台灣，把不同意見者描繪成敵人。這種打法，短期可以炒聲量，但長期會有三個下場：

失去公信力：一旦民眾發現「你講話只有立場、沒有真相」，觀眾自然會離開。

被時代淘汰：社會需要的是解決問題的聲音，不是無限的口水戰。側翼只會消耗自己。

歷史定位悲哀：最後留在歷史上的，不是「民主鬥士」，而是「製造對立的幫兇」。

氣數已盡 不服來辯!

--