Re: [黑特] 不會連活摘器官都...
※ 引述《y800122155 (@__@)》之銘言:
: ※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言:
: : 認真審視以前蔡正元 羅淑蕾說的話
: : 都一一被證明是真的
: : 只是當初柯聲勢太大完全沒人信
: : 現在一失勢各種東西全部都丟出來了
: : 我之前也狂黑柯好幾年
: : 但真的沒想到有一天貪汙跟甜點會成真
: : 活摘器官我一直都覺得是抹黑
: : 畢竟一個在台灣當醫生的人去做這種事實在無法相信
: : 可是到今天看到這廝人格卑劣的程度
: : 我還真的沒把握
: : 上次已經跟羅淑蕾道歉了
: : 難道今年還要跟連勝文和蔡正元道歉嗎...
: 柯文哲的博士論文:
: 體外膜氧合術:臨床應用與預後之預測
: https://hdl.handle.net/11296/t4xg8p
: https://imgur.com/wyUf062.png
: https://imgur.com/O4OtiAF.png
: 但還是有爭議 台大在2006年後暫停 無心跳器捐
: 後來搞清楚流程中存在的問題
: https://imgur.com/krA1pP7.png
: 衛福部制定出指引
: 心臟停止死亡後器官捐贈作業參考指引 讓末期病人大愛精神永留傳
: https://www.mohw.gov.tw/fp-17-39045-1.html
: 撤除維生醫療之病人,於其心跳自然停止(即體循環停止)後,
: 應有5分鐘之等候觀察期;在此觀察期間,醫療團隊不得執行任何醫療行為,
: 待確認未再出現收縮性血壓或心搏性心率,由主治醫師宣布死亡後,
: 始得進行器官摘取及移植作業。
: 為了人權跟醫學倫理
: 在台灣必須經過更嚴格的程序才能執行「心臟停止後器官捐贈」
: 標準越高能摘到的器官當然越少
: 柯文哲就是這個領域的專家
: 標準降到多低能多摘到多少器官他最懂
: 中國要怎麼宣稱自己有人權然後設定一條底線
: 透過葉克膜的幫助在這條底線以上摘到器官也是柯文哲的專長
: 如果柯文哲協助或教導中國醫師
: 在台灣的底線以下 且 中國的底線以上 進行器官摘取
: 就會符合一般人認知去協助中國活摘器官
: 那柯文哲當然也可以說他符合中國的醫學倫理
: 在這條底線以上 去教學葉克膜應用於增加器官捐贈數量
https://reurl.cc/g63mvV
幫大家複習一下這恐怖的案例
移植器官爭議 屠殺作者認為柯文哲是騙子
2018/10/2 19:24(10/2 19:39 更新)
(中央社記者梁珮綺台北2日電)作家伊森.葛特曼今天在記者會中指稱台北市長柯文哲為騙子,因為柯確知在中國進行器官移植的病人「所有器官都來自法輪功」,卻依然赴中教導使用葉克膜,助長器官活摘。
美籍作家伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)於2014年8月出版「屠殺」(The Slaughter),書中提及柯文哲曾帶病人到中國進行器官移植,並確知所有器官都會來自法輪功。柯文哲先前否認、駁斥,指書中的醫生不是他,另有其人,揚言要提告葛特曼。
葛特曼今天下午2時在出版「屠殺」中文版的蝴蝶蘭文創負責人吳祥輝陪同下,在國賓大飯店舉行記者會,會中進行問答時有在場人士提問:「你認為柯文哲是一個騙子嗎?」葛特曼回答:「是」。
他指出,在器官活摘事件中,柯文哲扮演三個角色,第一是中間人,讓對器官有需求且願意負擔費用的人到中國進行器官移植;第二是業務,到中國推銷美敦力生產製造的葉克膜;第三則是教導中國醫師葉克膜技術,而這是最糟的地方,因助長法輪功學員器官被活摘的可能。
他說,柯文哲在2005年就清楚知道,從台灣到中國進行器官移植的病人,不用擔心器官來自「不健康」的囚犯或毒癮犯身上,因為所有器官都來自法輪功學員。但在接受他採訪的前3個月,柯文哲卻到中國參加「第四屆全國心肺移植高級研討會暨首屆美敦力ECMO培訓班」,並主講「ECMO的臨床應用與進展」。
葛特曼進一步指出,研討會在中國無錫市人民醫院舉行,而此醫院僅被允許移植肝臟,卻進行腎臟、角膜、骨髓等各種器官移植手術,甚至宣稱進行的肺臟移植手術數量是全中國的一半。有人匿名打給此醫院詢問是否可取得法輪功學員的器官來移植,醫院承諾沒問題,因此,他懷疑法輪功學員器官是無錫市人民醫院進行大宗移植手術的來源之一。
他也公布研討會會議議程以及柯文哲與其他醫師的大合照,指柯文哲是唯一一名非中國籍的醫師,而研討會上的其他醫師有活摘器官的嫌疑。他懷疑柯文哲有參與器官活摘行為,只是不清楚涉入程度。
他說,葉克膜可延長心肺功能,對器官移植來說非常重要,因為可提高器官的價格,他舉例,在使用葉克膜前,腎臟等器官價格約25萬美元,若使用葉克膜,則是35萬美元。
不過,葛特曼坦言,柯文哲接受他訪問時,並未明確說其在中國做了哪些事情,也沒有說自己當器官仲介,只是他不知道柯文哲在中國做了什麼,因此抱持高度疑慮。
他並強調,書中對柯文哲的描寫無誤,他說,在書本出版前,他曾與柯文哲通信,詢問柯文哲是否同意書中內容。
葛特曼出示雙方通信的電郵佐證,指若內容有誤,柯文哲可提出修改要求,但一來一往有3次機會,柯文哲都沒提出。(編輯:李亨山/王思捷)1071002
==
重點節錄:
1.柯文哲在2005年就清楚知道,從台灣到中國進行器官移植的病人,不用擔心器官來自
「不健康」的囚犯或毒癮犯身上,因為所有器官都來自法輪功學員。但在接受他採訪的前3個
月,柯文哲卻到中國參加「第四屆全國心肺移植高級研討會暨首屆美敦力ECMO培訓班」,並主講「ECMO的臨床應用與進展」。
2.柯文哲是唯一一名非中國籍的醫師,而研討會上的其他醫師有活摘器官的嫌疑。他懷疑柯文哲有參與器官活摘行為,只是不清楚涉入程度。
3.葉克膜可延長心肺功能,對器官移植來說非常重要,因為可提高器官的價格,
他舉例,在使用葉克膜前,腎臟等器官價格約25萬美元,若使用葉克膜,則是35萬美元。
4.在書本出版前,他曾與柯文哲通信,詢問柯文哲是否同意書中內容。
若內容有誤,柯文哲可提出修改要求,但一來一往有3次機會,柯文哲都沒提出。
==
2018年柯CF帶著市長光芒 多數的選民不是很重視這件事 而把選票投給了CF
時至今日再度回顧這事件
你會選擇相信獲得諾貝爾和平獎提名的葛特曼?
還是走下神壇 人設崩毀 謊話連篇的柯CF呢?
--
摘器官根本不用葉克膜好嗎?浪費成本
有人可能有閱讀障礙 笑死
※ 編輯: immence (219.91.49.150 臺灣), 10/07/2024 21:04:30恐怖
傳聞 柯撈仔第一次去米國給米國爸爸面
試 就被拿器官案打臉
用葉克膜的人器官還是會壞死 要怎麼提
高價格?
要活摘活著的時候直接麻醉處理最簡單
13
柯文哲的博士論文: 體外膜氧合術:臨床應用與預後之預測 摘要裡面就有提到 無心跳器捐66
首Po認真審視以前蔡正元 羅淑蕾說的話 都一一被證明是真的 只是當初柯聲勢太大完全沒人信 現在一失勢各種東西全部都丟出來了 我之前也狂黑柯好幾年2
這是什麼大型反智現場 你可以說柯討人厭 但你把中共那套 直接抹在柯身上 然後還滿滿推文 這種推法太over了1
推文有甜點欸 這就好像有人教你學會用菜刀切菜 但沒人要你用菜刀從事犯罪行為 但是當初都已經被台灣社會大眾接受的事情 為什麼會死灰復燃6
老實說我是大柯黑,很早就在懷疑這件事 但是這件事沒有任何實質證據 而且太可怕了,我不太敢繼續深想下去 據說用葉克膜可以成功在人還活著可以取下最新鮮的器官 葉克膜就是想辦法保持人的活性,直到把器官取光
12
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭說真的再無恥無下限的事情都會做的 當時的台北市就是這樣鬼打牆 只是現在民進黨做的更無法控制 越到選舉日就會覺得越噁心2
Re: [新聞] 論文門延燒 林智堅4問張善政:真要這樣說到負面選舉 我想柯才是最慘的 被指涉及器官中介 柯文哲怒告葛特曼3
[黑特] 柯萊爾柯文哲涉及中國活體器官中介,明明知道中國移植的所有器官都來自法輪功學員,卻依然 教導中國醫師使用葉克膜,助長器官活摘, 被葛特曼揭發為liar之後,不僅死不認錯,竟還無恥地對葛特曼提起濫訴。 這種浪費司法資源的垃圾告訴,拖了快兩年。 台北地檢署公告「不起訴處分」!2
Re: [黑特] 柯萊爾他馬的塔綠班可不可以不要這麼噁心啊..現在就開始洗記憶 當初你們黨報是怎麼寫的 議書《屠殺》在台出版:柯文哲移植用的器官來自法輪功 書中指柯文哲帶病人到中國進行器官移植,且確知所有器官都來自法輪功。此書4年前在- 現在還認為高是個好人的喔........... : : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? : 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 : 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下
- 余杰爆料,身邊有一些台籍醫師朋友曾和柯文哲同赴對岸出席醫學會議,知道其中「一些 細節」,雖然沒有親眼看到中共用甚麼東西來招待柯文哲,但顯然是「這樣一個方向」, 柯文哲對於中國的評價跟看法也和他訪中的次數非常相關 1.不知名的台籍醫生 2.何時發生的沒說
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?