[討論] 鄭文燦 陳啟昱怎麼被高院放過的?
一樣的標準
肥燦 跟 陳董怎麼做到保證不串供 又能不羈押的?
聽說陳董還逃了好幾天
是黨證可以保證交保嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.19.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草檢察官自己不抗告喔?
噓
笑死 人家有柯屁跟黨羽們這麼高調?
推
那時候科技不發達 現在2025年了才是科技發
→
達的時候
→
起訴後檢察官又沒有聲押
→
犯罪還愛嗆 被抓進去剛好而已
推
而且還是壓案七年 還有兩三年的
→
党證啊,院方自己人
推
看看林姿妙
→
人家生龍活虎的撐到了昨天
推
肥燦案除了肥燦都幾乎認罪了捏,小
→
沈、小薇認罪了嗎?
→
小草檢察官交保後根本沒聲押
→
妙妙也沒有搞個全黨放送阿 很低調欸
噓
鄭案其他被告 跟 鄭是對立的,怎麼需要串
→
供????
噓
二樓的憨鳥 有啊 阿燦出去就馬上串證就
→
被抓到了 反正有黨證沒在怕
→
去問桃檢
→
不爽你去衝北檢啦 笑死喔 嘴砲王一個
噓
鄭案也沒有在逃的人
噓
桃檢蠢草不會抗告喔
→
4%不適說命都可以不要 但是一定要捍衛清
噓
https://reurl.cc/XZQ5d0 掐到好處啊~~~
12
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?如題 鏡週刊 這麼愛追 怎麼不去追鄭文燦、陳啟昱的案子 保證料更多5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?說也奇怪 那個叫陳什麼啟什麼昱的 一個漂亮的閃身過人落跑之後 那些成天唉爸叫母罵橘子落跑到日本 政黑要她趕快回來被政治羈押的綠鳥側翼![[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了? [黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg)
7
Re: [新聞] LIVE/鄭文燦涉貪收賄!500萬交保遭撤銷串供這種事,也是無罪推定原則 除非有證據證明,鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員,所以仍有防止串供的必要6
Re: [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~跟各位解釋一下 檢察官抗告是沒有次數上限的 但是提出抗告要再提出新的事證 基本上壓力是在高等法院這邊 現在社會輿論都是鄭文燦涉貪4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?如題 當政黑板綠粉歡慶阿北延押時,前民進黨中執委、立委、台鹽董座陳啟昱也跑掉了,真是可 喜可賀 鄭肥燦好歹也貴為前太子、前新潮流話事人,頂多也只能知道自己被監聽,最後還是難逃被 羈押的下場,陳啟昱在黨內的地位應該比不上肥燦吧,為啥他逃得掉鄭逃不掉?因為鄭是清4
[討論] 鄭文燦兩個月後會瘦幾公斤?高院剛剛抗告的判決出來了。 肥燦要先關個兩個月再說。 兩個月後肥燦會瘦幾公斤呀? 最近天氣那麼熱,可憐喔 政黑哥布林智障綠狗又崩潰了。3
Re: [黑特] 柯糞邏輯:阿北在外面串供兩年了,現在只照你這麼說 綠共黨陳啟昱已經串供七年 綠共黨鄭文燦已經壓案串供七年 綠共果然是最會串供的串供黨 隨便都能串供十四年![Re: [黑特] 柯糞邏輯:阿北在外面串供兩年了,現在只 Re: [黑特] 柯糞邏輯:阿北在外面串供兩年了,現在只](https://i.imgur.com/AgxllwVb.jpeg)
1
[討論] 陳啟昱自由25天可以做哪些事?陳啟昱在外自由25天 可以做多少事? 我想一下猜猜看? 0. 滅證? 1. 串供?1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?X
Re: [新聞] 荒謬!黃國昌諷賴政府:陳啟昱失聯落跑這樣看起來肥燦被抓第一個開刀不是犬吠宗想肅清貪腐,反而可能是肥燦以前得罪過犬吠宗 ,一上任就小人得志先報仇為快。對陳這種咖洨不聞不問,還放任潛逃。 亂編預算、無證羈押、小眼小鼻…難怪當初被太后修理到唉叫求饒,這種格調上任真的是人 民的悲哀… --