[黑特] 轉型正義是不是在打假球啊？
https://reurl.cc/9VOL6a
德國去年才將一個當過納粹秘書的97歲老阿嬤定罪
追溯二戰集中營罪行，公平公開的審判還給當年的受難者遲來的正義
好奇台灣的轉型正義真的有心要抓出那些加害者並定罪嗎？
何況不只228，台灣之後還有長達40年的白色恐佈
一堆人渣秘密警察為了拼破案獎金隨便抓人
像這個成大化工的陳欽生先生就有夠衰小= =
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/陳欽生
媽的然後一個加害者都抓不到
定罪可能有困難，啊至少公布加害者姓名吧
不然當年受害者糊裡糊塗被關十幾年
結果到死被誰衝康都不知道 有夠靠北
牽扯黨內利益 馬上查到黃國書當過線民
https://reurl.cc/3OjpA8
小咖隨便查都有，殺人越貨的查不到？？
就在講你啦DPP 還要打假球到什麼時候
還是跟KMT談好了要等到那群老害葛屁再公開
哭喔轉型正義是跟時間賽跑不是比慢的耶= =
沒有加害者只有被害人的轉型正義
只是持續磨耗大眾耐心
實質根本是包庇加害者的選舉口號
https://i.imgur.com/zvdqgxZ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
轉半套 了無新意
推
這篇深得我心
噓
台灣可沒有盟軍大掃除柏林
推
是啊 打假球 提款才是真的
→
台灣的轉型正義是用來酬傭的。
→
一堆委員會基金會 還整天說還沒轉好
→
是要轉多久 這麼沒效率要不要幹脆不要轉
→
促轉會都下車了
→
某個倒數第一民調的前市長講過，轉型正
→
義，步驟要對才有意義！！ 嘻嘻 不過
→
檯面上根本沒人在乎就是了
推
想請問樓上柯粉，所以第一步驟是什麼？
→
不過民進黨也不用一直拿柯文哲國民黨來
→
擋啦 對手很廢自己擺爛真的對不起當初
→
的受難者
39
[問卦] 如何一句話解釋「轉型正義」?轉型正義 維基 ======== 轉型正義（英語：Transitional justice）是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正 義行為的彌補[1]，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。![[問卦] 如何一句話解釋「轉型正義」?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/%E4%BF%83%E8%BD%89%E5%8F%B8%E5%AD%97%E7%AC%AC9%E8%99%9F%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E6%9B%B8.pdf/page1-640px-%E4%BF%83%E8%BD%89%E5%8F%B8%E5%AD%97%E7%AC%AC9%E8%99%9F%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E6%9B%B8.pdf.jpg "[問卦] 如何一句話解釋「轉型正義」?")
9
[問卦] 轉型正義 沒有加害者? WTF???如題 白色恐怖時期 轉型正義的謬論 就是很多受害者 但是卻一個加害者都沒有! 真的是很奇怪 沒有加害者 卻有那麼多受害者? 那群受害者484為了補償金在集體串通說謊阿? 不管是國史館 還是那個沒錄用要被解散的委員會![[問卦] 轉型正義 沒有加害者? WTF???](https://i.imgur.com/NLJTzCtb.jpg "[問卦] 轉型正義 沒有加害者? WTF???")
1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉，不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期，完全不能談228，就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯，更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文，就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨，而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面![Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉](https://i.imgur.com/eT6WuTMb.jpg "Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉")
4
Re: [新聞] 全部塗黑加密再轉交！ 促轉會揭國安局杯原文恕刪 德國在處理類似的監控檔案時，乃依據加害人（前東德國安部人員與受惠者）與受害人 （當事人與第三人）身分上的區別，設定前東德監控檔案資訊自由與人格權、隱私權保障 程度，以受害者的資訊自由優先於加害者的隱私保障。 因此，即使受害者近用檔案時可能會閱覽到加害者的隱私，但檔案仍應完整提供。[1]![Re: [新聞] 全部塗黑加密再轉交！ 促轉會揭國安局杯](https://i.imgur.com/2YO8Sczb.gif "Re: [新聞] 全部塗黑加密再轉交！ 促轉會揭國安局杯")
3
[問卦] 台灣轉型正義怎不學德國做法?228又快到了 台灣轉型正義喊了好幾年 平常不聞不問 只是給個國定假日 快到228時 就會出來發發新聞稿 開個音樂會 為何不像德國對納粹一樣?加害者都抓出來判刑![[問卦] 台灣轉型正義怎不學德國做法?](https://i.imgur.com/0vhaNoKb.jpg "[問卦] 台灣轉型正義怎不學德國做法?")
X
Re: [新聞] 施明德臉書曝珍貴文件 向檔案局宣戰：要預感啦 下次換國民黨上來大概率會解密這些文件 三個好處： 1. 把民進黨經營一輩子的轉型正義大旗攬身上 代表對白色恐佈時代的道歉，自省X
[問卦] 轉型正義包括抓回閃兵嗎?大家好 剛過完228連假，媒體瘋狂播放轉型正義 所以來維基百科看一下啦~ 轉型正義（英語：Transitional justice）是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正 義行為的彌補[1]，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。X
Re: [問卦] 如何一句話解釋「轉型正義」?要看 在不同地方 轉型正義有不同定義及步驟 1.在八卦板以外的世界所有地方： (1)追究加害者責任
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")