Re: [討論] 蔡英文該撤換蘇貞昌了吧。
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 蔡英文前陣子才說不發現金
: 一大堆英粉跳出來讚揚
: 結果蘇貞昌今天出來推翻蔡英文
: 這行政院長太狠了吧
: 從沒看過這麼大牌的行政院長
: 是不是該換掉他了?
總統指派行政院長這東西就是請神容易送神難啊
不管行政院長作再怎麼爛,總統都不能直接拔掉
直接拔掉=總統承認這個行政院長作很爛=總統支持度暴跌
更不用說如果這個行政院長被拔掉後不爽搞背刺就更慘惹
所以都嘛要先演一齣戲讓雙方都有個台階下
行政院長先提辭職,然後總統作個樣子挽留一下,最後還是堅持辭職以示負責
至於賴清辭院長後搞背刺拆自己台階又是另一回事了
所以我才說賴清真的不行,他完全搞不清楚那時他自己的台階還沒走完就急著拆台
如果蔡英文那時沒給他當副總統的話他就直接摔到吃屎了
蘇光頭的話
蔡應該是真的不想要他辭吧
沒了這個全台臉皮屬一屬二厚的幫她坦砲火的話她支持度應該馬上就崩盤了
以前看人分析,說馬時代最穩的院長是某個姓白的,人家也是臉皮厚到爆啊
所以行政院長這位置還真的要臉皮厚的人來當才會穩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.7.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算要閣揆 換陳時中也比換傳言更大的陳建仁好 陳時中
→
就是個頭髮比較茂密的蘇貞昌 陳建仁就是個頭髮比較茂密
→
的林全
→
陳時中想退休了吧 他選北市長根本就一副選完就要退休的樣子
→
馬英九就幹過拔人了好嗎?
→
陳水扁拔人也從不留情面的
→
所以扁跟馬民調後期都崩盤啊
38
[討論] 蘇貞昌:質疑政府是不對的 大家怎麼看?據新聞了解!!!!!!!!!!!!! 行政院長蘇貞昌和蔡英文介入鏡電視審照 蘇貞昌則說,當事人(指裴偉)已經說錄音帶是被變造,並採取法律行動。 質疑政府機關,這是不對的、不妥當。 行政院長蘇貞昌強調,蔡英文未跟他談過任何鏡電視審照議題。15
[討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?15
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責我國的總統制 可以說是超級總統制 雖然名義上行政大權都在行政院長手上 但總統有絕對的人事權 只要總統要院長下台6
Re: [新聞] 蘇揆:綁大選 避免重複投票超級變變變~~ 猜猜今天的行政院長蘇貞昌 變成什麼立場~~~~~ 行政院長蘇貞昌26日公開喊話,公投是對事不對人,事情應該就事論事, 希望國人同胞支持總統蔡英文,「對人家政治操作的公投不同意,台灣才會更有力」。4
Re: [新聞] 蘇揆因情勢險峻留任 王世堅:宣布戒嚴算武漢肺炎期間 總統 副總統 行政院長都躲起來 什麼也沒做 所有的防火牆就到陳時中 所以總統 副總統 行政院長這三人3
[討論] 大家印象中的賴清德 抗壓性高嗎難聽的話就是臉皮厚 好聽的話就是抗壓性超高 人家一直罵還是繼續當 想想蔡英文跟蘇貞昌 被罵這麼慘還是繼續下去X
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?其實2000年以來 三任總統 無數任的行政院長 磨了這麼久 該怎麼運作 大致也該磨出輪廓了 蘇貞昌+蔡英文的模式2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r,97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的,阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制,但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意(其實就是見風轉舵) 所以啊,也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制,阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文,但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦,畢竟行政院長是總統全權任命的,反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長,導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多,以及就算立委對行政院發動不信任案,行政院長也可以呈請總統解散國會,變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責X
[討論] 賴清德敢不敢再當行政院長?現在 就是最好的機會 賴清德敢不敢證明自己 再當一次行政院長? 副總統兼行政院長兼黨主席
2X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了37
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局36
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板