Re: [討論] 為何我國始終無法獨立建國?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 我國政府(中華民國臺灣,ROCTW)
: 根據我國總統的最新解釋認定
: 至中美法日斷交後
: 始終只被幾個小國因金援所承認為「國家」
: 我想了想國內是什麼因素照成的~
建國要靠別人承認 沒什麼國內國外分開看
一律就是一起看
想要只看國內 根本是幼稚的想法
如果是發6000塊 才能只看國內意見
但是建國就一定是國際問題
中華民國是 二戰的戰勝國、冷戰的戰敗國
冷戰戰敗也沒什麼大不了
韓國也是被奪走北方領土、蘇聯也是被瓦解
但依然獨立存在
原因是什麼呢?
因為韓國不是五大常任理事國
北韓沒有打壓他是否能在聯合國的動機
蘇聯被俄羅斯繼承 沒人跟他搶常任理事國的位置
但中華民國最慘就慘在 原本身為五大常任理事國!
你原本廣大的領土被奪走 那位子當然也要給人
不然你小小的國土 有什麼資格擔起五大的重任?
蘇聯的五大位置 為何是被俄羅斯繼承 不是被烏克蘭繼承?
因為俄羅斯比較強大 然後烏克蘭也沒打算打壓俄羅斯的五大位子
就是這樣而已
中華民國比中國弱 你位子就要讓人
你讓人後 又不獨立 還主張漢賊不兩立
那人家不打壓你 要打壓誰?
現在時移世易 中華民國已經不再搶中國位子 也希望可以獨立
但是.............
世事如浪 唯有一浪 運轉乾坤
你自己錯過了、當時放棄了
那講求實力原則的國際政治 為什麼要給你機會後悔?
我如果活在蔣介石時代 我會支持台灣獨立、支持用暴力顛覆蔣介石
但是現在? 現在 台灣最好的選擇
還是向中國投降 和平統一
台灣錯過獨立的機會 也沒有戰爭的本錢
你就算擊退中國的入侵 中國幾年後 不會再來嗎?
你要活在隨時會被緊急徵招去打仗的環境嗎?
你能忍受突然被空襲、長年缺水斷電的生活?
你海岸要永遠埋地雷?
不了
還是投降吧
你是中國人 我也是中國人 4捨5入一下 你就是我的人
--
台灣人不當兵 就乖乖的當中國人
暴力推翻蔣介石後可能直接被中共統去了…
你忘了1972年前是我們打壓中共
當時我們才是中國唯一合法政府
從1949年以來,就是相同的問題,就算打得贏國民黨,但還是
打不贏共產黨呀
1
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點你也很好笑 自己打自己的臉 五個聯合國安全理事會常任理事國之一 請問現在五個常任理事國有誰? 不就是中華人民共和國取代中華民國席位! 不然是你2300萬代替14億人口發聲?4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國5
[問卦] 1949年台灣如果真的被中國統一的話會怎說真的 馬曉光講的那個沒邏輯的話固然可笑 中華民國1949-1971年代表中國有聯合國的席次又是五大常任理事國 1979年美國跟中華民國政府斷交中國才正式崛起 1949年要是台灣的主權已經是中共的5
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立憑什麼這點已經很多人說過了 但我要解釋的是,為什麼世界各國還是「認同」要由美國領導 美國至少還是個民主國家,就算他做錯事,美國國內至少會有制衡的力量出現 比如說越戰打到最後美國國內就開始反戰 會有史諾登這種人出來曝露美國的黑料,雖然他被美國通緝3
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、如果要照蔣介石國民黨時立的憲法以及向全世界宣稱的中華民國領土,可不是只有現在的大 陸淪陷地區哦,還得包括老共送出去的,現在的蒙古國、俄羅斯、印度、越南……都有我中 華民國領土哦 : 這哪裡搞台獨?這正是維繫中華民國政府存續的正當論述吧?3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了1
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一為啥喔 當年美國冷戰要聯中制蘇 台灣需要美國 可是人家美國需要中共 所以就變成台灣要聽中共的X
Re: [問卦] 中國人有祖先哪裡來就同一國的想法?講這麼多廢話 台灣地區97%漢人 最純種的中國人 美國都沒有70%白人了 在那扯三小 至目前就中國政體的中華民國掌控台灣地區X
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一好啦邏輯王...雙重會籍怎樣不怎樣,蔣光頭和美國誰對誰錯,就當你說的都對,但這都 是歷史了,當初怎樣歐美日承認不承認、非洲幫不幫中國、當初進去了會不會又被中國踢 出去、我們再爭下去其實沒有意義對吧? 藉機問看看另一個問題? 其實現在2022大家都看的很清楚了,俄羅斯常任理事國要幹啥,所有人都反不了;聯合國1
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人如果你認為二戰後台灣屬於中國, 我們就是中國新政府也就是中共未收復的領土, 因為中華民國只是中國領土底下的有分離主義的組織。 以外國視角是流亡政府。 如果你認同台灣是二戰後尚未確定主權的土地,
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?