[討論] 中山區很綠 北松山很藍
https://i.imgur.com/NHfOSjQ.jpg
王鴻薇有松山區就超穩了吧
看這個開票統計
北松山區那幾個投票所都是超過2:1的碾壓
雖然中山區那區死忠的不少
但有北松山就補回來了
簡單來說就是中山區小輸 松山區大贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Jasonchen415 (1.200.159.21 臺灣), 01/08/2023 16:52:13
北松山就王的本陣
推
松山區就一堆老人眷村啊 你看看一堆國宅在那邊
→
她都住這了 開不出會被笑死(當然北松這區基本盤算藍
→
)
推
真的欸
推
自強里就軍系的,之前剩蚊選市長那次里長還發誓剩蚊
→
輸他就切腹
推
這個里長就是我們里長 之前喊連勝文選輸要切腹的 結
→
果最後切魚腹
推
松山完全制霸
→
北松山這邊就軍公教養老大本營
→
這就整個北松山最藍的里
→
吳中山能贏 王在北松山至少贏兩倍回來 就算中山人口
→
比較多都救不回來 大概是這樣
→
※ 編輯: Jasonchen415 (1.200.159.21 臺灣), 01/08/2023 16:54:44
如果中山,藍綠打成五五,那王就能靠北松山優勢壓過去
→
所以蔣萬安很強啊 中山也能贏?
推
對 上次吳怡農連中山區都輸蔣萬安令人意外 但上次立委選舉
→
蔣萬安中山區真的跑很勤
→
蔣本來就很強啊 有在跑選區...
→
萬安爸跟羅淑蕾中山都拿超過50%
→
國民黨很死忠
→
上次吳大概指望中山區大贏北松山小輸 結果沒想到兩頭空
→
上次蔣都被逼到要出來路口講話 算不錯了
推
蔣聰明啊 北松山躺贏 全力攻中山
→
不然平常也不會看到他
→
就像馬英九當年全力衝刺南部一樣
→
蔣平時也看的到啦 羅也看的到 真的看不到的是蔣孝嚴XDD
→
中山區沒有到「很」綠
→
中山區除了松江路、南京東的商業區跟大直外全是深綠。
→
話說我2020有在路上遇到蔣萬安,這次倒是都沒遇到吳和王
→
如果你說的那三區外全是深綠,那三區就是深藍了.
→
比例上得票就50-50,其他區多深綠那三區就是多深藍甚至更藍.
推
大概比較偏綠就叫深綠,偏藍就算中立吧?
→
我實在不知道故意忽略得票占比去講自己想講的話有什麼意思.
推
71:587 好懸殊的差距
噓
林森北路兩旁都是深藍好嗎
38
[討論] 南松山、信義區的選民在想什麼?11月26日當天 投給14號松山、信義區市議員候選人王鴻薇的 南松山區、信義區選民在想什麼? 投票前一個禮拜 還在街頭疾呼自己選情告急 結果當選不到一個禮拜6
[閒聊] 有沒有松山不在松山區的八卦?剛剛熊熊才想起來,松山區根本跟松山沒關係吧? 沒松也沒山,甚至松山高中跟松山文創中心都跟本不在松山區裡, 有沒有松山區到底為什麼要規劃在松山區而不是真的規劃在松山的八卦? --4
[問卦] 真正的松山其實在信義區?信義區裡面有 松山路 松山車站 松山高中 松山家商 反觀松山區? 信義區其實應該改名松山區 現在松山區改名叫民生區才對吧4
[問卦]大同高中@中山/中正高中@北投/松山中@信義如題,台北市有大同區、中正區、松山區。 市立高中也有大同、中正、松山這三所。 可是大同高中不在大同區,在中山區 是不是該正名為中山高中?2
Re: [新聞] 上次輸蔣萬安1萬3千票 吳怡農解釋輸在哪吳怡農上次就輸在松山區阿 4號 蔣萬安 43,251 (55.26 %) 2號 吳怡農 32,783 (41.88 %) 中山區兩人的得票差距不大 4號 蔣萬安 69,533 (49.32 %)1
Re: [新聞] 王鴻薇點頭了 國民黨明天宣布徵召參就這次議員選舉票數來看 中山區 KMT(含新黨)44794票 DPP(含時力)49466票 TMD10990票 林亮君8677票 其他956票 北松山區 KMT(含新黨)32932票 DPP(含時力)21304票 TMD3546票 洪士奇750票 高毓安50票 吳崢4585票 蜂蜜檸檬442票 中山區如果把林亮君算隱性綠軍- 常常說松山區分南松山跟北松山 南松山是屬於北市七選區 北松山是屬於北市三選區 然後整個松山區又以文湖線與中山區為界 請問南、北松山是以南京東路為分界嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD