[討論] 為什麼檢方最近沒提訊柯文哲了
如題
上次柯文哲拒絕提訊,北檢考慮其身心問題同意擇日再提訊,但到現在也快兩週了,也沒看到柯文哲有就醫等等的..所以應該身體狀況還可以,但到現在都沒再提訊過了。為什麼有卦嗎?
--
浪費紙
有人認罪行賄他了 他說什麼也不重要
用膝蓋想也知道提了也不會說或窩不知道
?
問一台槓精問A答B答錄機不如把時間蒐
集證據
柯:再等等 我真的快從監視器看到賴清德
了!
檢方選擇不拘提他的,抓過去也能使
用緘默權又可以趁機演受虐兒,幹嘛
那麼累
直接在法庭打爆柯老狗這個貪贓枉法
的垃圾
反正他也不會說~少給民眾黨玩政治
不甩他了 等到要起訴再強制拘提
把跟柯有關金流的接觸人員都勾稽一遍,只
要有對上,柯不認也沒差了
木可黨抗議一直拘提 阿北又不配合
10連拒提訊 小草在等出大獎
前面是要給他機會自我辯解,不來就拉倒
案子辦到現在不用柯的證詞了
不想浪費冷氣
都在說謊的人提訊只是浪費時間
檢方已經懶得理他了 就他還在期待檢
方強制拘提塑造出"政府逼我"的形象
受虐兒那一套大家都看膩了
直接問其他配合的就好
別人承認行賄 他放棄辯解 檢方超爽
為什麼還要去問他?
沒金流問了等於白問
這個阿北的屁眼,我們不掰了!
沒錯,沒金流,阿北無罪,阿北很快就出
來了!
那是誰?很重要嗎
別人認罪 找他問話給他機會 他不去
怪誰? 當然是身為垃圾巨嬰的他自己
那個阿北已經沒用了
為什麼綠共張口閉口就是屁眼?
阿規定就是要掰屁眼阿 是在哭?
把贓款混到小額政治獻金,洗錢天才!
旁證夠多,被告的自白已不重要
將死之人 已無用處
屁眼外翻,沒用了。
阿燦被抓藍白痴都屁眼屁眼的叫很爽
換成阿北就不能講屁眼啦?
去了也是回答窩不知道 7414
直接在法庭上面柯會更糗..感覺柯文哲就不
是一個抗壓性很高的人
有提訊 但屁眼柯拒絕應訊
給機會認罪,不認罪就從重量刑而已
在鋪陳犯後態度惡劣
提了你又不來,來了你又不high
可能新一季,記者大法官還沒更新?
表示柯文哲護肛的決心讓檢方嚇尿 柯或最
贏
不是柯一直在躲?
柯文哲不來就直接起訴加一個犯後態度不
好
金流高手一個月了查到什麼了啊
35
[討論] 北檢今天提訊柯文哲台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午北檢檢察官提訊柯文哲 阿北身穿黃色囚衣 剛剛在法警戒護下前往北檢開庭 今天會問多長時間 還不知道26
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰民眾黨主席柯文哲被羈押將近滿月 台北地檢署為了趕在2個月大限內 盡快將事證釐清 近日提訊多名在押被告19
[討論] 史上最大牌的羈押犯柯文哲真的是超屌、超屌 連當年掛著手銬高喊政治迫害的阿扁, 都無法拒絕羈押期間提訊 但柯文哲可以完全視法律為無物, 直接拒絕提訊22
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭依照刑事訴訟法 被法院裁定羈押禁見,其他親友 都不能辦理接見 只能接見一個人 那就是律師 所以在前幾天法院裁定羈押朱亞虎、李文宗後,這相關訊息 律師應該也會跟柯文哲講 對話大概匯是這樣 律師:朱亞虎已經認罪行賄了、李文宗跟你一樣被羈押禁見8
[黑特] 一個時序讓你了解柯文哲在幹嘛朱亞虎承認行賄 =》 柯文哲拒絕提訊 =〉 黃國昌為柯文哲拒絕提訊找藉口 =》 10/05 小 草北檢集結 這個時序ㄧ看就知道柯在幹嘛了,從頭到尾他就沒有要跟你面對司法,而是想用政治跟民粹 介入司法,而且也可以看得出來柯面臨沒得凹的處境,只要你觀察過柯文哲就會發現對他 不利的或不能回答的他會處於一個寶寶狀態等周遭的人幫他處理然後不願面對。6
[討論] 阿北是怕被掰屁眼才拒絕提訊嗎阿北羈押後已經拒絕好幾次的提訊了 是不是因為怕被掰屁眼 所以才這麼不想被提訊啊?? 要不然北檢去看守所去找阿北訊問 搞不好阿北不會拒絕了3
Re: [新聞] 北檢今首次提訊柯文哲「穿黃衣、帶手銬」還不錯了啦,今天就有提訊,有提訊代表有在進行才會有進度 很多老百姓進去看守所是被放生狀態呢 根本連提都不提,就擺著讓你在裡面熱死 臭死 文哲菩薩才進去幾天就提訊,算是有給予禮遇了 要知道沒提訊就是沒進度,沒進度就是時間到申請延押3
Re: [新聞] 4度提訊柯文哲 北檢快問快答2.5小時還押檢察官要提訊柯文哲會有什麼限制嗎? 還是說檢察官可以想到一個問題就叫他來問話 天天叫、上午叫一次、下午叫一次 如果我是檢察官的話,一定天天找他來聊天 這樣他就每天都要被掰開3
[討論] 北檢是不是在幫助柯文哲有thread上的青鳥說 那個北檢一直提訊柯文哲 是為了改善他拉得慢的問題 掰一掰看看有沒有用 這個說法2
Re: [討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了其實這兩天還有一個現象 就是除了柯以外的人都提訊 連應曉薇助理吳順民都提了 就是不提柯 那這代表什麼?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭