[討論] 過不了門檻 但比例3:1輾壓.....
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
看前面文章有幾隻拿著公投過不了門檻當浮木
還沾沾自喜國昌讓賴皮回血
可是啊....
公投這比例 同意3:不同意1 穩健邁進中....
這比例是公投有史來最誇張吧.....
比罷免35:0完封還誇張耶
你們真的要拿公投當浮木來悲傷五階段嗎...
不是抱著炸彈自殺嗎...?
--
11E
你看3:1才是在捉浮木
恆春同意領先XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
差不多吧
3:1才是浮木阿 不同意根本不用投
青鳥：沒過500萬算民進黨贏
結構就是這樣啊 你就過不了門檻 傻
似乎綠的本來就有一半也支持
補助無敵 放我家也行
比甚麼投票數 比同意率好嗎 黃國昌贏了
好了啦，擁核仔過不了門檻
七個全過也不能改變生態 懶得去投了
反正公投本來就是參考 過了也不會變政策
這比例表示2026也差不多就這樣吧
不投的大部份是沒有意見
這樣差不多就是3：1
冷戰就是這樣，南部票倉沒出來投
門檻25%都不過 要不要改10%
當年核四貢寮公投 96%反對才是天花板吧
不過照樣推核四案啊 XD
藍綠只能忌妒黃的同意率
想知道有哪個開票所不同意大於同意的
就是笑你不會過 不同意沒出門啊 美國爸爸
這東西就投爽的，一堆人沒去投
87才會把沒去投都歸到不同意吧 XDDDDDD
你要就直球對決，重啟核四或蓋新核電
75%的人沒有同意重啟核三 算贏？ 好哦
以3:1反推，投票率要33%才有可能過
2026能催出3:1才是真的 贏一票就算贏的
場才刺激
沒事搞一個5%不到的核三跟我說擁核..
超棒的 同意率高的地方 可以選址了
青鳥又贏了
我是有投啦 但我家其他人都沒去
同意率那麼高是沒想到的
意思就是同意核三延役的的不到1／4
晚上悲傷五階段文章會出幾篇?
給你算 80%同意票 投票率30% 也過不了
看3：1才是在抓浮木，人家是讓你流掉，
不是代表同意真的比較多好嗎？有夠自慰
，笑死
公投慘敗還能當險勝 XD
如果南部同意核三還超過不同意，那民進黨
真的要剉勒蛋了
沒綁大選過不了門檻正常，但同意70%
碾壓不同意30% ，民進黨連35%都守不
住還能自慰贏了也是厲害
沒過門檻=0
我知道你們很氣 但先別生氣 不就說是浮木了
題目太白癡，不同意的很多人懶得去
投
鳥群就精神勝利法啊，沒出來投的=反核能
冷戰成功 誰管你比例多少XDDD
3:1比例我是真沒想到+1
冷戰自慰爽就好
同意要是真的強勢，單獨就能過26%了，
跟當初韓國瑜罷免一樣，同意票不但碾壓
還突破50%，這才真的是同意意志強烈好
嗎？
鶄鳥:沒去投的都是不同意
門檻沒過就是慘敗啊
更正，25%
哪邊同意率高 就選址哪邊 很好啊
代表台灣核能思想真的變動了
所以同意的不是更要出門投票過門檻?
726大烙賽從40%崩到38%，現在連30%都
很勉強，傻鳥還在喪事喜辦
如果綁大選，公投同意就過25%了
726:同意票有過門檻算成功了
823:同意票碾壓算成功了
？
連恆春都碾壓了，鳥群還在自慰
青鳥哪次有認輸過？？？
同意票最多的縣市得標核廢料
3:1就算輾壓的話 那當年以台灣名義入聯合國
同意比例最高的優先考慮設置核五、永
儲，皆大歡喜
投票率低真的是大選問題+1 但是這很值得參考
1:2 那就是我贏了 神預言鳥都這樣自慰
公投 95:5的比例算是什麼XD
笑死
同意最高的核廢放該縣市啊，很好的參考
，多投點
我們明明在看笑話 你還能看成我們很氣
但說真的 不用再去想核能了
沒投的就是不同意啊 不都這樣算的嗎
是要自慰多久
so what?假議題很重要嗎？
核能在台灣真的有很多可以替代掉的
不是哦 不是這樣的喔
這次是因為剛停機不久
這種大家覺得安全性沒啥問題
35:0 接著你說公投3:1的在自慰? XDDDD
31:0被完封 沒用的51席確實是笑話沒
錯
所以為什麼同意不能單獨過25%？
知道過不了門檻就不出來投 導致投票率低
同意碾壓的現象 罷免門檻下修前就不少例
子了不是嗎
沒用啦，民進党這種垃圾尿性，根本不在意
民意，綠電利益吃太爽
恆春核三當地開票同意都遠大於不同
意了
恆春真的太意外了+1 真誇張.....
2021重啟核四公投新北市不通過
連25%都催不出來 就不要說什麼多數人同意
了
一堆鳥還活在自己世界 真的可憐哪
綠營就俗辣不敢出來投票怕過門檻啊
結果連恆春同意票都碾壓 超難看
先問問新北市執政的K黨為什麼過不了
鳥鳥只敢躲來公投這篇推文 笑死人
罷免的不意票催得出來，公投的同意票就催
門檻跟綠營有什麼關係？公投只要同意過25
不出來?
%就是通過
不投的都是不同意，民進黨2026穩到不
行
為什麼連自己執政的地方民意都無視
之前以核養綠公投過了 綠共怎麼沒執
行？
所以要通過的才會去投票 不投基本上就是不
想要他通過
況且核電議題民意一直都支持居多 18年以
核養綠60%支持
公投跟罷免一樣啊，只要不同意or同意>25%
，反方不超過就行，對比反罷免催的票，公
投投票動力有點弱啊
事實就是藍白選民要核能但別蓋他們家旁邊
照白藍邏輯，沒投同意的都是不同意
以核養綠我也投贊成，結果核終開始推進核
跟韓導一樣 沒投罷免就是支持他啊？
笑死人
四商轉就撞牆連國民黨執政新北市都不同意
所以民意真的要核能?打個大問號，應該是要
然後咧 綠共執行以核養綠了嗎？
核能但別蓋我家附近
以核養綠的公投案內容是廢除電業法第95條
第1項 公投通過後政府也確實廢除了啊 哪來
不回應？還要造謠幾年？
這叫以核養綠喔？笑死人
來看看民進黨賤畜造謠的嘴臉XDDDDDDDD
公投題目：你是否同意：廢除電業法第95條
第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國
一百一十四年以前，全部停止運轉』之條文
？
15年蔡正元罷免案 同意7.6萬 不同意0.2
萬 沒達門檻不成立 一樣的邏輯
我頂大理工我不知道核能全廢除是以
核養了什麼耶？
你覺得這算什麼以核養綠 怎麼不去問公投提
案方幹嘛提這種題目？
恆春人：放我家OK
過了也沒用，萊爾校長不上車
誰知道綠共廢了條文還廢掉核電玩文
字遊戲
家人問要不要投，我都說讓他流掉就好了
，幹嘛浪費時間，就是贊成的人不夠多才
會過不了門檻，不然早就過了
連大本營南部都同意>不同意超慘
公投題目就只有要廢除電業法第95條第1項
以核養綠只是公投方的口號 不會都過那麼久
了還不知道自己當初在投什麼吧？ 好好笑
公投沒過=31:0
廢了條文照樣廢掉核電 看看可不可笑
痾 18年以核養綠的公投提案就是廢電業法
95條第1項 你不覺得這跟以核養綠有關應
該是去問黃士修
25%都沒到 永和人是多數 大勝利
還在自慰啊
舊的核能發電廠年限到期 又沒地方政府要讓
你蓋新的核能電廠 關公投案什麼事？
沒過門檻，鶄障反核大勝利！！！
如果民意支持一個更積極的以核養綠政策
那可以提啊
有人在自慰我覺得也很好
我沒違法但我還是廢了核電你能怎樣
很棒 讚 真的比黃仁勳聰明
京華城原地重蓋安全的核電廠最讚了
別再氣了 不如去問問公投提案人幹嘛提這種
鳥題目吧 我只是看笑話的
沒去投的都是算不同意喲 洩洩
不投是看你沒有，不是沒意見，不投算不同
意，以前不是都這樣算的嗎
核三旁邊的投票也是碾壓 笑死惹
洗缺電那麼久 結果大部分的人根本不在乎
人這麼少就碾壓 人更多碾壓更大 只有閩南
台灣人還以為會縮小差距喔www
因為事實上根本沒幾個人近幾年有經歷過停
電 我活動範圍在竹苗附近 十年內沒印象有
在非天災期間停過電
至少76%反對核三延役，結束
蔡英文任內有三次沒天災而發生大停
電耶
八成不支持
四分之一的人都沒有，還在自慰全民挺核
能
至少在幻想中是公投是過的 這樣就夠了
就等你們這群 嘻嘻
崩潰的台灣人來囉XDDDDDDDD
3：1怎麼算的？ 沒投=同意？
能撈綠能的就那些.其他人都是繳稅給它們
反核崩潰了
這不就代表8成不同意嗎
笑死 說不同意的比較多是沒看過民調嗎
所有民調都是6成多同意核三 只有智障
青鳥看不到
自己想一下為什麼賴清德不敢叫綠的投
不同意 不就是怕拉高投票率他就穩死
畢竟是智障
民調準的話，柯文哲怎麼還在牢裡？笑死
嚴謹來說 有強烈政策表達意願的群體有到
3:1 雖然母體可以參考 但特性多少還是會
偏移 只能當總體參考
那就是沒過 不用囉嗦
因為弱勢方表達意願會弱一點 但大概強弱
還是可以確定的
算是相對可信的民調之一
剩低學歷老人覺得不是錯誤政策了
應該是比1:4要強
1/4
笑死 怎麼有低能兒把民調跟政治辦案扯
在一起？啊 這裡是政黑 那就不意外了
笑死
其他沒出來投的是要怎麼算?
全台灣只有400萬同意，慘
我家人根本不投，反正以後民別想拿票，
我寧願亂投
蟾蜍腦結構跟正常人不一樣
看那投票率 根本懶得去投啊 這就是藍白
動員的極限了 呵呵
所以你真的看不出來每一種能源都只有少數
人同意嗎？你看不出來這種社會風氣真的很
不健康嗎？
爆
[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?你好習包子大灑幣法輪功小熊維尼西藏獨立新疆教育營 欸欸欸 我看公投門檻是過25% 結果同意不同意都沒過25%啊 公投各方花了一堆資源造勢![[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?](https://i.imgur.com/DoKZD16b.jpg "[問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?")
11
Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?在演啥? 在演藍白崩潰阿 你看CF和中國黨主席崩潰到喊民主獨裁或是國家機器 他們原本的劇本大概是 即使沒過25% 大概也會是同意>不同意![Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?](https://i.imgur.com/eMh3OPRb.png "Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?")
7
[問卦] 公投門檻為什麼那麼多種公投通過門檻 公民投票法第29條 公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之 一以上者，即為通過。 複決公投通過門檻9
Re: [新聞] 核三公投彰化選情冷投票率估15% 民眾黨事實上，823公投最大問題根本不是「同意、不同意」的比例， 而是 投票率。 在門檻規則下，投票率不夠，比例再漂亮都只是數字遊戲。 先假設結果真的如 TVBS 最新民調所示，65% 同意。 那麼要過門檻，至少需要 38.5% 投票率，才有機會達到 495 萬同意票的標準。5
Re: [討論] 核三公投會過嗎我覺得不會過 事實上，823公投最大問題根本不是「同意、不同意」的比例，而是 投票率。 在門檻規則下，投票率不夠，比例再漂亮都只是數字遊戲。 先假設結果真的如 TVBS 最新民調所示，65% 同意。 那麼要過門檻，至少需要 38.5% 投票率，才有機會達到 495 萬同意票的標準。4
Re: [討論] 黃仁勳：台灣絕對要投資核能推 desho: 辦個蓋核電公投 同意率前三名就蓋核電廠 36.239.223.73 05/24 21:27 → desho: 第四名放核廢料 36.239.223.73 05/24 21:28 說得很好 2021年核四商轉公投 1. 同意票數只有 3,804,689，佔選舉人比例為 19.192
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四1
[討論] 現在青鳥是不是把重心放在過公投門檻？現在開票在政黑板推文中發現一件事， 青鳥似乎已經不管大罷免結果， （ 很有機會 31：0 ） 也不在意核三延役公投同意票和不同意票的比例X
[討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我想這就是青鳥目前的戰略，冷處理823這次選舉 先說罷免案，熱戰必敗，乾脆冷處理看看可不可以憑藉基本盤讓同意罷免低空飛過25%， 搞不好運氣好可以拉下一，兩位立委，總之炒熱氣氛絕對必敗 公投也是，基本上同意跟不同意的比大約是35：65，基本上不同意絕對輸的情況下，就只 能冷處理，對外盡量跟大眾宣傳這次投票沒有用，只是投心酸的，這樣的狀況下，公投投
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112 "[討論] 國家亂七八糟，我唸書有什麼用")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")