[討論] GPT:核廢料的輻射比X光還要低
A:請問封存好的核廢料的輻射對人體的傷害有比醫院的X光跟CT還要高嗎
GPT:簡單講:一般人接觸到「妥善封存」的核廢料所造成的外照射,遠低於一次醫院的 X 光
或 CT。
為什麼?
封存的核廢料都有厚重的屏蔽(鋼材、混凝土等),設計目標是讓設施外的劑量低於「一般民眾年劑量限值」(多國採 1 mSv/年)。實務上通常還壓得更低。
你、我在設施外或受管制區邊界測到的劑量率,多接近或略高於自然背景值;換算一年,通常仍小於一次 CT 的劑量。
做個對照(約略範圍,實際視機器/院所而異):
牙科 X 光:~0.005 mSv
胸部 X 光:~0.1 mSv
低劑量肺部 CT:~1–2 mSv
頭部 CT:~2 mSv
腹骨盆 CT:~8–10 mSv
一般民眾年限值(規範目標):1 mSv/年
重點結論:
站在核廢料封存設施外:一年收到的額外劑量設計上不應超過 1 mSv,多數情況遠低於一次 CT,也常低於一次胸部 X 光。
只有在貼近沒有屏蔽的放射源、或吸入/攝入放射性物質時才會有顯著風險;而「妥善封存」就是為了避免這兩件事發生。
如果你想,我可以把以上換算成「離封存設施多遠、待多久,大概相當於幾張 X 光」的簡易估算表給你參考。
GPT說封存好的核廢料一整年的對人體的輻射值比醫院照一次X光的輻射值還要低
白癡智障青鳥怎麼看?
--
~遮~
垃圾gpt 結案
那不用補助了
應該同場加碼光電板、火力的比較
那台中為什麼不蓋核電廠
新竹棒球場挖都挖了 順便放點核廢料
放幾百年之後的確是比X光低沒錯阿
X光本來輻射就很高...
但是現在就是更高,不然幹嘛穿防護
衣?
前提做了多少工作 才能降低輻射值...
不然那個鉛房蓋假的嗎...
你照X光都不用穿甚麼東西了,誰敢讓
你這樣去接觸核廢料的輻射線啊
這樣應該沒有白癡再問核廢料放哪裡吧?
放射線太可怕了
賴清德的危害都比核廢料高
X光你一年只會照一兩次,核廢料放你家
是無時無刻在照
在這公三小 X光輻射人體不會殘留 核輻
射會造成體內污染
無時無刻接觸背景值放射線真可怕
小草當別人都87喔
而且你們不覺得怪嗎,核廢料輻射低
,那你們幹嘛怕核食XDDD幹嘛怕福島
排放核廢水XD
X光跟核廢料早就老梗了 還有人拿來混
淆視聽
你那邊還來得及 114/4/9記得All in台
積電
基本上核輻射會殘留在體內主要是針對核食
在日本最新研究經過核食殘留在體內會有
個很低的上限就不會再增加了
吃進去 跟 暴露 當然有差,,,,,腦子還好吧
,連這都不會分,,,
你是天天照X光膩
你家電燈是用X光?
那就公開說你家可以放就好啦
CT要穿透身體 強度不能太弱
所以可以把核廢料放徐巧芯家嗎?她說ok呦
~
核食其實也很低 對岸在炒仇日而已
還在核廢料,這裡真可怕
你把固態封存的核廢放在家裡是不會有事德
因為他放出的比環境輻射還要低
只是不可能讓你放在家裡因為核能的東西
都要立案儲存地點連地點都要經核安會
所以核能有個好處就是他的東西在哪都知道
不會忽然發現在田裏面
你超笨的啦
擁核就算了 但拿來跟X光比真的很好
笑
你在這邊發這個沒用啦,這邊都不懂保健物
理的
GPT廢文
小天才, 你說的是濕式、乾式? 理論
上小於1 mSv, 台灣核廢料輻射多少你
測量過了嗎?
有的核電廠有幾個乾式輻射儲存槽
都不會大於環境輻射
核能技術太成熟了也很科技其他就是政治
原因罷了
呵呵
核一廠乾式儲存廠就有輻射值數據了
今年初開始放到現在放了5箱核廢料
還真的比北市.阿里山還低....
這麼安全啊!那核一核二應該一起重啟
智障話術 原來乾儲桶 還能降低環境值
超猛
正常封好的確實是這樣,就怕意外
地震垮了等著千萬人致癌
那核廢料幹嘛不放你家?
台中的地質我記得不適合蓋核電廠
真的很危險的話,核電廠的員工早就死
掉上新聞了,說實在的,醫院裡面照X光
的技術員風險還比較高
然後呢?放哪裡?
那侯友宜在擋什麼?
支持,大安森林公園蓋核五,解決反對
問題,也解決南電北送問題
臺大醫院都可以蓋在台北了,比醫院
還安全的核電廠沒理由反對了吧
67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測![[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表 [問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表](https://i.imgur.com/ofyvEXcb.jpg)
16
[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?此時此刻蘭嶼核廢料貯存場的大門口 輻射值是0.03 台北市是0.061 新竹是0.048 這代表什麼意思![[問卦] 蘭嶼輻射值比台北低? [問卦] 蘭嶼輻射值比台北低?](https://i.imgur.com/IlWTEUob.jpg)
20
Re: [問卦] 正妹親吻核廢料八卦是 這漂亮姐姐親吻的應該是核廢乾式貯存最外面的水泥屏蔽層 「乾式貯存」則係將用過核子燃料置於金屬容器內,經充填惰性氣體後加以密封,藉由空 氣的被動式自然對流冷卻方式,將用過核子燃料產生的熱帶走,金屬容器外部則利用混凝![Re: [問卦] 正妹親吻核廢料 Re: [問卦] 正妹親吻核廢料](https://i.imgur.com/Tfphhzob.jpeg)
8
Re: [新聞] 余苑綺為兒錯過黃金治療期 癌細胞轉引用自"怕輻射,不如先補腦" "根據國際輻射防護委員會第 84 報告書,其中引用了 1998 年英國普查的資料,結果顯 示,單次的常規X光檢查造成的胎兒劑量平均上均小於2 毫戈雷,最大也不超過10 毫戈雷 。根據這份報告,指出常規電腦斷層(CT)掃描的平均劑量除了骨盆腔檢查平均25 毫戈 雷(最高達到79 毫戈雷)以外,均低於10 毫戈雷,你看,距離100 毫戈雷那條線遠得很8
Re: [問卦] 脆:蘭嶼人自己測輻射身為核能不專業的鄉民 我去估狗看了維基百科還有核能委員會、長庚醫院相關的輻射容許值說明 大概是每人每小時0.1微西弗 (其實換算下來是0.18) 單位就是這儀器中的uSv/h4
Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會:尊重公投大人說的不對喔 我看官網不是這樣說 首頁 便民專區>核能知識>認識核廢料>核廢料的放射性![Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會:尊重公投 Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會:尊重公投](https://i.imgur.com/dR1qaI8b.jpg)
[問卦] 為何不考慮把核廢料放在東沙群島上?中國近期動作頻繁 又傳出對岸覬覦東沙群島的戰略位置 若是在東沙群島上分散建造核廢料保存設施 並相連軍事防禦設施 既可以嚇阻老共武力進攻4
[問卦] 核電廠蓋在彭佳嶼如何???無人島 周遭也沒有其他居民 不用擔心輻射外洩 用海底電纜直接把電力輸往本島 核廢料就地封存![[問卦] 核電廠蓋在彭佳嶼如何??? [問卦] 核電廠蓋在彭佳嶼如何???](https://i.imgur.com/x8uYhkAb.jpeg)
3
Re: [寶寶] 七個月寶寶從床上掉下去我可以同意電腦斷層檢查不能一直要求要做 也許醫師出發點是這樣沒錯 但是用恐嚇的方式來教育民眾根本沒有幫助 「超高輻射劑量」 「核災中心住幾個禮拜」![Re: [寶寶] 七個月寶寶從床上掉下去 Re: [寶寶] 七個月寶寶從床上掉下去](https://i.imgur.com/ctYvqbDb.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼牙科病院的X光片不能共享牙科的放射線劑量已經是最低的了 在台大醫院口腔X光室常有民眾擔心劑量 這時候放射師只會冷冷的指向牆壁貼的那張紙: 單顆牙根尖片(手按小片的)0.005mSv 全口環景X光 0.010mSv