Re: [討論]驚！ 2張照片沒有在網路上公開過

breacal 07/04 19:38網路的公開資訊非經本人同意，也是不能

breacal 07/04 19:38任意散播，憨艸懂？

threeforw 07/04 19:39又在造謠

threeforw 07/04 19:40網路上已經公開信息就沒個資法問題

aass5566 07/04 19:42青鳥一天不造謠，就全身不舒服

a089851583 07/04 19:43造謠沒事 真可悲

a520978926 07/04 19:44可憐啊 傻鳥以為自己瞎掰 就是法哦

a520978926 07/04 19:44乾 快笑死 有夠蠢

a520978926 07/04 19:44不錯啦 有學到吳造謠三成功力

kolsir 07/04 19:45中央社的圖 跟新聞照不能拿來用？

kolsir 07/04 19:45頂多有侵權問題，哪來個資問題

icestormz 07/04 19:45柵欄仔 88

kolsir 07/04 19:45各陣營拿政治人物頭像作梗圖，是有經過他

kolsir 07/04 19:45們個人同意嗎？

kolsir 07/04 19:45別雙標啦

snoopy638 07/04 19:46侵權也是民事，押人幹嘛

nerve52 07/04 19:47公眾人物沒有肖像權的問題

tuiry 07/04 19:49等等誒…我以為這案辦的是恐嚇？

breacal 07/04 19:52非公眾人物網路照片非經本人同意不可任

breacal 07/04 19:52意散播，我以為是常識，沒想到憨艸還真

breacal 07/04 19:52不知道，也夠憨的

lono 07/04 20:00Berotec 還很開心備份我的文，翻車翻到人不

lono 07/04 20:00見了

casa163 07/04 20:09原PO如果有私密照被流到網路上之後,大家

casa163 07/04 20:09就可以自由傳播啦?

casa163 07/04 20:10這個邏輯就是你被人肉公開後.那所有的人

casa163 07/04 20:11都可以拿著被公開後的內容自由傳播

TSMCfabXX 07/04 20:26metro721 刪文了吧

taopuppy 07/04 22:16所以就可以公開散播塗上血痕了嗎？哈嘍

kaishaochen 07/05 12:51法律文盲常識白癡不知道恐嚇取人命才

kaishaochen 07/05 12:51是重點 照片是不是公開取得不重要

kaishaochen 07/05 13:05孫安佐為什麼被關了半年又終生不得入

kaishaochen 07/05 13:05境美國就是他恐嚇 但沒殺到人

TSMCfabXX 07/05 14:15連誰貼圖誰改圖都分不清楚,

TSMCfabXX 07/05 14:15那樓上這位拿孫安佐當比喻 是否足認有

TSMCfabXX 07/05 14:15形成模仿效應之虞 也把你抓起來?