Re: [討論] 中國時報（旺報）社論罵國民黨反綠共
這就是藍營被柯文哲化了嘛
柯文哲之前就是被自己買的網軍買到自己被網軍洗腦
現在藍營就是被白營跟黃國昌這群洗腦 搞到所有的名詞都直接套來用
沒有邏輯的瞎基八套一通 這不就是白營跟草仔喜歡幹的事情
不然綠共綠共的 這是草草愛說的名詞 藍營哪有那麼愛說這個
自己的阿共仔老大有很愛聽你這樣講嗎?
套兩個字 真的是笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正牌共產黨森77了，以後不准再講綠共
推
尾巴搖狗
推
難道我們會蠢到用假民調騙自己嗎
推
党現在一時矇了，等回過神省党部的幹
→
部就慘了
推
反正都是共，藍白快來舔綠共啊
→
紅共綠共一家親，台灣無比安全
90
首Po嚴格說是每日中國時報裡面附帶的旺報社論， 今天痛批國民黨拿反綠共當標語。 旺報批國民黨「反綠共、戰獨裁」訴求不明， 尤其是「反綠共」邏輯錯亂，就是為反對而反對。![[討論] 中國時報（旺報）社論罵國民黨反綠共](https://i.imgur.com/Jhnshq2b.jpeg "[討論] 中國時報（旺報）社論罵國民黨反綠共")
1
「綠共」 是壯世代網軍 將民進黨紮稻草人 創立的標籤 不僅去脈絡化 什麼是共產黨 這個名詞存在在台灣民主法治社會 根本莫名奇妙![Re: [討論] 中國時報（旺報）社論罵國民黨反綠共](https://i.imgur.com/gzP9aNrb.jpeg "Re: [討論] 中國時報（旺報）社論罵國民黨反綠共")
1
快笑死 國民黨本來就不能拿綠共來罵綠營 為什麼? 因為中國的執政黨就是中國共產黨 你用"綠共"來罵綠營1
很早就說綠共會出問題了 塔綠斑 吱吱 哥布林 1450 法西斯 都比綠共好 綠共很早就出現 但炒不起來 (應該是白營 一直到朱立倫這次定調使用 以前的思路很簡單8
笑死 中時，中天老闆就同一個 所以經常發一模一樣的新聞 中天微博文昨天才秒删 今天中時就發社論秒切...
57
[討論] 藍營全力打柯，綠營反而處處留手現在形勢跟去年不同 對藍營而言 白營是「反綠選票」競爭者 藍營極力要打柯 反而是綠營39
[討論] 白營為什麼比藍營更鷹派如題 其實可以說從總統大選前幾個月開始 就出現一個很奇怪的現象 對民進黨和反綠的態度 白營遠比藍營更鷹派7
Re: [問卦] 民眾黨如何深耕下一個四年很多人覺得民眾黨會變成親民黨 走上宋楚瑜的後塵 那我覺得你們這樣想的也沒比被網軍洗腦的柯粉有腦到哪裡去 要知道現在已經不是2000年的台灣政局 國民黨的基本盤 或是泛藍選民已經不是55%
[討論] 沒想到有大家都在喊綠共的一天記得20幾年前 我對著某個論壇的民進黨寫文喊他們是綠共 20幾年下來 陸陸續續也有人喊這些人綠共 在那一開始的20幾年後 所有藍營甚至白營的支持者7
Re: [討論] 原來柯文哲後悔了？太蠢了吧 我們就假設這是真的 阿北真的懊悔當初沒有藍白合 自己當副的 然後我們再假設藍白合 藍白真的能夠贏 藍上台第一件事情絕對是清算白營 為什麼??2
[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白這個陰謀論齁 建立於我現在觀察到八卦版的生態 1.嗆綠趨勢不改 2.護柯力道大減 3.絕對不提藍醜聞4
Re: [討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓現在網軍的脈絡，大概很清晰了 首先，各大網路論壇都是白藍佔優勢 而且警察目前抓到的網軍都是藍色的（好油案的藍營黨工、蔣欣璋案的洪湛閎） 我們可以很順理成章地假設大多數網軍都是藍色的 而這些藍色網軍又偽裝成白色支持者3
Re: [黑特] 柯文哲出來競選讓族群更和諧了真的，綠畜很愛之前的EE側翼網軍一條 龍這種搞法，哭P只是照搬去用還弱化了 ，真搞不懂腦殘綠畜是在抱怨啥 只剩下藍的沒搞這套網軍洗腦邪教了， 藍營痛恨這種紅衛兵式宣傳還算正常。3
Re: [討論] 陳佩琪：藍送綠子彈掃射 白營死傷無數佩琪會緊張很正常 之前司法迫害 就是柯文哲 藍營得要聲援 要附和白營 藍白就是要救援柯文哲 來反綠共![Re: [討論] 陳佩琪：藍送綠子彈掃射 白營死傷無數](https://i.imgur.com/smkOnitb.jpeg "Re: [討論] 陳佩琪：藍送綠子彈掃射 白營死傷無數")
Re: [討論] 國民黨敢上政治迫害這台車嗎？沒那麼難 藍營的方向很單純 把柯挖出來搞到現在的就是不爽柯的藍營 事情已經發生了 那他們本來期望的應該是 在搞掉柯的過程中 白營也不敢罵藍營
![[討論] 沒想到有大家都在喊綠共的一天](https://i.imgur.com/UOC10tob.jpeg114.136.205.203 "[討論] 沒想到有大家都在喊綠共的一天")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")